Петко Петков дешифрира последните данни пред ПИК TV: „Прогресивна България“ губи от вяла кампания, ППДБ омръзна с... (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Определено кампанията се отразява и за това помагат най-вече кандидатите за депутати, защото трябва да си признаем, че самата кампания, меко казано, е скучновата, липсват дебати и сблъсък между основните политически играчи. Това кара обществото да е по-резервирано към продукцията, която се предлага. Виждаме го и в резултатите. Дори фаворитът има спад заради нищоговоренето и невлизането в спорове. Това винаги води до намаляване на електоралната тежест. Това обясни Петко Петков в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.
По думите му вялата кампания вече се отразява пряко на обществените нагласи. Според него липсата на реален сблъсък отблъсква част от избирателите.
„Прогнозите показват, че избирателната активност ще замръзне около 3 милиона, което не е много добро. Ще имаме малко по-висока избирателна активност заради това, че имаме нови политически играчи. Когато имаме нови политически вълнения, винаги избирателната активност е малко по-висока. Но това е единственият индикатор, по който ще мръдне леко избирателната активност. Тя трябва да се оттласне на по-високи нива, когато имаме качествен дебат и спор между политиците. Когато той отсъства, няма как да накараш обществото да излезе да гласува“, отбеляза политологът.
Според него раздвижването е минимално и се дължи основно на новите играчи. По думите му без дебат няма как да има сериозна мобилизация.
„Вижда се, че наистина и при Прогресивна България се наблюдава спад и той се дължи не само на вялата кампания, която не предоставя възможност на избирателите да видят сблъсък между основните опоненти. Има позициониране на първата политическа формация да говори прекалено общо и да не влиза в конфронтация с никого. Това изиграва лоша шега към момента на нейните поддръжници, защото българските избиратели винаги искат да чуят нещо ново. Когато няма конфронтация и няма сблъсък, избирателят започва да се замисля и отдръпва своето влияние спрямо този политически субект. В момента формацията определено не надгражда. Докато при втория се вижда активна работа на терен, която води до леко повишение“, подчерта шефът на Галъп.
По думите му част от формациите губят подкрепа заради липса на ясни послания. Според него други печелят именно заради активност сред избирателите.
„ППДБ не успяват да генерират никаква енергия, никаква протестна енергия, с която се опитват да търгуват. Избирателят иска да чуе най-вече с кого би управлявал след изборите, ако делегира правомощия, а това не го чува. Това дълго говорене вече стана клише и се вижда, че не им носи никаква полза. Напротив, това генерира дори по-голяма подкрепа в ядрото и привържениците на опонентите им, отколкото да увеличава електората на ППДБ. Те имат пространство да говорят за това какво биха направили след изборите, обаче удобно избягват този въпрос. Затова губят влияние и част от привържениците им се пренасочват към други формации“, смята Петков.
Според него избирателите вече не реагират на стари политически клишета. По думите му те очакват конкретни отговори за управление след изборите.
„При по-ниска избирателна активност това помага на по-малките партии, тези, които са около 3%, и те ще имат реален шанс да прекрачат 4-процентната бариера. Обратното, ако имаме по-голяма избирателна активност, това ще даде допълнителна енергия на големите играчи и ще минимизира шанса на по-малките формации да влязат в новия парламент. Тоест двойствен е моментът и през изборния ден много лесно ще се ориентираме как ще се получат нещата. Засега се очертава средна избирателна активност, която също не е добра за малките партии. Те ще се окажат някъде около чертата, но най-вероятно под нея. Това ще стане ясно още в самия изборен ден“, завърши Петков.
