ПИК TV: Цветанка Андреева: Радев винаги е държал прокремълска позиция, лобирайки за Путин. ППДБ лаят срещу Пеевски, но той не им обръща внимание - работи, за да защити интересите на своя електорат (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът Цветанка Андреева прави анализ за актуалните събития в политиката.
В студиото на ПИК пред журналистката Соня Колтуклиева политологът отбеляза: "Техническият проблем с първия изтребител не е ядрото на проблема. Цялата политическа кариера на президента Радев, а той се държи като политик, а не като президент, от самото начало той е изключително радикален и политизиран на този пост. Имаше етап, на който се говореше от неговия кръг за промяна в Конституцията, за създаване на президентска република. Той се държи на този си пост като политик и повечето анализатори смятаме, че ще продължи политическата си кариера, използвайки президентския пост като трамплин към тази политическа кариера".
"Дори когато изборът за президент падаше върху тогавашния ген. Радев, когото широката общественост не познаваше, още тогава той се проявяваше в образа на пронатовски генерал. Но всички пронатовски политики бяха яростно осъждани от него. Още от времето на ерполисинга, когато натовски самолети трябваше да охраняват нашето въздушно пространство, той хвърли оставка като военен пилот... Някак си цялата му биография тръгна оттогава като опит за са саботиране на придобиването на пронатовски изтребител", допълни Андреева.
Тя припомни, че Радев винаги е държал прокремълска позиция: "Неслучайно той е разпознаван като едно от лицата, които лобират за политиката на Путин вътре в ЕС. Та последната срамна с президента на Полша - когато чуждият президент обясни на Радев каква е политиката на Европа... И фактът, че Радев подхвърля фразата, че "самолетът е счупен", е чиста провокация. Идеята е да компрометира придобиването точно на този изтребител. Това е сериозен опит да се компрометира тази техника. С която всъщност трябва да се гордеем. Нима не сме наравно с гърци, румънци - да имаме модерна военна техника. Това държи всъщност Радев, защото иначе той би изпаднал от дебатите".
Цветанка Андреева припомни многото инциденти с руски МиГ-ове, при които имаше и смъртни случаи с български военни пилоти. А Колтуклиева се присъедини, припомняйки скандали, свързани със съпругата на Радев, в качеството й на служител на МО. "Изведнъж - някой иска да го заобиколи и на него да не му казват какво се случва в тази система. Абсурдно е да му повярвам", отсече тя.
Според Андреева по-опасното е чии интереси защитава Радев - българските или тези, касаещи Путин.
"Той вече се затваря в своя си проект, за който всички казват, че той ще е концентриран в ляво. Радев просто използва президентския пост, пак казвам, като трамплин за политическата си кариера", заяви тя.
Колтуклиева се изказа скептично, че Радев ще има успех като политик. "Виждали сме с вас многократно да бъдат правени партии като ГМО-та, като прегрупиране на традиционни партии. Как се прави политически проект? - С хора, пари, избиратели. Откъде ще вземе Румен Радев за такъв проект? Трябват пари, много пари. Откъде ще намери този чист, кристалноясен източник на финансиране", заяви тя.
"Радев, когато се кандидатира за президент, нямаше никаква обществена разпознаваемост. В този контекст, който вие споменавате, той беше ГМО. Но мисля, че партията му ще катастрофира като тази на Първанов. В обществото няма такава социална вълна на обществено недоволство, върху която да се качи. Той ще влезе в конфронтация и с БСП, и с Костадинов. Той най-вероятно ще вкара някакъв проект в парламента, който ще успее може би да обърка нещо за един мандат, но само толкова", коментира политологът.
Тя изтъкна, че ще бъде важно как Радев ще се позиционира - без съмнение в ляво. Но ако той днес се яви на президентски избори, той няма да ги спечели. Победата му за първия и втория мандат е благодарение на градската десница. "Тези хора, които сега го критикуват, особено на втория тур, го вкараха в президентството. Само с левите гласове и националистическите нямаше да може да бъде президент".
Запитана дали Илияна Йотова е първият засега различим кандидат за президент, Андреава отговори: "В поведението й се наблюдава такъв опит да прави по-съществен пиар. Но тя не е избираема кандидатура. Тя успя да излезе донякъде от рамките на БСП, но по-скоро от конфликта с Корнелия Нинова. Тя няма откъде да надгради, за да стане национално избираема кандидатура. Мисля, че в България винаги продемократичният опит е печелил. Президентът трябва да бъде демократ, има я електоралната база за това нещо. Но тук се изисква умението на политиците не просто да изберат подходящата каниддатура, но и чрез съюзнически отношения помежду си да осигурят широка обществена подкрепа".
Цветанка Андреева изрази скептицизъм, че ППДБ са способни да издигнат избираем продесен кандидат-президент: "Вдясно имаме една голяма синя партия - ГЕРБ е голяма. ДПС-НОВО НАЧАЛО също е голяма партия. Пеевски прави нещо много интересно. През последните 30 години знаехме какъв е електоратът на ДПС - измъчените хора от тютюна. И този електорат на ДПС беше пазен като етнически вот - "Доган да пази мира". Докато Пеевски се обръща към хората, говори за техните нужди. Сред тях има чисто икономически и социални интереси, той говори за човека в политиката, иска да види властта като функция на защита на гражданския интерес точно на тези хора, които той представлява".
"ППДБ лаят срещу него, но Пеевски не им обръща внимание. Той си работи, защитавайки социално-икономическите интереси на своя електорат. Нещо, което всеки лидер на партия би трябвало да може да го направи, особено за хората, които гласуват за него", заяви още Цветанка Андреева.
