Политолози с гореща прогноза: В следващия парламент ще се формира мнозинство около ГЕРБ за съставяне на редовно правителство
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Електоралните нагласи и предстоящият вот коментираха политолозите доц. Стойчо Стойчев и Слави Василев.
Броенето на разписките ще отнеме предимството на „машинните партии“, каза Стойчев.
Той е на мнение, че ако има повече партии в НС по-лесно ще се формира коалиционно мнозинство. Ключът към следващото мнозинство са малките партии, защото те са потенциалните партньори на големите партии, допълни политологът. Той коментира, че коалицията между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ е „по-скоро изолация“. По негови думи те нямат възможност за партньорство с ДПС, „Възраждане“, ВМРО, „Български възход“. Евентуална коалиция с БСП зависи и от желанието на партията за подобни действия, допълни Стойчев.
За коалиция между ВМРО и „Български възход“ Слави Василев е на мнение, че ВМРО е формация, която има съдържание. „За „Български възход“, щом данните показват, значи това е пътят да влязат в парламента“ допълни той. По негови думи българската политика живее в контекста на Борисов – анти-Борисов. „По-голяма степен на вероятност в следващото НС да се формира мнозинство има около ГЕРБ, ако заявките на политическите партии от 48-ото НС се верифицират“, каза Василев. За ИТН той каза, че са „интересен играч“. Политологът уточни, че те са „запазили изправена стойка“.
Стойчев също е на мнение, че около ГЕРБ може да се формира работещо, коалиционно мнозинство. Той е допълни, че ако ВМРО, ИТН и „Български възход“ влязат в парламента, те биха подкрепили ГЕРБ в съставяне на правителство. По негови думи ПП и ДБ влизат в само изолацията умишлено, защото не искат да поемат отговорност за националното управление. Стойчев коментира, че фокусът на двете партии е есента в битката за местния вот.
Василев каза, че не смята, че има новина, която може да размести платовете в политиката. Стойчев посочи, че списъкът „Магнитски“ ще има все по-малко влияние. Той е на мнение, че самият списък не казва нещо, което не е известно, а и не включва доказателства, които обществото не познава.
