Полковник Николай Марков пред ПИК: Радев крие кой се е возил в блъсналата дете кола на НСО
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Бившият гард от НСО полковник Николай Марков проговори пред ПИК за това дали в колата на специализираната служба, блъснала дете, се е возил секретар на президента Румен Радев и укрита ли е тази информация. Офицерът анализира какъв е генезисът на скандалите при VIP охранителите, калпав ли е законът, защо черните лимузини са таксита за Генерал Деси и заплашен ли e от разстрел Ахмед Доган.
- Полковник Марков, вие имате представа и информация отвътре, от кухнята на НСО, имало ли е секретар на президента Румен Радев в катастрофиралата кола на службата, която помете дете?
- Да, имало е такъв човек в автомобила.
- Това ли обяснява защо се е движела тази кола – защото в нея се е возило охранявано лице?
- Не, тя е дежурна кола към президентството, която се ползва като таксиметров автомобил в общи линии. Но има и такива, които обслужват определени нива в президентството. Не са малко хора. Почти всички шефове от президентството се обслужват по този начин. Така че вероятността да е на секретар е много голяма. Но е имало човек, имало е човек в автомобила. Впрочем премиерът Борисов ясно заяви, а той е човек, който е информиран от позицията, която има, че обществото е некоректно информирано.
- Какво означава това?
- Това означава, че нещо е скрито.
- Понеже казвате, че тези коли се ползват като таксита, трябва ли действително НСО да вози като файтонджии толкова много лица с длъжност и без длъжност, съпругата на президента г-жа Радева например? На какво основание тя ползва този транспорт?
- Вижте, това е един недостатък, недъг в Закона за НСО, че началникът на службата и комисията, която определя, от трима души – шефът на ДАНС, главният секретар на МВР и началникът на НСО, имат право по лично усмотрение да преценят, да вземат такива мерки, без да дават обяснения и да имат контрол от когото и да е. Дори Народното събрание само за ползването на бюджета има право да ги контролира, но не и за основанията за другите неща.
- Това ли е генезисът на скандалите вътре в службата, бившият шеф генерал Владимиров апропо казва, че законът е калпав. Така ли е?
- Ами не мога да кажа, че е калпав. Самият генерал Владимиров едва ли е човекът, който трябва да говори много в публичното пространство. Той знае защо.
Но в закона има недостатъци. По-скоро политическото статукво реши да го направи така, за да могат да се обслужват по-широк кръг лица. Но не това е основният проблем. Основният проблем е, че тази служба е нереформирана и че тя работи, без вътре наистина да има професионалисти. И съвсем не е „интелиджън сървис“, както го представя Владимиров. Нивото на личния състав е твърде ниско, не са добре подготвени. И зад охранителната дейност се скрива този луксозен транспорт, който се осигурява за достатъчно голям, широк кръг от лица в държавата. Тези лица обаче не могат да бъдат упреквани, както казва Владимиров, за г-н Доган. Считам, че не е прав.
- Защо всъщност е охраняван Доган, толкова ли е богата държавата, респективно НСО, и толкова ли е беден почетният председател на ДПС, че да не може да си позволи частна охрана, ако действително има нужда?
- Сигурно партията ДПС има възможност да плати охраната на г-н Доган, но ви оставям да се замислите, ако с частна охрана бъде извършено покушение върху него и зад това не стои държавата, т.е. гардът на държавата на този човек, какви последствия може да има за самата държава и в какъв международен скандал ще се вкараме. По-скоро считам, че е важна представителната функция на държавата при тези лица, ключови фигури в българската политика, независимо че формално по закон те нямат право. Трябва да се погледне по-широко на нещата. Не тесногръдо и не да се замерват някои политици един друг с буци кал. Те трябва да търсят решения. Най-лошото обаче е, че президентът Радев някак си се е обърнал към генерал Владимиров, което говори, че той нещо не е запознат с нещата или не може да даде обективна оценка какво се случва и какво представлява Националната служба за охрана в този момент.
- Ако правилно ви разбирам, вие казвате, че Доган реално е заплашен и има нужда от охрана от страна на НСО?
- Не само Доган. И г-н Пеевски има нужда от охрана.
Друг е въпросът вече в какво количество да бъде тази охрана. Каква да е големината, кога да се прилагат по-силни мерки, кога трябва да се свият. Т.е., самото управление на службата в момента по-скоро разхищава държавни средства, отколкото да ги ползва ефективно. И въпросът е в ефективното ползване на тези човешки и финансови ресурси, а не другото, което се интерпретира по-скоро политически.
Аз смятам, че България няма нужда от международни скандали. Още повече, че ние се намираме на такова място на Балканите, където, виждате, че почти всяка година има покушение срещу публична фигура у нас, и то с разстрели. Къде другаде в Европа има такива неща? Има ли друга държава, в която се разстрелват хора по улиците? Ние все още не сме преодолели този период.
