Полк. Николай Марков: НСО като УБО - основно ще гарантира луксозното обслужване на властта
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За разлика от други наблюдатели аз не смятам, че НСО става безконтролна служба след приетите на второ четене текстове от закона, който регламентира тяхната дейност. Напротив, тя ще работи при изключителен контрол. Друга е темата, че той дава на НСО свръхправомощия, които не са характерни за подобна служба в нито една държава на ЕС.
От много години твърдя, че има натиск чрез НСО да се възстанови старата система на УБО, която сама по себе си представлява репресивен орган, а не орган на демократична държава. Репресивният апарат по принцип обслужва властта, но не в посока на гарантиране на националната сигурност, а за обезпечаване на спокойствието и уюта на тези, които имат власт. Това е недопустимо в държава като нашата.
В самия закон за НСО са разписани свръхправомощия като например: служителите й да преценяват виновност на хора, участници в пътното движение. Няма служител на НСО, който да има такива компетенции, смятам аз, при положение, че самият той е обикновен участник в пътното движение. На второ място, преценката за поведението на служители на НСО, което нарушава правата на гражданите, ще се контролира от орган, който, всъщност, е позициониран в самата служба за охрана. Което означава, че гражданите няма да има към кого да се обърнат, ако са пострадали. Логично ли е в тази ситуация те да търсят справедливост от този, който е упражнил спрямо тях свръхправомощие? Като правен механизъм това е абсурд! Същото важи и за правото на гардовете на НСО да употребяват оръжие и да упражняват сила по новия закон.
Тази служба не е регламентирана като специална, а по-скоро като смесица от полицейски орган и военно формирование, но от типа хунта. В самия закон има порочни текстове, прочетете ги отново и ще се убедите. НСО се представя и като антитерористично звено, но тези правомощия са най-малко уточнени в закона, а реално това е същността на тяхната дейност. Как биха постъпили те при реален терористичен акт? Смятам, че именно такива отговорности трябваше да бъдат разписани подробно.
С една дума - 80% от законодателството за НСО разглежда правата на служителите, на техните началници, техните заплати, техните звания и функциите им. Но в никакъв случай не регулира самата дейност и спецификата на работа, която те практикуват. Много се говори сега, че НСО е скъпо удоволствие, че дублирали функции на други служби. Не съм съгласен с такива внушения. Заплатите на служителите и разходите им за издръжка са около 30-40% от бюджета на службата. Всичко останало е за гарантиране на луксозното обслужване на властта.
Разбирате, че един служител на НСО не е виновен за това, че някой политик си купува автомобил за 1 млн. евро. Фонд работна заплата на тази служба е по-малкият процент, големият властта е определила, за да обслужват самите себе си с луксозни автомобили, с готвачи, с експерти за преценка на безопасността на храните, което е свързано с различни лаборатории и т.н. Тези неща, бих казал, са от отминали времена.
НСО не ощетява други служби, по-скоро политиците правят това. В България дори сред тези, които имат право да бъдат с охрана, всъщност, няма нито един с пряка заплаха за живота. Няма сигнали за това, няма и доказателства, че се готвят, примерно, атентати срещу някой в републиката. Ще го кажа ясно - нито за президент, нито за премиер, нито за председател на НС, нито дори за Ахмед Доган има преки доказателства или писмени сведения за заплаха, с посочен евентуален извършител.
Това не значи, че те не трябва да бъдат охранявани. Но тук става въпрос за начина, по който те са охранявани, а не дали трябва или не. Една охрана може да струва 5 000 лв. на ден, но в зависимост от степента на сигурност, може да бъде и 50 000 лв. на ден разход за държавата. В момента крайните мерки за "супер застрашени личности" се прилагат за всички. И оттам разходите стават огромни! Разбирате, че не е нормално всички те да са толкова застрашени едновременно и то с най-тежките възможни заплахи. Нормално е да се запита човек - от кого се пазят тези хора?
Според мен, от собствения си народ, от собствените си гласоподаватели. За съжаление, законът за НСО ще проработи, защото е писан от служители на тази структура. Те са си го написали така, както си го искат. На всичко отгоре са им добавени от определени кръгове с нелегитимен характер допълнителни правомощия, т.е. законът и действията на НСО изцяло обслужват една порочна система. / --------------------- Полк. Николай Марков, бивш служител на НСО.
