BG EN

Потвърдиха условните наказания на мъж и жена за държане на метамфетамин

Темида

Потвърдиха условните наказания на мъж и жена за държане на метамфетамин

17859
на 24.08.2026
Потвърдиха условните наказания на мъж и жена за държане на метамфетамин
Автор:   ПИК

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Апелативният съд във Варна потвърди осъдителната присъда на Окръжния съд в града спрямо мъж и жена, които в съучастие държали с цел разпространение метамфетамин. Мъжът и признат за виновен и за разпространение на високорисковия наркотик и за подбуждане към лъжесвидетелстване. Присъденото наказание на Свилен Г. е 3 години лишаване от свобода, отложено с 4-годишен изпитателен срок и глоба в размер на 5 хиляди лв. Спрямо Елена К., с която той съжителствал, е определена 1 година затвор, чието изпълнение е отложено с 3-години. Присъдата на първата инстанция бе обжалвана от мъжа. 

препоръчано

На 29 юни 2022 г. свидетелка купила метамфетамин от дома на подсъдимия. След това била спряна за проверка от полицията. Органите на реда претърсили къщата на Свилен Г. Жената, с която той живеел – Елена К. изхвърлила през прозореца дреха, в която били намерени 13 пакетчета с бяло кристално вещество. Съдебната физико-химическа експертиза установила, че те съдържат 1,19 грама метамфетамин, а продадените на жената три дози - 0.28 гр. След около месец подсъдимият посетил къщата на свидетелката и поискал от нея да промени показанията си, като отрече да е купувала наркотици от него. Предложил й пари, за да даде лъжливи сведения, но тя отказала. Разговорът бил чут от свидетели по делото.

Първоинстанционният съд е стигнал до извод, че двамата подсъдими са виновни по възведените им обвинения. Апелативният съд прие държането и разпространението на наркотични вещества за безспорно доказано. Броят и начинът на опаковане на намерените пакетчета категорично сочи държането им с цел продажба. За да намери за доказано и второто обвинение, въззивната инстанция се позова на гласни показания, които подкрепят факта на извършено подстрекателство към лъжесвидетелстване. Подсъдимият е упражнил вербално въздействие, за да мотивира свидетелката да депозира лъжливи показания, в които да потвърди неистина. Това мотивационно въздействие не постигнало своята цел.

Апелативен съд – Варна, прецени, че наложените от окръжния съд са правилно определени, като са съобразени всички обстоятелства. Решението е влязло в сила.

 

Бомба x
Аналитичният стратег или зодия Дева в казиното Аналитичният стратег или зодия Дева в казиното
ПИК TV x
ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Проф. Рачев прогнозира големи обрати с времето: Първо идва захлаждане, а после... (ВИДЕО) ЕКСКЛУЗИВНО В ПИК TV! Проф. Рачев прогнозира големи обрати с времето: Първо идва захлаждане, а после... (ВИДЕО)
ново
Днес: 28
горещо
hot
най-четени новини в момента
Сега
-
четат ПИК