Проекти за милиони лапат зелените и Анна Ганева чрез Института по биоразнообразие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Продължаваме да разплитаме историята от момента, в който проф. д-р Анна Ганева и зелените контролират изцяло ИБЕИ към БАН (Институт по биоразнообразие и екосистемни изследвания). Институтът е включен в редица проекти, като Актуализация на План за управление на Национален Парк Рила, резерват Риломанастирска гора, които все още стоят и не са приети, а се говори, че експертите не са получили и парите си, твърдят учените. Другите са „Интегриран план за управление на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“ за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, и защитени зони BG0002051 „Калиакра“ и BG0002097 „Белите скали“ за опазване на дивите птици“.
При надигането на общественото недоволство в Каварна, Балчик и Шабла, ИБЕИ обвини Министерството на околната среда и водите, че противопоставя населението с учените от ИБЕИ. В същото време никой не обърна внимание на качеството на плана; на това, че при разработването му не са извършени целенасочени проучвания; на липсата на проучвания за ефекта от определени заплахи; на липсата на обосновка за включването в него на множество забрани и ограничения на дейности. В допълнение не са провеждани семинари, работни срещи и други форми на участие на обществеността и заинтересуваните страни в процеса на разработване на плана за управление, както го изисква чл. 12, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за разработване и утвърждаване на планове за управление на защитени зони.
ИБЕИ имаше множество проблеми и непризнати разходи от МОСВ, в качеството на изпълнител по 4 проекта по Програма BG03.02 "Картиране и оценка на екосистемните услуги". ИБЕИ обжалва, включително пред донора в Норвегия, но отново не им признават направените разходи в размер на няколко милиона. "Бяхме изправени пред фалит, а вече ни се носи лошо име в Норвегия", заявиха служители на Института. Според тях проектът трябва да бъде проверен от прокуратурата и проф. Анна Ганева да бъде отстранена от поста.
В действията на института се прокрадва и един друг корпоративен интерес, който остава скрит за обществото и е добре дошъл за личното облагодетелстване на кръгът „Анна“. Той изисква специално внимание, защото е в основата на състоянието на НАТУРА 2000 в страната.
Публикуваме право на отговор на г-жа Анна Ганева, изпратено на редакционната ни поща:
В онлайн изданието „ПИК“ на 10.03.2020 г. беше публикувана статия, пряко засягащи моята личност и институцията, която представлявам: https://pik.bg/проекти-за-милиони-лапат-зелените-и-анна-ганева-чрез-института-по-биоразнообразие-news911587.html
Публикацията е очевидно злонамерена и целяща да урони не само моя имидж като личност и професионалист, но и авторитета на научната организация, която представлявам. Очевидно с така публикуваната статия се правят целенасочени внушения за личното ми облагодетелстване и за ощетяване на институцията, която представлявам, които не почиват на никакви обективни данни. Тъй като статията е без посочен автор, се обръщам към Вас като собственик на изданието, пряко отговорен за неговото съдържание, с оглед предприемане на мерки и контрол на публикациите, които се появяват.
Недопустимо е за една авторитетна медия да публикува по подобен начин данни, без предварителна проверка и пълно запознаване с фактите. В тази връзка, искам да обърна внимание на няколко напълно неверни и погрешно интерпретирани факта:
- ИБЕИ-БАН е юридическо лице и самостоятелно научно звено в системата на Българска академия на науките. Дейността му се осъществява в съответствие с Устава на БАН и Правилника на ИБЕИ-БАН. Ръководни органи са Общото събрание( включва всички служители с академична длъжност и/или притежаващи научна степен). Научният съвет е колективен орган за научно ръководство на ИБЕИ. Директорът на ИБЕИ се избира от Управителния съвет на БАН с четири годишен мандат и се назначава от Председателя на БАН. ИБЕИ-БАН изпълнява научно-изследователски задачи самостоятелно и в сътрудничество (координация, интеграция и коопериране) с научни и други организации от страната и чужбина, при спазване на установения за това законов ред. На сайта на института са представени годишните отчети и може да се получи информация за множеството проекти с различни източници на финансиране и партньори, по които се работи.
Тази регламентирана от нормативни документи структура осигурява прозрачност в управлението и взимането на решения и в този смисъл е меко казано „нелогично“ да се твърди, че „директорът и зелените контролират изцяло ИБЕИ към БАН“, тъй като дори поради самата структура на управление това е обективно невъзможно.
-По отношение на двата проекта, разработвани в периода 2014-2016 г. „Актуализиране на Плана за управление на Национален парк „Рила“ и изработване на ПУ на резерват Риломанастирска гора с Възложител ДНП „Рила“ по ОПОС, институтът не е бил „включен“, а е равноправен участник в консорциум с водещ партньор „Портфолио Проджект Мениджмънт“ ЕООД и още 3 юридически лица. За това са налични публични данни, които очевидно Вашият екип не е проверил. Възнагражденията на експертите, участващи в изпълнението на проекта не са изплатени напълно, защото плановете за управление все още не са внесени от МОСВ за утвърждаване в Министерски съвет. Освен това, договорите с експертите са сключени с водещия в консорциума партньор, не с ИБЕИ-БАН.
-Относно проекта „Интегриран план за управление на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“ за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, и защитени зони BG0002051 „Калиакра“ и BG0002097 „Белите скали“ ИБЕИ-БАН като изпълнител е приключил работата, съгласно заданието на Възложителя. Създалото се изкуствено напрежение сред местната общност не даде възможност на екипа на проекта да проведе обществените обсъждания и да представи проекта на Интегрирания план за управление. По-късно обаче, учените, участвали в работата по този Интегриран план за управление бяха потърсени за консултации и обсъждания от Инициативния комитет „За туризма на Каварна“ и стана ясно, че предложения проект за ИПУ не застрашава интересите на местните общности.
- Разработваните от ИБЕИ-БАН самостоятелно и в партньорство проекти за картиране и оценка на екосистемните услуги в България, подкрепени с финансовата помощ на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство поставиха България сред първите страни в Европа, които имат разработени методики за картиране и оценка на екосистемните услуги, както и проучвания, и анализи на базата на приложението на тези методики. Проектите са изпълнени качествено и в срок и до голяма степен с много по-малко от първоначално предвидените разходи. Непризнаването на някои разходи (около 170 000 лв. общо по два проекта, а не милиони, както погрешно се твърди в публикацията) не са индикация за неизпълнение на проекта или за неправомерно усвояване на средства. Рискът да не бъдат верифицирани част от проектните разходи съществува винаги, когато се касае за изпълнение на тежки, сложни проекти, с кратки срокове и множество изисквания.
- Абсолютно невярно и оронващо престижа на института и директора е и твърдението, че съществуват „Корпоративни интереси“, както и кръг „Анна“. Като бюджетна организация, ИБЕИ-БАН спазва строго финансово-счетоводната нормативна уредба, всички плащания са лесно проследими и се контролират както от второстепенния разпоредител на финансови средства – БАН, така и от първостепенния -МОН.
Разчитам да вземете предвид факта, че в изданието Ви присъстват неверни твърдения и внушения, като предприемете мерки да не допускате занапред подобни публикации. Надявам се също да намерите подходящ начин да опровергаете изложените неверни данни, в противен случай ще потърся защита на правата си по съдебен ред.
