Прокуратурата разкри пълния списък със сигнали от 45-ото Народно събрание

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

От прокуратурата обявиха пълния списък със сигнали постъпили при тях от комисията по ревизия водена от Мая Манолова в 45-то Народно събрание.  

Във връзка с високия обществен интерес и множеството запитвания от представители на медиите, ПРБ предоставя справка за постъпилата информация:

1.    Сигнал от Д. Д., съдържащ твърдения за допуснати закононарушения при изготвянето на ОВОС за изграждането на „Международна газова връзка България – Сърбия“;                                                                                      

2.    Сигнал от сайта „Биволь“ относно твърдения за проекта Турски поток (Балкански поток);                                                                                                    

3.    Сигнал от сайта „Биволь“ съдържащ твърдения за нарушения в Българска банка за развитие и Фонда на фондовете;                              

4.    Сигнал от Национално сдружение „Народно щастие“ относно злоупотреби при изчисляването на компенсациите по мярка 60/40, определена с постановления на Министерския съвет;                                 

5.    Сигнал от гражданин срещу кмета на община Смядово И. П., съдържащ твърдения за конфликт на интереси;                                                                

6.    Сигнал от Н.Б. срещу отговорни длъжностни лица относно корупционна схема в Министерство на отбраната, довела до нанасянето на щети в размер на над 29 млн. лв.;                                                                                                     

7.    Сигнал от адв. М. М. относно незаконосъобразно усвояване на държавна земя за лични цели и незаконно усвоени европейски средства. Сигналът е срещу двама министри на земеделието, храните и горите, кмет на Община Балчик, председател на Общински съвет Балчик и директор на ДФ „Земеделие“. Сочат се обвързаности между лицата Н.М. и Ж.М., бивш народен представител;                                                                                

8.    Сигнал от С.Г. относно незаконно изсичане на защитна гора край гр. Варна;                                                                                                                

9.    Сигнал от сдружение „БОЕЦ“ срещу Б.Б., бивш министър-председател във връзка със съмнения за корупция, пране на пари, данъчни и финансови измами на територията на страната и на Кралство Испания;                        

10. Сигнал от в-к „Сега“ относно обществени поръчки с идентични условия за електробуси в Стара Загора и Бургас по Оперативна програма „Околна среда“ в размер на 42 млн. лв.;                                                                 

11. Сигнал от Н.Б. в качеството му на председател на сдружение „Антикорупционен фронт“ срещу Х.И., бивш министър на правосъдието, с твърдения за наличие на корупционна схема и нарушаване на Закона за обществените поръчки във връзка с осигуряване изхранването на настанените в местата за изпълнение на наказанията;                                                                                                        

12. Сигнал от Н.Б. с твърдения за неправомерно сключени трудови договори със служители във военния завод „Терем“;                                                  

13. Сигнал от М.М. относно извършени закононарушения по проект с изпълнител ИА „Българска служба за акредитация“ на стойност 3,7 млн. лв., финансиран по европейската програма за иновации и конкурентоспособност;                                    

14. Сигнал от К.И. с твърдения за корупция при провеждането на обществена поръчка за доставка на боеприпаси от дирекция на МВР;                   

15. Сигнал от К.Ч. относно „сериозни закононарушения“ при разходването на публични средства, вкл. и европейски при провеждането на обществени поръчки от Електроенергийния системен оператор;               

16. Сигнал от Д.Д. с твърдения за извършени престъпления и наличие на конфликт на интереси спрямо П.Ж., изпълнителен директор на Българска агенция по безопасност на храните;                                                  

17. Сигнал от Б.Ч. съдържащ твърдения за нарушения при обществена поръчка за саниране на жилищни сгради в гр. Козлодуй. Посочени са множество дейности, за които се твърди, че не са изпълнени, но са разплатени, както и за завишени цени на строителни материали;                   

18. Сигнал от Сдружение „Национална асоциация на фирмите, охраняващи с технически средства“ срещу С.П., председател на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“, с изложени твърдения за конфликт на интереси и евентуално извършени престъпления;                                              

19. Сигнал от неправителствена организация „Граждани за Зелена Европа“ срещу Столичен електротранспорт ЕАД с твърдение за допуснатите закононарушения при провеждане на обществена поръчка за доставката на 30 броя бързозарядни електробуси. Средствата са осигурени по ОП „Околна среда“;                                                                          

20. Сигнал от С.Н. относно неправомерно изплатени суми за дейности във връзка с Националната програма за енергийна ефективност в Бургас, Хасково и Пловдив;                   

21. Сигнал от Ж.Т. и Д.О., народни представители в 45-ото Народно събрание, в който същите изразяват съмнения за допуснати законови нарушения при сключване на „фиктивна сделка“, касаеща т.нар. „подпорна стена“ край местността Алепу;                                                        

22. Сигнал от М.П., в който се съдържат твърдения за множество допуснати закононарушения в различни общини в страната при провеждане на обществени поръчки с предмет на доставка на електробуси.

От държавното обвинение уточняват, че е възложен анализ на постъпилите сигнали, като същите ще бъдат препратени към компметентните прокуратури – Върховна административна прокуратура, Софийска градска прокуратура, Специализирана прокуратура и/или други териториални структури. На случаен принцип сигналите ще бъдат разпределени на конкретен наблюдаващ прокурор, който следва да извърши конкретни действия съобразно закона и функционалната си компетентност.