Проф. Антоанета Христова: Мачът изглежда свирен - Илияна Йотова има всички шансове да победи още на първия тур
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Илияна Йотова играе много добре картите си, които са силни, тя има много позитиви пред останалите, смята политическият психолог проф. Антоанета Христова. Според нея във форума за демократично действие, който търси общ кандидат президент на десните, всички се свързват с грешките ни в началния период на демократично развитие. Част от тях станаха либерали, засвириха на гайдата на ПП. Другата част остана със спомена за миналото величие, категорична е проф. Христова пред Труд.
Тя е убедена, че дори всички опозиционни партии да изязат с обща кандидатура, да се съберат, да се накачулят, нямат шанс. Техните твърди избиратели се мразят един друг. Ако те се съберат, ще изпуснат и най-твърдите, които ги вкараха в парламента. Затова те са в капан, твърди проф. Христова.
На въпрос свирен ли е мачът за президентските избори на 25 октомври, професор Христова отговаря: "Да, за момента изглежда свирен. Просто защото към този момент няма нито един кандидат, заявил сериозно участие, с изключение на Илияна Йотова и трябва да отбележа Николай Ненчев, защото той имаше смелостта да скочи. Но, той е представител на малък процент от българските избиратели, които одобряват неговите политически позиции, поради което мисля, че кандидатства за тази позиция, както се казва, в името на олимпийския принцип."
По думите й всичко дотук изглежда като че ли просто, за да има контра, за да има заиграване. Всички знаят отдавна позицията на Петър Стоянов. Той отдавна няма желание за включване в активната политика, не би си го причинил. Той има добър имидж в миналото, няма да си го разруши от това да играе с някой в момента, при положение, че по-голямата част от политическите субекти имат негативен образ пред мнозинството от избирателите, а и няма разпознати значими каузи.
По отношение на Йотова, да, заемането на президентската позиция е един изключителен шанс за нея. Тя имаше изключителен шанс да наследи президент, който стана министър-председател с мнозинство, което ще подпомага процеса. Извън това, че тя има шанс, трябва да подчертавам много нейни позитиви пред останалите - политическо образование във Франция. Журналист. Евродепутат. Девет години вицепрезидент. Политически играч, и то сериозен - в БСП, останал лоялен на една политическа партия. Тя твърди, че винаги ще бъде свързана с БСП. И БСП я подкрепи веднага. Тоест - тя играе много добре картите си, които са силни. Кой от останалите притежава тези качества? И тези знания? И този придобит опит? Никой, и то съвсем обективно. Тук няма политически анализ. Все едно някой се явява кандидат за работа. Ти сравняваш образование, опит, качество на съответния кандидат. По CV тя бие всички останали. Но да припомня, че системата ни на преброяване изисква определен процент от активните избиратели да са гласували на последните парламентарни избори. Ако не спечели на първи тур, ще има втори, но за мен нещата отиват към категоричност. Даниел Вълчев, според мен оцени ясно ситуацията и реши да не влиза в излишни драми, изтъква Христова.
Що се отнася до забавянето на кандидатурата на т. нар. демократична общност, това се очакваше, защото нашата либерална и неолиберална общност е изключително ирационална. Принципно аз се бунтувам, искам да подчертая думата бунтувам, когато ги наричаме тях всичките десни.
ПП са либерали, типични представители на либерализма и неолиберализма. Консервативно настроените гербаджии напуснаха ГЕРБ и там останаха отново либерали. В либерали се превърнаха и ДСБ, и ДБ. Всички. В България няма дясна партия. Разбира се, Москов и „Синя България“ се опитват да бъдат принципни в дясната си идентичност, но за съжаление не успяват да бъдат съвременни, да бъдат достатъчно адекватни на съвременните проблеми от консервативна гледна точка. А и там има повече либерализъм и стар антикомунизъм повече, отколкото консервативна адекватност. Със съжаление го казвам, защото България има нужда от дясна партия, както и от лява. А в момента има едни либерали, които постепенно се самоприключват и от другата страна има „Прогресивна България“, която все още не е партия, но е с популистка идентичност. Тя е сложна амалгама от дясна икономическа политика с леви ценности и леви избиратели. На практика трябва да се превърне в нещо. Тя не може дълго да продължи да бъде популистка, въпреки за момента и контекста и етапа ù на развитие, го предполагат, посочва проф. Христова.
За потресаващия случай в Пловдив, за децата убийци професорът посочва, че това е разрушаването на морала, обезсилването на религията. Човешкото същество носи агресия в себе си. Либерализмът разруши социалните норми. Ето - Пловдив си е такъв случай. Това са невъзпитани деца. Това са изпуснати деца. Те не уважават нормите, не уважават социалната рамка, в която трябва да се държат възпитано, да уважават, да бъдат съпричастни. Надали се чули за понятието емпатия.
Когато е разрушен авторитетът на училището, когато семейството се колебае в ценностите на възпитание, когато съдебната система не е авторитет, то резултата го живеем днес. Вижте колко индоктринирани хора са срещу изучаването на религия в училищата. Една от системите, която държи в норма човешкото същество, е религията. Защото няма друга система, която да учи на „Не лъжи“, „Не убивай“, „Не кради“. Никой друг не ти го казва толкова императивно, без да можеш да го корумпираш. Изучаването ù е само една от възможните стъпки за опит за овладяване на моралните поражения. Егоизмът, желанието за публичност на всяка цена, липсата за ориентация и критерии за оценка на собствената стойност, издигането в култ на конкуренцията без нормативни критерии, разбиването на реалните авторитети, което по своята същност е ценностната система на либерализма, доведе до сегашното състояние на липсата на морални ориентири. Либерализмът разби цивилизационните постижения, обобщава проф. Христова.
