Проф. Антоанета Христова пред ПИК TV: ГЕРБ държи "Промяната" в ръцете си, но изгуби избиратели (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лошото е, че подобни асоциации в които държавните ни глави си правят подарък за рождения си ден главата на техен опонент са много силни през последните седмици. Направихте отвратителна асоциация. Такава асоциации ни връщат в едно друго време, други години и в друг политически режим преди 89 година. Връщат ни усещането, че е по-добре да си мълчиш и нищо да не правиш, отколкото да се опитваш да направиш нещо, каквото и да било, даже и в грешната посока. Има една поговорка "по-добре късно от колкото никога", но в конкретния случай свръхактивността на Гешев буди съмнение. Защо точно сега? И той дължи тези отговори на обществото.
Тази свръхактивност предизвика цялото съмнение, което в момента е в ръцете на неговите врагове за мотивите за действията му. Ние сме поставени в една абсурдна ситуация - да заемаме страна на хора, които по някакъв начин са сбъркали. През цялото време са бъркали и ние, видите ли, сме принудени да вземем страна.
Така коментира гласуваното вчера освобождаване на Иван Гешев от поста главен прокурор проф. Антоанета Христова в предаването "Видеовръзка с Цветан Фиков" по ПИК TV.
Според политическия психолог 60% от "публиката" не е заела страна на последните избори. По думите й на следващите избори, когато и да са те, тези хора, които отказват да вземат страна, рязко ще се увеличат.
"Те смятат, че всички са сбъркали, всички са виновни, защото те смятат, че всички са грешни. Това значи, че тази система която тези грешните определят, е рухнала. Тя е приключила. Разбира се много хора още не са го разбрали. Много хора си мислят, че в момента се е случила една реализация на революцията от преди две години и тази революция ще се превърти в полза на един от участниците. Такива са надеждите на различните участници. ПП си има надежда и те водят играта в момента. Те имат правителство, те определят основните политики. ПП имат основание да се смятат за победител в тази ситуация, но аз категорично смятам, че са губещи и то много сериозно губещи от ситуацията. Те нямат лостове да се върнат обратно в играта", допълни проф. Христова.
По думите й ПП са хванати в клещите на страшното статукво, срещу което се бореха. Според нея, техните избиратели не ги разбират, защото тяхната представа за морал е тотално срината от начина по който са се прегърнали с ГЕРБ.
"Победителят, който повечето хора и анализатори обявяват за победител, е ГЕРБ, защото ги държи в ръцете си. Така е, държи ги в ръцете си и във всеки момент може да свали правителството. Но ГЕРБ спечели ли моралната кауза - моят отговор е категорично не. Политиката е морална ценностна кауза. Хипотезата, че има някаква хитрина за успех подтисна посланието за ценност и морал. ГЕРБ загубиха от това. Те загубиха избиратели и все още не занаят колко", подчерта проф. Христова.
По думите й ще видим какво е реалното сриване на двете основни политически партии, но е категорична, че то ще е сериозно. Според нея прегръдката на ГЕРБ с ПП може да бъде оправдана, ако има полза за избирателите, но тя до този момент не вижда такава полза.
"До този момент на мен ми се разказва по всички медии, че ползата е справянето с главния прокурор и от там се отваря канал за справяне със съдебната система и проблема с корупцията. Това защо не звучи убедително? Да започнем от най-слабия защо в момента смятаме, че главния прокурор забави твърде много определени дела, че обеща да ни информира и можеше да ни информира за неща които са в неговия ресор . Да предупреди обществото за случващото се много по-директно, а той ги отложи. Защо? Няма отговор. Имаме съмнения, които не ни водят към доверие, а към съмнения, че не знаем какво се случва", подчерта Христова.
Според нея от другата демонстрацията на ГЕРБ, че подкрепя тази скорост относно процедурата по изслушване и гласуване срещу главния прокурор стъпило на смешния мотив, че политическите сили са "политически боклук".
"Това е формулировката на Гешев срещу която застават всички от ВСС. На база на анализа ми за срив на системата, въпросът е дали пък избирателите не мислят на 100% точно така. Даже и върлите фенове на страните мислят така въпреки, че се страхуват от тази си мисъл. Всичко това е тотален срив - недоверие към когото и да било в публичното пространство.
Според нея в момента ситуацията изглежда, като сделка, в която властта е за сметка на личната личната неприкосновеност на политиците. По думите и в момента, медиите, публичните лица, анализаторите и журналистите, всички са мразени.
"Нас ни занимават с конфликтите в държавата, които не засягат болшинството от гражданите в България. Те засягат определени "политически елити" и "бизнес елити". Тези сблъсъци не засягат моето и вашето финансово състояние, усещането за справедливост на средния и по-малък бизнес, който би трябвало да бъде цел, задача и приоритет на всяка държава. Нас ни баламосват с конфликти и ни карат да вземем отношение, а усещането е за тотален срив. Ще продължават да ни баламосват и да ни казват, че всичко което правят е заради нас и защото ние го искаме. Не ни е попитал никой дали го искаме. Задават ни се въпросчета като "искате ли да има правителство?" - то има ли някой който да не иска да има правителство. Въпросът е "каква е цената?" Цената на правителството което се сформира в момента е загуба и за едната и за другата страна", заключи проф. Антоанета Христова.
Целия разговор вижте във видеото:
