Проф. Михаил Константинов: Не е вярно, че няма следи от "изчезналите" гласове. Разклатено е доверието у хората
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Не е вярно, че няма следи от "изчезналите" гласове. Разклатено е обаче доверието у хората. Това коментира математикът проф. Михаил Константинов.
„Както знаете, аз съм против машинното гласуване. То се прилага в Европа и показа катастрофални резултати. Има друга политическа аксиома – никога не бройте втори път големи електорални бази данни. Броихме ли втори път - броихме. Произлезе ли нещо хубаво – не.” Това заяви още Константинов пред Нова нюз.
„Около нас ситуацията съвсем не е шеговита. Поне три държави са в тежка политическа криза – Румъния, Сърбия и Босна и Херцеговина. Други две държави са в напрегнати отношения – Гърция и Турция. В РСМ също има тежка криза. Ние бяхме островът на стабилността. Изведнъж направихме всичко възможно да го срутим. Сега плуваме нещастно и се чудим какво става”, допълни той.
Проф. Константинов твърди, че вярва на изборните резултати. „Един месец преди изборите и в самия ден по време на социологическите проучвания и exit пола излизаха точно тези резултати, които обяви ЦИК”, поясни Константинов.
Относно изчезналите бюлетини, той добави:
„Нека не забравяме, че зад тези 70 гласа, които липсват, има подписи от членове на СИК. И тези данни са вкарани първоначално в базата и така е обявен първият парламент. Така че не е вярно, че няма следи от тези гласове.”
На въпрос как си обяснява факта, че КС не беше разрешил на ЦИК да публикува протоколите, той отговори по следния начин:
„Това е грешка на КС. Целта на изборните процедури е не толкова да получите един или друг изборен резултат, а да поддържате доверието на хората.”
