Проф. Пламен Киров РАЗКРИ какви политически ходове замисля Радев и кой е правната издънка в президентството
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Много неща се изприказваха за референдума за еврото. Това е прост въпрос. Само че простите въпроси невинаги имат прости отговори. В крайна сметка този въпрос най-добре би бил решен от Конституционния съд. Това заяви пред БНТ бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
Той поясни, че "парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента": "Така пише в Конституцията. След като има предложение, парламентът трябва да се произнесе с решение. Или гласува за, или гласува против".
Проф. Киров отбеляза, че секретарят на Румен Радев по правните въпроси и бивш министър на правосъдието - Крум Зарков, който вчера реагира емоционално и заяви, че подава оставка, "не е от най-изтъкнатите специалисти по конституционно право, да не кажа изобщо по право": "Много хора са завършили Сорбоната, което не ги прави специалисти по конституционно право. Да беше напуснал по-рано. Нали видяхме неговата политическа кариера - в БСП как приключи, къде отиде след това, кой го назначи за служебен министър на правосъдието, как свърши мръсната работа по отношение на борбата с главния прокурор на Христо Иванов, след това къде беше прибран на топло място".
Според проф. Киров с повдигането на въпроса за референдума за еврото Радев си е поставил политически цели: "Не мога да гадая съвсем точно... Това е един епизод от сериала "Война между институциите" и по-скоро - между политиците. И тази война се води в продължение на години. Не очаквам президентът Радев да влезе в политиката. Нека политолозите анализират неговия ход, аз не искам да напускам територията на правото. Радев ще изчака да види какво ще стане като тръгне еврото и какви ще бъдат последиците. И след това ще прецени в зависимост от резултатите как да постъпи".
