ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Имало е системно лоша комуникация, а не системни проблеми. Това каза министърът на образованието в оставка Тодор Танев в предаването „Събуди се”, по Нова телевизия.
На въпрос дали вече се е запознал с мотивите за исканата му оставка, проф. Танев отговори: „Не знам мотивите напълно. Мога да подозирам, че това е закъснение от лошата комуникация на министерството с обществеността. Признавам, че проблеми има. Тези учебни програми бяха готови преди 3 години и тогава с доста пари по оперативна програма са правени такива консултации с учители, траещи понякога с дни. Никой не може да докаже, че особено учителите не знаят за това”.
Проф. Танев посочи, че в мотивите си премиерът е имал предвид, че системно комуникацията е била зле, а не че е имало системни проблеми. „Ако имало системни проблеми, нито щеше да има пет закона, нито 1,3 млрд. лв. докарани дотук”, каза той.
Във връзка с предложеното му място като съветник на премиера Бойко Борисов той посочи, че основната атака е срещу някои чиновници в министерството. „Обясних на г-н Борисов два или три проекта, които сме започнали и трябва да бъдат довършени и без моята намеса това би било доста трудно”, посочи Танев и даде пример с модерното професионално образование.
На въпрос как вижда вицепремиерът Меглена Кунева като министър на образованието, той отговори: „Вижте, юристи, още преди 9 септември са поставяни за министри на земеделието, след един-два кабинета и на здравеопазването”, каза той. По думите му, юристите са „дялан камък”, защото познават законите. „В нашия случай г-жа Кунева е такъв юрист. Тя ще закачи нещата, където и да е. Ако беше в здравеопазването, щеше да ги приспособи към нашето председателство на ЕС”, добави той.
