РАЗКРИТИЕ НА ПИК: ЖЕСТОКАТА БИТКА ЗА ВСС - ПРОКОПИЕВ В ПАНИКА, ЧЕ ГУБИ МАЧА. Съдиите обърнаха гръб на задкулисието на "Капитал"
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Битката за овладяване на Висшия съдебен съвет от задкулисието в България навлезе в последна фаза, а настроенията започнаха да се изострят.
Сектата на медийния бос Иво Прокопиев в политиката и в съдебната система, която е главен мераклия за оседлаване на органа, започна да усеща, че планът им дотук удря на камък. Представителите на олигарха в сгромолясалото се правителство - „Демократична България“ - и тяхното крило в съдебната власт – Съюз на съдиите в България, са изпаднали в истерия и са се активирали като за последно след протеклите миналия уикенд избори сред съдиите за членове на новия състав на съвета.
Това научи ПИК от източници, близки до кръга "Капитал".
Миналите събота и неделя шестимата нови членове на кадровия орган от квотата на съдиите бяха избрани при 64% избирателна активност. Право на глас имаше всеки съдия в България, а изборът беше пряк и таен. Преди това, на 11 юли, следователите също избраха своя представител във ВСС, който не се харесва на сектата, а идния уикенд предстои и Общото събрание на прокурорите, с които тя открито враждува.
Като че ли мълния удари представителите на ССБ, веднага след като стана ясно, че тримата им явни кандидати - настоящият председател - Татяна Жилова, бившият председател Атанас Атанасов и близкият до върхушката Владимир Вълков, няма да влязат в Съвета.
В медиите, близки около кръга „Капитал“, моментално започнаха тиради от бивши и настоящи представители на ССБ.
Съдията от Софийския апелативен съд и бивш председател на ССБ Калин Калпакчиев (останал в историята с предсрочното освобождаване на убиеца Джок Полфрийман, 6 години преди изтичането на срока на присъдата) драматично заяви, че „процесите на ерозия в съдийската общност“ били от години. Интересно защо Калпакчиев не мислеше така, докато самият той беше член на ВСС до 2017 година и изкара пълния си мандат в състава. Колегата му Петко Петков, бивш зам.-министър на правосъдието и също обвързан със ССБ, стига и още по-далеч, казвайки, че „всеки нов състав на ВСС е по-лош от предишния“. Електронните системи на органа пък „отдавна се славели като пробити“, твърди сайт на олигарх.
Целият план за пробиване и внедряване на протежетата на олигархичния кръг "Капитал" в новия ВСС тече от месеци, но най-осезаем натиск започна в седмицата преди избора на съдиите, когато министрите на правосъдието Надежда Йорданова и на електронното управление Божидар Божанов (и двамата от „Демократична България), поискаха от Съвета да им бъде предоставен „сорс кодът“ (изходният код) на системата за дистанционно гласуване на магистратите.
Това без изненади бе изтълкувано от магистрати като груб опит за вмешателство в изборите от страна на изпълнителната власт и в крайна сметка ВСС отказа да предостави кодовете. Още повече че подобно искане дойде изневиделица, след като вече гласуването за представител на следователите във ВСС бе минало. Това породи и основателните съмнения, че задкулисни кръгове държат да имат пълен контрол над системата за гласуване в периода, в който съдиите и прокурорите избират своите представители.
Тези съмнения бяха потвърдени този понеделник, когато стана ясно, че министърът в оставка Божидар Божанов е изпратил второ писмо до ВСС, отново с искане за осигуряване на достъп до системата за електронен вот.
Оправданието – да се „ограничат манипулациите“.
Защо министрите Йорданова и Божанов се сетиха чак по средата на процедурата, че трябва да се намесват в „гарантирането на честността на изборите“ не е ясно, но ситуацията много намирисва на опит да се манипулират резултатите от вота на прокурорите, предстоящ на 9 юли. Наред с това – кой и как е установил, че са налице манипулации на електронната система, още повече че същата е била одитирана още преди четири месеца, при това от външен на ВСС изпълнител. Резултатите не показаха уязвимости, за да имат повод сега министрите на Прокопиев да търсят под вола теле. Или по-скоро – златна кокошка.
Днес Йорданова и Божанов имали съмнения, че електронната система за избор на членове на ВСС не била сигурна. Макар системата да е абсолютно същата, проблем нямаше през 2017 г., когато в съвета влязоха съдийките Атанаска Дишева и Олга Керелска, които вече пета година открито защитават идеологията и се борят за прокарването на интересите на ССБ и „Демократична България“ по върховете на съдебната власт.
Проблемът изглежда не е в системата, а в българските съдии, които обърнаха гръб на задкулисието на „Капитал“ и бламираха кандидатите им за членове на кадровия орган. На кривата ракета обаче винаги космосът й е крив, затова и никой вече не е изненадан, че сектантите от „Демократична България“ и ССБ, които от десетилетия са част от същите системи, които сега хулят, са недоволни. Зад борда на властта не е уютно.
