РАЗКРИТИЕ НА ПИК TV! Прокуратурата да установи: Захрани ли президентът Радев опозицията със секретна информация за оградата
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандалът около оградата по границата, който се развихри между депутатката от БСП Елена Йончева и вицепремиера Валери Симеонов, все по-настойчиво поражда съмнения за тежки вреди, нанесени на националната сигурност на България. Както и подозрението, че президентът Румен Радев се е възползвал от положението си на главен контрольор на служебното правителство, за да получи секретна информация и да захрани с нея опозицията.
Това стана ясно от блиц разследване на ПИК в кулоарите на парламента в деня, когато Йончева внесе жалба срещу Симеонов в прокуратурата.
Според нея тя се е сдобила с информацията за редовете ограда по границата от част от доклада, направен от Главния инспектора в Министерски съвет, който е огласен от трибуната на парламента в отговор на нейно питане. Йончева се оплита в спомените си дали, когато данните за оградата са установени от Инспектората все още е работила в президентството или не. Факт е обаче, че по време на цялата си предизборна кампания тя се занимаваше с оградата по границата, твърдеше, че през нея може да се премине със стълба и обеща, че ще ходи да я инспектира.
При всички случаи информацията за оградата в парламента е изнесена от тогавашния служебен министър Пламен Узунов, чиито снимки с хитлеристки поздрав и съответните мустачки обикалят медийното пространство от вчера. Не без значение е и фактът, че веднага след приключването на мандата на служебния кабинет той беше взет от Радев като негов съветник.
Разкритията на Валери Симеонов обаче сочат, че първоначалните данни на секретната информация за оградата са изтекли от областните управители, били са ксерокопирани в частни фирми и изпратени в Министерския съвет, откъдето искат проверката и данните. Истината е, че президентът Радев пръв заговори за нарушения при изграждането на оградата. Както е истина, че първото което направи служебното правителство, бе да смени част от областните управители, като продължи с рокадите през 2-месечния си мандат. Истина е също така, че данните, които се огласяват за оградата, са секретна информация и разпространяването им е като пътеводител на трафикантите на хора и емигрантите.
При всички случаи на прокуратурата ѝ се отваря доста работа по разследването на този случай, което може да доведе до заключението, че скандалът с оградата пряко застрашава националната сигурност.
Ето какво каза вицепремиерът пред камерата на ПИК ТВ:
- Г-н Симеонов, какво е накарало служебния кабинет да започне проверка на оградата по границата?
- Не мога да гадая, затова съм ги дал на прокуратурата.
- Има ли изтичане на информация?
- Това изтичане е станало в края на април. От областните управители. Имам информация, че това е станало към президентството. Нека да се провери. На 21 април той направи 4едно невярно изявление. На 22-ри имахме консултации при него и аз му казах: подведен сте, проверете и тогава говорете. И повече нямаше изявления от негова страна.
- Тогава ли отиват при БСПТ тази материали?
- Най-вероятно.
- А същият този министър след това става съветник на президента.
- Факт.
- Виждате ли порочна връзка в това?
- Не мога да бъда категоричен, но естествено, че има такива съмнения, затова съм подал на прокуратурата сигнал – да се направи разследване и да се установи. Защото безспорно е едно – абсолютно съм сигурен във фактите, изнесена е документация неправомерно. Документацията е абсолютно поверителна, защото това са работни проекти на оградата с детайли и с коти и с всичко. Даже копията са правени в частни копирни фирми. Това просто е безумие! За каква национална сигурност може да се говори?! И тук, в Народното събрание и в телевизионните студиа, обикалят такива глашатаи като Елена Йончева и ръсят кои камери не работели. Това е просто престъпление, затова съм подал сигнал до главния прокурор.
- Затова ли първата крачка беше да сменят областните управители?
- Да, според мен абсолютно неправомерно бяха сменени над 20 области управители. За два месеца да ги смениш – защо? Да не би България да изобилства с кадрови потенциал. Не съм фен на областните на ГЕРБ – директно ви го казвам. Но все пак това са хора, които са работили 2 години, а някои и повече – защо трябваше да бъдат сменени, не можах да разбера.
