САМО В ПИК: Владимир Каролев с експресен коментар за смените в кабинета, шансовете за "Турски поток" и конфликта Радев-Борисов
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Потърсихме икономиста и анализатор Валентин Каролев за коментар по възможността „Турски поток“ да мине през България, за прокурорските проверки на „Юлен“ в Банско, за зеления терор, за политиката на бившия вицепремиер Валери Симеонов по развитието на курорта, както и за зачестилите инциденти с автомобили на НСО от кортежа на президента Румен Радев.
ИНТЕРВЮ НА СИМО РУСЕВ
- Г-н Каролев, новината, че „Турски поток“ може да мине през България, дава ли действително повод за енергиен оптимизъм, или възторгът е преувеличен, след като веднъж вече пропуснахме възможността тръбата да влезе директно на наша територия?
- На базата на това, което аз знам, при положение че предишният проект не стана, все пак дали ще влезе през Турция, или през Черно море, не виждам особена разлика.
- Сегашната опция не означава ли по-скъпо за България гориво?
- Не би трябвало. Ние няма да получаваме гориво от този газопровод, то е предназначено за транзит. Ще има проектно финансиране, което означава, че цената на строителството ще зависи от доставчика на газ. Това ще става чрез договор тип „превози или плати“. Бизнесът ще се прави по европейските правила. Собствениците на тръбата ще направят конкурс за доставчици, които ще пълнят тръбата с газ. Той ще бъде отворен. Това беше единият от проблемите при предишния провален проект. Там само „Газпромекспорт“ щеше да бъде доставчик през тази тръба и затова „Газпром“ не получи от ЕС право на изключение. Получиха за „Северен поток“, но това е друга тема и въпрос защо това не се случи за „Южен поток“. Това вече е минало.
- Твърди се, че българската печалба от тръбата би била 200 милиона евро годишно, много или малко е това?
- Не знам кой го говори. Не мога да преценя. Към днешна дата, който говори за конкретни цифри, просто спекулира. Още не се знае колко ще струва, а вече говорят за печалби.
- Наблюдавате отблизо инвестиционните процеси – няма ли противоречие между твърденията на премиера, за това, че в момента в България има много и достатъчно чужди пари за бизнес и отричането на тези твърдения от президента Радев?
- Задавате ми политически въпрос, на който не мога да отговоря.
- Лично сте ангажиран с темата „Банско“. Прокуратурата отново проверява „Юлен“, но като че ли топката е в Министерския съвет, няма ли някакво необяснимо забавяне?
- Въпросът отново е много конкретен. Нямам идея какво се случва там. Това, което знам, е, че собственикът на „Юлен“ не е българска компания, офшорна компания, и ако прокурорът иска да разбере кой е собственикът, може да го разбере. Не виждам какъв е проблемът. Въобще не съм чувал за цени на проекта, защото това е частен проект. Ако някой иска да строи лифт, той ще си носи риска и от осъществяването, и от оперирането.
- Не съжалявате ли обаче, че с оставката на Валери Симеонов, който също беше лично ангажиран с каузата „Банско“, ще се върнем към „зеления терор“ там?
- Не мисля, че това му беше основната дейност на Валери Симеонов. Действително съжалявам, познавам го от години, той е много честен човек. Изкарал е парите си от компанията, която е създал, като е продал апартамента си в панелния комплекс „Меден рудник“ на Бургас. Според мен той направи сериозна грешка с конкретните изречения по отношение на протестите.
Макар че както вече всички знаем и е напълно ясно, тези протести са инспирирани от политически противници на сегашното правителство. Но така или иначе беше грешка това, което каза – сериозна грешка. Мога да го твърдя, защото и на мен ми се е случвало да съжалявам за нещо, което съм казал. За мен важни постижения на Симеонов са, че той раздвижи и съкрати процедурата за работа в България на нашите сънародници, които живеят извън страната с т.нар. синя карта. Това в условията на много ниска безработица беше много полезно за бизнеса. Промени доста наредби, свързани с опростяването на регулации. И тук става дума не само за Банско, но и за другите ни зимни курорти, които не се развиват заради редица забрани, инспирирани от т.нар. зелени.
Пример в това отношение е връх Бабин зъб в западната част на Стара планина до Сърбия, където има много модерен курорт, който е почти готов, има кабинка. За Пампорово. Симеонов защитаваше и друг сектор, притискан от зелените – рудодобива. По-скоро за това съжалявам. Сега всичко това ще го продължи като депутат. Не че това му е детската мечта. Той не е роден нито депутат, нито вицепремиер.
- Имате ли коментар по зачестилите инциденти с автомобили на НСО от кортежа на президента Румен Радев и съпругата му Десислава?
- Не искам да наливам масло в огъня между президент и премиер. Според мен тези двама държавни мъже, двама генерали, трябва да се срещнат и да се опитат да намерят начин да работят заедно.
