САМО В ПИК! Депутатът Георги Марков: ДПС качиха ГЕРБ на пързалката, аз ги свалих. Евровотът е за бъдещето на управлението
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Депутатът от ГЕРБ Георги Марков беше обвинен в материал на главния редактор на в. „Труд”, че с изявите си вреди и по този начин е качил партията на пързалката. Повод затова твърдение станаха думите на Марков, че в момента парламентът е в агония, заради неразбориите около и с кворума в пленарна зала.
Агенция ПИК потърси за коментар бившия конституционен съдия. „Обречени сме на парламентарна агония години наред”, сподели Марков. С него в едно откровено интервю разговаря Ивайло Атанасов:
- Г-н Марков, на страниците на в. „Труд” ви обвиниха, че сте подлъгали Борисов да прави корекции в изборния кодекс преди промените да влязат в сила. Така ли е?
- Вярно е точно обратното, а именно, че призовах ГЕРБ да възстанови преференциите такива каквито бяха еднва след евентуално вето и влизането на закона в сила и обнародването му в „Държавен вестник”. Публично заявих това в друго интервю пред Валерия Велева. Нещо повече – цяла вечер три пъти звънях на г-н Данаил Кирилов, когото уважавам, за да го предпазя от евентуален гаф и приемане на т.нар. огледални текстове.
Звъннах и на члена на правната комисия г-жа Десислава Атанасова, на моя приятел и експредседател на парламента Димитър Главчев, а телефонията ми свърши с директен разговор с г-н Цветан Цветанов, който много добре разбра, че трябва първо да се изчака влизане на закона в сила, а след това преференциите да бъдат възстановени. Така и стана.
Имам достатъчен опит в правото, за да ми мине въощбе през главата да се внасят промени в закон, който още не е обнародван и тече процедура на вето. Иначе едва ли още в далечната 1988 г. проф. д-р Живко Станев би се съгласил да напишем съвсемстно статия в списание „Държава и право”, книжка 10, нито пък покойният проф. Нено Неновски да ме покани в редколегията „Юридически алманах” с такова светило като проф. Васил Мръчков.
- Излиза, че не вие сте пуснали ГЕРБ по пързалката?
- Аз уважавам в. „Труд”, където съм писал три десетилетия много статии за право, политика и спорт. Учудващо е, че само г-н Блъсков не е разбрал, че аз не съм качил ГЕРБ на пързалката, а напротив – свалих я от пързалката, за да не падне.
- Но коя е пързалката?
- Пързалката е ДПС, която чрез подобно пързаляне създаде паралелната държава в България през 1992 г., подменяйки вота на българския избирател и сваляйки Стефан Савов и Филип Димитров. Те са виновни за провала на българския преход. Иван Костов ги нарече „проклятие за България”. Навремето се стреснах от това изявление, тъй като познавам много добре Иван – той е сериозен човек със силно самообладание. За първи път започнах да си мисля и това е въпрос на анализ на 30-ата година от демокрацията дали не е прав.
Беше понеделник, когато премиерът Борисов ми звънна и ми каза по телефона: „Бил си някаква камбана. Я отскочи до централата в 11 часа”. Отидох в централата на ГЕРБ и пред цялото ръководство му казах, че сме на път да загубим спечелени избори; че няма как да правим избори с ЦИК, чиито мандат е изтекъл, тъй като поради липса на легитимност, това може да доведе до дело в Конституционния съд и касиране на изборите.
Казах му също така, че въпросните преференции, които не са конституционно установена практика и право на гражданите и не са неотменими, могат да бъдат отменени и изменени, но сега не му е времето – хората са ги приели като дадено право, а сега считат, че им е отнето – все едно какво ние мислим.
Посочих му, че са със въпросния дебат сложихме сянка на големите му международни успехи. Часове преди това той беше на голям форум с важни срещи за сигурността на Европа в Мюнхен; беше награден от президента на Сърбия, а премиера на Македония свали и му окичи неговия орден.
- На тази среща в централата на ГЕРБ не стана ли дума за опрощаване на дълговете на мюфтийството?
- Аз бях вече с манто и шапка, тъй като бързах за зъболекар. Краси Велчев беше разтревожен и аз казах: „Съветвам ви до изборите да не приемаме повече закони, които могат да предизвикат сериозно обществено недоволство. Да водим дебати например за глобалното затопляне”. Томислав Дончев, на който симпатизирам, ми каза, че там е още по-сложно.
Искам да благодаря на агенция ПИК. Използвам случая лично на главната редакторка Звездомира Мастагаркова, че още на 3 януари (2018 г. –б.ред.) ми даде правото да бия камбаната и да се опитам да сваля ГЕРБ от пързалката, на която бяха качени за Истанбулската конвенция. Спомням си даже и заглавието: „Бойко е жестоко подведен”.
Така се и оказа. Срещу конвенцията се обединиха всички вероизповедания, над една дузина академици, 80% от българските граждани, камбаните биха „Анатема” на парламента и се наложи в първата комисия, в която конвенцията беше гледана, а именно тази за децата и младежта, водена от моя приятел Славчо Атанасов, да гласувам срещу конвенцията. С 10 на 9 гласа и с моя решителен вот тя беше отхвърлена. Това стана в 14 часа, в 16 часа г-н Борисов спря придвижването й, а много мъдро г-н Цветанов я прати в Конституционния съд, който я кремира. Така че и там успях да сваля ГЕРБ от пързалката. Кой ги беше качил, не мога да ви кажа.
- Стана практика, когато Борисов е зад граница, в парламента да пада кворума, защо?
- Казах му го това на Борисов. Миналият път беше в Мюнхен и Белград. Разни партийки, които нямат и 10%, ни скроиха преференциалната клопка. Партия-джуде, която за 30 години не могат да изкарат повече 1000 гласа в София, ни скрои номера с преференциите и кворума. Това е партийка, за която шест конституционни съдии казаха, че е противоконституционна и само пет, че не е. Един съдя не се яви, защото го беше срам, че беше натиснат от американското посолство да не ги забраним.
Сега отиде в Баку и друга партийка, която също няма 10%, ни скроиха пак номер с кворума. Никой не се пита как се чувства българският премиер в Мюнхен, Белград и Баку, когато посланиците на съответните чужди държави шушкат на своите държавници, че при тях е отишъл премиер, чиито парламент се друса и няма кворум зад гърба му. Това ли е национално отговорната политика, зад която се пъчат всички останали партии извън ГЕРБ? Никой не го е питал как се чуства. Стана практика, когато отсъства от страната, да се направят золуми с кворума, което е нож в гърба на Борисов, за което съм длъжен да го алармирам.
- Анализатори ви обвиняват, че сте лекомислен, че сте окачествили парламента като „парламентапрна агония” и сте призовали Борисов да хвърли кърпата.
- Прави са анализаторите, че аз не се затруднявам при мисленето – мисля общо взето леко, така и говоря – без запъване, заекване и без да чета.Продължавам да мисля, че сме в клаксическа ситуация на парламентарна агония. Надявам се, че г-н Борисов ме е разбрал. По време на миналия парламент бях на един семинар на ГЕРБ-Жени във Велико Търново на който казах, че сме състояние на парламентарна лудница. Борисов се шляпна по главата, но аз дадох пример, че каква е тая коалиция в коалиция със седем партии, от които едните са във властта, другите в опозиция, а двама екземпляра от една и съща партия – единият министър, а другият вика на премиера „бай хуй”.
След това в зала „Армеец” публично Борисов призна, че съм бил прав, че това е парламентарна лудница. Сега се надявам, че след време ще се съгласи, че сме в парламентарна агония, защото кворумът се прави след класически примери на рекет и парламентарен тероризъм. Всичкото идва от простия факт, че заради калпавата избирателна система – чисто пропорционална, с нисък праг от 4% за влизане и на коалиции, ГЕРБ, въпреки четири поредни победи нямат самостоятелно мнозинство. И за децата от първи клас е ясно, че за да има силно управление, трябва да има силен парламентарен гръб.
- Но доста хора казват, че така е решил българският народ – да имаме разпокъсан парламент с много партии?
- Всичко зависи от избирателната система. Навремето англичаните избраха да ги управлява Тони Блеър с 68%, но при чисто мажоритарна система. Ако системата беше пропорционална, той щеше да има едва 50+1%. В Унгария Орбан три пъти го избират с 2/3, но при класическа смесена система – 106 депутати се избират мажоритарно, а 93 по листи. Ако системата в Унгария е мажоритарна, Орбан ще бъде избран с три-четвърти, а ако е пропорционална с 52-54%. Сегашната пропорционална система беше наложена силово, въпреки волята на кръглата маса и постигнатия политически консенсус системата да е смесена, от БСП с тяхното абсолютно мнозинство във Великото Народно събрание. Тях ги беше страх от това, че СДС тогава в лицето на 39 депутати беше набрало много голяма скорост и щеше буквално да ги размаже на парламентарните избори на 13 октомври 1991 г.
Те разчитаха, че чрез пропорционална система, три СДС-та с тирета – СДС-център, СДС-либерали, ще откъснат живо месо от СДС и то така стана – отнеха ни 10%. Спечелихме изборите само с един процент и нещо, вместо да ги победим с абсолютно мнозинство. Ще припомня, че преди десетина години в експеримента във всеки един от 31-те многомандаттни избирателни района да има по един мажоритарно избран депутат. Резултатът беше съкрушителен – от 31 мандата, БСП не взе нито един, поради очевидната липса на личности, ДПС взеха няколко, останалите ги спечели абсолютно убедително ГЕРБ.
- Защо БСП държи толкова за машинното гласуване и заради което не желае да влезе в парламента?
- Машинното гласуване не може да бъде кауза за напускане на Народното събрание. Само ще дам пример, че президентът Радев беше избран без машинно гласуване и никой не повдигна въпроса, че е спечелил нечестно. След това именно правителство на Радев проведе парламентарни избори и всичко завърши с победа на ГЕРБ без да е поставян вотът под съмнение. Никъде в Европа няма машинно гласуване. Дори там, където го е имало в Германия, Конституционният съд в град Карлсруе – седалището на съда е там, за да се вижда ярко неговата дистанция от централната власт – прие, че в Германия, тази техническа нация, която произвежда „Мерцедес”, „Ауди” и БМВ, машинното гласуване е НЕНАДЕЖДНО.
Не знам защо обиждаме българските избиратели с това да ги караме като дебили да гласуват машинно, освен ако решим да променим Конституцията и вместо България да бъде република с парламентарно управление, да я напишем с машинно управление и оттам нататък да проведем отново избори и за държавен глава, и за председател на ВАС, и т.н. с машинно гласуване. Няма как без машинно гласуване, когато е избран президентът, а да трябва, когато ГЕРБ побеждава.
- Според Цветанов Мария Габриел до момента е събрала най-много номинации за водач на листата на ГЕРБ на предстоящите европейски избори. Дали нейната фигура няма да се превърна във втора Цецка Цачева и да навреди на ГЕРБ?
- Лично за мен не може да се фетишизира кой да е водач на листата. Аз ще гласувам за ГЕРБ и ми е все тая кой ще я води. От г-н Цветанов разбрах, че с най-много номинации е г-жа Габриел, което е съвсем нормално, защото тя е с висок европейски сан. Не ми е работа да се бъркам в партийните дела на ГЕРБ, но мога да кажа какво мисля, а то е, че трябва да се четат два факта: първият е, че евроизборите през 2019 г. нямат нищо общо с евроизборите от 2014 г.
Европейските институции, за съжаление в момента, не се ползват с този авторитет, с който преди пет години по простата причина, че сътвориха маса безобразия, включително и европарламентът. Те допуснаха политиката на Меркел на отворени врати спрямо миграцията, толерират гей-браковете, джендър идеологията и т.н. Върхът на цинизма беше евроинквизицията над Унгария и Виктор Орбан, който е борец за демокрация, за разлика от сегашните евродепутати, които са наследници на демокрацията. Всичко това не може да не се отчита. Вторият факт е, че специално за България последният месец преди изборите дебътат ще бъде не за Европа, а за ще бъде затова дали ще издържи управлението на Борисов и за в бъдеще или не – мачът ще бъде от вътрешното първенство.
- Вие днес сигурно сте гледали по унгарската телевизия грандиозния полско-унгарски митинг в Будапеща?
- Никой не може да събере толкова хора, колкото Виктор Оран! Да, разбира се, гледах митинга. Беше уникален. Бяха дошли и хиляди поляци от партията „Право и справедливост” на г-н Качински. Пръв говори полският премиер Моравецки, а след него и Виктор Орбан пред наистина еуфорича публика, по повод революцията на Петьофи и Кошут от 1848 г. И двамата се обявиха за Европа на нациите, а не за европейски съединени щати.
- И накрая - смятате ли за бъдеще да биете камбаните, ако някъде ГЕРБ греши?
- Да, разбира се. Бих бил камбаната, ако се тръгне да се отнемат депутатските заплати, защото народните представители не могат да се приравняват на работниците и служителите по трудовото законодателство. Видният проф. Васил Мръчков, автор на уникален учебник по трудово право и коментари на практиката на Върховния съд по трудови дела и дългогодишен член на Международната организация по труда ясно вече каза, че депутатските заплати са конституционно право. В Конституцията пише, а не в трудовото законодателство, че народните представители имат право на възнаграждения. Умишлено конституционният законодател не е употребиле трудово възнаграждание.
Работа на депутатите е да са в пленарна зала и ако не са там, да им се удържат две-трети, но не може да бъдат изцяло лишени от заплата, тъй като е елементарно да се обяснява, че депутатската работа не се състои само в парламента. Неслучайно Конституцията предвижда кворум от 121, а не от 240 души. Народните представители имат дейности и извън пленарна зала, която те извършват всеки ден. Неслучайно проф. Мръчков твърди, че депутатът работи 24 ч. и 365 дни в годината. Народното събрание не му е работодател. Искам да кажа ясно, че аз бях назначен за конституционен съдия от д-р Желев с мотив, че имам самостоятелно мислене.
Аз не съм подавал молба да ставам депутат в ГЕРБ. Покани ме Борисов по телефона. Не сме го коментирали, тъй като мисля, че беше емоционална покана след едно мое телевизионно предаване, където го защитих. Но на 30 ноември 2016 г. той ме покани на награждаването, което получи от унгарския премиер Орбан с един уникален унгарски кръст и каза на Виктор: „Орбане, ела да се снимаш с Жоро Марков, правя го депутат”. След това в самолета ми каза, че му трябвам. Предполагам, че му трябвам с опита си, защото съм единственият в ГЕРБ от Великото Народно събрание, при това избран мажоритарно и единствен, който е бил девет години конституционен съдия. Длъжен съм да казвам каквото мисля, пък да става каквото ще!
