САМО в ПИК! Ето ги документите, които уличават в лъжа Галя Прокопиева! Защо Слави Трифонов се уплаши да ги публикува?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
По повод огромния обществен интерес около наложените глоби от страна на Комисията за финансов надзор спрямо "Икономедия", агенция ПИК реши да разплете случая със статиите във в. "Капитал", за които в "Шоуто на Слави" Галя Прокопиева твърдеше, че не били публикувани.
Истината се оказа много по-различна.
Става ясно, че в. "Капитал" е публикуват статия, в която има невярна информация за размера на дивидента на "Софарма". Както става ясно от приложените по долу документи, че въпросната публикация е престояла около 2 часа на електронния сайт на изданието. Доказателство за това са многобройните коментари на читатели под нея.
Именно заради оповестената невярна информация "Капитал" и "Дневник" бяха санкционирани със 150 000 лева.
Ето и хронологията на събитията:
1. Първата статия, която беше свалена в последствие - Софарма планира да разпредели над 30 млн лв за дивидент, публикувана е в 17:21 часа на 13.05.2014г.
2. Секунди след публикуването на статията се появяват и първите коментари, които потвърждават автентичността й.
Един от коментарите е в 19:21 часа, което показва, че статията е стояла до този момент публикувана. От горното е видно, че има такава статия, че тя е стояла поне 2 часа на сайта на Капитал, че е била видяна и потребителите правилно са разбрали, че е невярна и подвеждаща - самите потребители - първите 3 коментара под статията, видими и сега, става ясно, че Капитал са публикували такава статия и в последствие са я махнали. Именно заради публикуваната невярна информация (30 млн лв вместо 9 млн лв), разпространена за публично д-во (Софарма АД) е наложена санкция от заместник-председателя, ръководещ управление Надзор на инвестиционната дейност в КФН.
След това "Капитал" публикува вече коректна статия, в която се уточнява, че "Софарма" е готова да изплати 9 млн. лева дивидент.
Глобата е наложена не заради цензура или ограничаване на свободата на словото, а заради публикувана лъжа за публична компания, в която има хиляди акционери и всички те следят внимателно информацията, особено в специализирана финансова медия, като Капитал. От коментарите под първоначално публикуваната статия за Софарма, в която се твърди от Капитал, че ще се разпределя не 9 млн. лв дивидент, а 30 млн. лв (невярна информация), става ясно, че читателите са разбрали и разчели, че информацията е невярна, че тя подвежда инвеститорите, че тя може да ги разтревожи сериозно.
Интересно защо Слави Трифонов не доби кураж да проследи обективно развитието на казуса и да публикува документите, които публикуваме днес!
