САМО В ПИК: Спецът по сигурността проф. Радулов с разкрития за кървавата драма с рейнджърката от Карлово и акциите на спецпрокуратурата
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Експертът по национална сигурност проф. Николай Радулов даде ексклузивно интервю за агенция ПИК, в което коментира акциите на Спецпрокуратурата и ГДБОП, при които беше открито голямо количество незаконно оръжие, както и убийството на рейнджърката Десислава Стоянова, което потресе страната.
Интервю на Асен РАШКОВ
- Проф. Радулов, миналата седмица Спецпрокуратурата и ГДБОП съобщиха за няколко акции, при които беше открито огромно количество оръжие. Така и не се разбра обаче кой е крайният получател на оръжието. Буди ли притеснение това?
- Естествено, че буди. Защото, ако става дума, както премиерът заяви, за контролирана доставка, това означава, че са дадени пари и са закупени оръжия, то контролираната доставка има много определени задачи. Трябва да се изясни кой е производителят или преводачът, кой е транспортьорът, кой е купувачът и какво ще прави със стоката.
По начина, по който сега се случват нещата, аз не виждам кой е получателят. Въобще тази работа с трансфера или с незаконната продажба на оръжие при тези акции всъщност не се случва. Това, за което се говори, е незаконно притежаване на оръжие, тъй като, доколкото разбирам, никой не е заловен по време на самия трансфер, на продажбата на оръжие.
- Не по-малко важен е и произходът на това оръжие...
- Що се отнася до това какъв е произходът на оръжието - това, което първо чух да заявява прокуратурата много категорично, е, че оръжието произхожда от казанлъшкия завод "Арсенал". Но след това разбираме, че оръжието било без серийни номера, което не е практиката при производството на оръжие в "Арсенал". Там винаги първо се произвежда всяка част със своя отделен щампован номер, така работят машините.
Второ - има определени съмнения по отношения на това, ако оръжието е произведено в завод "Арсенал", през коя година е произведено. Защото може да става дума за произведено преди 20 години и съхранявано някъде оръжие. Тъй като през последните 10 години "Арсенал" произвежда оръжие по натовски стандарт, а това не изглеждаше такова. И търгува с дружествата си, които са американски всъщност. Така че има нещо недоизяснено в това, което се случва.
Но аз адмирирам такива акции, защото това е оръжие, което стоейки някъде, е незаконно и най-вероятно незаконно ще бъде продадено и накрая ще има човешки жертви, така че акции трябва да има. Друг е въпросът дали времето на реализация е подходящо. Прокуратурата твърди, че става дума за канал, който те следят от 3 години. Явно, че нищо друго не се случвало в сферата на продаването, щом са решили да направят реализацията, без да има купувач, по време на купуването. Така че не е довършена работата до край.
- Може би има някаква полемика, защото акциите бяха съобщени едновременно, а всъщност става въпрос за два отделни случая. Изнасянето на оръжие от "Арсенал" се отнася за операцията в Казанлъшко, а тук в София говорим за обезопасени оръжия, които са пригодени за стрелба с халосни патрони.
- Прокуратурата заяви, че те вървят със зип, който дава възможност веднага да бъдат заменени тези детайли, които не позволяват стрелба с реални патрони. Така че не съм много сигурен какво точно ни казва прокуратурата. Но в крайна сметка тази пресконференция, която дадоха, по някакъв странен начин обединява три различни случая, като по този начин създава впечатления за някакъв огромен заговор, а може би това са три съвсем отделни случая, нямащи нищо общо един с друг. И в крайна сметка не сме много сигурни какво е престъплението, за което става дума.
А що се отнася до Подбалканската зона - там винаги е имало незаконно оръжие. Знаете, че в този район беше и продължава да е концентрирано военното производство. И там, особено когато дълго време не се плащат заплати, хората почват да вадят части, да си ги сглобяват вкъщи и да ги продават. Това беше нееднократно установявано и заводите в Сопот, и в тези в Казанлък. В интерес на истината, откакто са частни, в казанлъшките заводи по-рядко се случват такива неща - да излиза незаконно тяхна продукция. Така че дори и да са тяхно производство тези оръжия, вероятно става дума за годините преди 1996 година.
- При атентата в парижката зала "Батаклан" излезе информация, че е стреляно с български оръжия. Доколко е възможно тези оръжия да попаднат в ръцете на терористи?
- От гледна точка на логиката на една такава операция, това е притеснително. От гледна точка на това, че български оръжия се ползват от "Ислямска държава" или от терористи, не е толкова притеснително, по простата причина че при всички тези случаи на тероризъм и локални бойни действия българското оръжие е не повече от 0,5%. Цялото останало оръжие е английско, френско, американско. И големите производители на оръжия правят всичко възможно да премахнат малките конкуренти от пазара. И гръмките статии обикновено са свързани с това. Някой е платил да бъдат изтласкани от този пазар. Защото 0,5% може да не изглежда много, но 0,5% от пазар за няколко милиарда съвсем не е малко.
И знаете, че когато почнаха военните конфликти в Близкия Изток и "Ислямска държава" започна да действа там, пазарът на оръжие се съживи. И независимо че продаваме на краен потребител, който има "енд юзър лиценз" и всичко се прави по закон, тези страни, които купуват оръжие, са въоръжени с американско оръжие и това не отговаря на стандартите им. Така че има някаква причина да купуват оръжие от нас и най-вероятно го препродават, реализирайки огромни печалби. В крайна сметка всички се борят за този пазар.
- През изминалата седмица още едно убийство разтърси страната. Бивш военен уби рейнджърка след спор за пари за ремонт на автомобил. Често ли се случва такъв спор, тук не говорим за огромни суми, да са в основната на толкова жестоко убийство?
- Обикновено става дума за някакви смесени мотиви. Сумите може да са малки, да има финансов мотив, но този финансов мотив да е предизвикал кавги между тях, дълбоко разтройство на връзката и в крайна сметка тя да е достигнала до този фатален край. Иначе при финансовите мотиви, когато съществуват, става дума за огромни суми, но явно не е такъв случаят. И както се разбира не е кой знае колко сложен - много хора са били в достояние на отношенията между двамата, по някакъв начин са си разменяли средства, подпомагали са се взаимно и така нататък.
- Предполагаемият извършител е бивш военен, дори е участвал на мисии в Афганистан. В САЩ често се говори за такива ветерани, които, прибирайки се вкъщи, имат психически проблеми. Може ли да говорим и тук за подобна версия, след като говори за дребни финансови неуредици, които са довели до убийство?
- По принцип не е невъзможно, има постстресов ефект при участия във военни действия, в нападения, а, доколкото знам, този човек е участвал в такива. Възможно е да има някакво нарушение на психиката. Но след като официално няма такава информация, това тепърва ще се доказва с една експертиза.
След като са се насочили към него, разследващите ще проверят всичко по отношение на алибито - има ли, няма ли, къде се е намирал. И, разбира се, ще бъде подложен на психологическа експертиза. Това е повече от очевидно.
