САМО В ПИК! Таско Ерменков: Президентът Радев има право да изразява мнение - една седянка му иска импийчмънт
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
ПИК потърси депутата от парламентарната група на „БСП за България“ Таско Ерменков, чиято биография е свързана с разузнаването и контраразузнаването, за коментар по аферата „Скрипал-Гебрев“. Кой и защо въвлича страната ни в този световен скандал, адекватна ли беше позицията на държавния глава Румен Радев по темата „Венецуела“, има ли основания за искания му импийчмънт, като и разминава ли се позицията на „Позитано“ 20 пред Асоциацията на европейските журналисти за ветото по Закона за личните данни коментира още народният представител.
ИНТЕРВЮ НА СИМО РУСЕВ
- Г-н Ерменков, вие сте човек, чиято биография е свързана с разузнаването и контраразузнаването, скандалът „Скрипал-Гебрев“ звучи ли ви достоверно, откъде идва той и какво се цели с него?
- Не мога да коментирам, защото не разполагам с информацията. Предполагам, че прокуратурата ще си изясни въпросите и ще излезе със становище.
- Мислите ли, че глобални геополитически, геостратегически интереси, в това число и за контрол над оръжейния бизнес, могат да се решават чрез шпионски отровителства, защо беше намесено името на България, чиято позиция апропо беше твърде умерена по всичко около новичока?
- Не мисля, че някой ни намесва в каквото и да било. Доколкото разбирам, особено в случая с г-н Гебрев, сами се намесваме. Затова казвам – нека прокуратурата да си изясни причините, а след това ще гледаме какви са резултатите.
- В контекста на конституционните правомощия на държавния глава ли беше позицията на президента Румен Радев по отношение на другата световна тема – „Венецуела“?
- Президентът Радев е държавен глава и никой не го е лишил от това му качество. Като държавен глава той изразява своето мнение и има право на него. Доколко това, което той изказва, е споделено от правителството – това е въпрос на правителството, което е взело своето решение. Моето лично мнение е, че Венецуела е суверенна държава, в която има конституционен ред, по който се решават вътрешните въпроси. И каквато и да е намеса точно в нейните вътрешни работи е неконструктивна и бих казал вредна.
- Проблемът „Венецуела“ не беше ли използван обаче като проекция за българското вътрешно-политическо противопоставяне и има ли основание тази част от обществото, която протестира и поиска импийчмънт за президента Радев?
- Имате пред вид онази седянка, която беше от трийсетина души, пред президентството ли? Самият факт на количеството хора, които излязоха, физиономиите, които ги познаваме отдавна, дава отговор на въпросите ви. Оттам нататък мисля, че всеки българин е достатъчно разумен, за да си направи оценка за това кой по какъв начин и къде реагира, колко е прав при оценката на международните закони и отношения. Международното право, правото на всяка държава да определя начина, по който да живее. И ще видим какво правим нататък.
- Петролът и това кой ще го контролира и ще извлича печалби от него ли е големият въпрос във Венецуела?
- Навремето се разхождах из пазара. Продаваха сувенири. Бяха едни глинени плочки, които се лепят на стените, с надписи. На една от тях пишеше: „Каквото и да ти говорят, знай, че става дума за пари.“
- Няма ли противоречие в позицията на „Позитано“ 20 пред Асоциацията на европейските журналисти за подкрепа ветото на президента Радев върху Закона за защита на личните данни и реалното гласуване, вашето име също беше замесено, защото сте гласувал за тези промени?
- Нещо съм пропуснал. Как е замесено моето име? Никога не съм гласувал против ветото на президента Радев. Никога не съм могъл да гласувам против ветото на президента Радев. Ако някой го твърди, това е някаква инсинуация. Когато има вето на г-н Радев, винаги съм гласувал в негова подкрепа.
- И все пак няма ли противоречие в позицията на БСП, изразявана пред АЕЖ от Корнелия Нинова?
- Мисля, че няма противоречие в това отношение и това ще се види, когато ветото бъде разглеждано в пленарна зала. Ще видите, че всички ще гласуваме за ветото. Т.е. против текстовете в закона.
- Как върви реденето за евролистите в БСП, има ли индикации за това ще намери ли място в тях и къде президентът на ПЕС Сергей Станишев?
- Номинацията на нашите евродепутати върви според устава на Българската социалистическа партия и правилата, приети и утвърдени от последния конгрес. Това означава номинации от основни партийни организации, след това преминаване през общински и областни, а накрая – вкарването им в Националния съвет. Това е процес, който ще приключи в близките един-два месеца. Сега, през февруари, когато още не са тръгнали всички номинации, да коментирам крайния резултат – струва ми се нереалистично.
