САМО В ПИК! Явор Куюмджиев: Радев ще направи огромна грешка, ако бабува за кабинета на Слави Трифонов, конгрес на БСП трябва да реши проблема „Нинова“
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Явор Куюмджиев е бивш народен представител от парламентарната група на Коалиция за България в 42-рото Народно събрание и заместник-министър на енергетиката от правителството на Сергей Станишев (2007 – 2009).
Куюмджиев, който е сред учредителите на формацията „Социализъм XXI век“ вътре в Столетницата заедно с имена като Георги Пирински, Велислава Дърева, Валери Жаблянов, коментира пред ПИК дали действително има сближаване в позициите на социалистите с формацията на Слави Трифонов, възможно ли е в редовния кабинет фигури като Бойко Рашков и Янаки Стоилов да продължат да са министри, ще бабува ли Румен Радев в амбицията си за втори мандат на „Дондуков“ 2 за такова правителство и нужен ли е извънреден конгрес, който да реши проблема „Нинова“.
- Г-н Куюмджиев, има ли момент на изненада, как да си обясним декларираната силна близост между БСП и ИТН от секретаря на Изпълнителното бюро от „Позитано“ 20 Христо Проданов?
- Изненадан съм и ми е трудно да коментирам.
- Ако действително има такава близост, това гаранция ли е, че може да бъде излъчен кабинет на Слави-Трифоновата формация с подкрепата на БСП и каква цена е готова да плати Столетницата за тази си подкрепа?
- В този момент най-важното е, което казват всички, да се търси съгласие по политики без излишно настояване на персонално участие. Ако се спазва този принцип, смятам, че е правилно да се намери формула, която да излъчи правителство. Не знам доколко то ще бъде стабилно, но в момента да се ходи на следващи избори не е добро решение за никой. Така че, ако са намерили някаква база за сближаване, това е добре дошло за държавата.
- Понеже вие говорите за персоналния състав на кабинета, може ли отново в състава му да се окажат социалистът Янаки Стоилов и подкрепяният в действията си от БСП Бойко Рашков?
- Доколкото знам и двамата са поканени в служебния кабинет в лично качество, а не като представители на БСП. В този контекст аз, лично, нямам нищо против, когато доказани експерти, независимо с каква политическа окраска са, да влязат и в редовното правителство, за да свършат работа. По същата логика и Асен Василев, и Кирил Петков са представители на дясното в България, а както виждате, те прекрасно се справят и са добър екип с двамата леви министри. Моаже би това е, от което има нужда България в момента.
- Ако го има декларираното сближаване, в тази област сте безспорен експерт, означава ли например отказ от енергийни проекти, големи, значими и стратегически, какъвто е „Белене“?
- Надявам се, че не. В крайна сметка, ако се стигне до такива решения, ще загубим едни близо 3,5 милиарда лева, които вече са инвестирани в този проект. Това е колосална сума, за да бъде зачеркната. За съжаление, говори се за голямо обединение в ляво. Говори се за наличието на експертен потенциал в БСП. Второто е вярно, но първото – не. Нас от „Социализъм XXI век“ например никой не ни търси за нищо – нито за разговори, нито за мнение. Ще ви дам простичък пример. Допреди 12 години бях председател на Съвета по енергетика в различните му вариации към Националния съвет. Тогава без никакви скрупули съм канил абсолютно всички специалисти по енергетика, които са близки до БСП или са членове. Събирали сме се по 30 души, защото наистина в лявото пространство има много енергийни експерти. От последните две години, времето на новия Национален съвет, няма такова нещо. Затова и не знам кой ходи на преговори по темата „Енергетика“. Не знам какви решения се взимат, никой не ни пита. Това е тъжно, защото нали това е идеята – да се използва максимално експертния потенциал.
- „Социализъм XXI век“ от тази част на партията ли сте, която иска свикването на извънреден конгрес за търсене на отговорност от лидера Корнелия Нинова за този пореден разгромен резултат на парламентарните избори, искате ли оставката и?
- Ние търсим отговорност, но и не само отговорност. Търсим решения. Търсим обединения, за да може наистина този погром повече да не се повтаря. В крайна сметка част от решението е крачка назад от хората, които доведоха до тази ситуация. Ако това е оставка, нека да е оставка. Ако е нещо друго – да кажат какво друго. Но по начина, по който се неглижират членове на партията, които се събират, за да кажат своето мнение, не е коректно. Начинът, по който се манипулира и брутално се лъже, също не е коректен. Не може да кажеш, че 60 души са се събрали, попели и си тръгнали. Те и 20 000 да бяха, пак щяха да бъдат неглижирани. Това е проблемът, а не, че Нинова имала различно мнение. Красотата на БСП винаги е била в това, че има различни мнения, които в диалог, а понякога и в сблъсък, са намирали правилното решение. Затова партията е оцеляла 130 години. Но при положение, че никой не ни търси за нищо, очевидно на „Позитано“ 20 са си себедостатъчни, всичко знаещи, а ние сме само вредни паразити, които сме платени гербаджии и олигарси.
- Какъв хоризонт би имал кабинет с подкрепата на БСП и вписва ли се той със заявената кандидатура и амбицията на Румен Радев за втори мандат в президентството?
- Личното ми усещане е, че кабинет, който има 65 депутати зад гърба си, би бил кабинет не просто на малцинството, а на голямото малцинство. И всички останали подкрепящи партии могат във всеки момент да се обърнат, да настане някакъв конфликт, който да „разтури седенката“, както казваше един министър.
- Тази реплика е на премиера Пламен Орешарски.
- Да. В 2014 година едно правителство на малцинството, което имаше 120 депутати, на Орешарски, издържа година и два месеца. Сега ще имаме правителство на една партия с 65-има депутати, подкрепяно от още няколко партии, като всяка една от тях ще има различни тежнения. Т.е. залага се някаква нестабилност тип „Беров“. В такива плаващи мнозинства, без ясна отговорност, стават най-големите бели.
- Можем ли да очакваме, че коалицията ще е с идеолог Румен Радев и дали той би могъл да понесе по-голяма отговорност от прекия мандатоносител Слави Трифонов?
- Не смятам, че президентът Радев ще има нещо общо по конкретното формиране на кабинета. Това си е отговорност на ИТН. Те поеха този курс. Не смятам, че президентът има някакво отношение и някакво вмешателство, освен да си изпълнява конституционната роля и да координира процесите.
- Не е ли възможно все пак Радев да търси извличане на дивиденти в хода на предизборната си кампания?
- Той ще направи по-скоро огромна грешка, ако активно се включи в сглобяването на това правителство и поеме отговорност. Това не е неговата игра. Той не се е явявал на парламентарни избори и не ги е печелил. Затова не е коректно да се опитва да прави правителство. Нито пък партията, която го е издигнала, ги е спечелила.
Нещата са коренно различни от ситуацията през 2005 година, когато имаше логика президентът Първанов в първия си мандат да се намеси за създаването на Тройната коалиция, защото беше излъчен от БСП, която спечели изборите. Сега ситуацията е коренно различна. Друга е спечелилата партия.
