САМО В ПИК TV! Политологът Стойчо Стойчев с горещ анализ за изборите и мълчанието на Румен Радев за руските шпиони (ВИДЕО/ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политологът Стойчо Стойчев прави гореща прогноза за бъдещото правителство и бъдещето на малките партии след вота на 4 април. Защо т.н. протести не "изядоха" главата на управляващите, а главите на подстрекателите и уличните си вождове?
Защо Румен Радев вече 15 дни мълчи оглушително за шпионския скандал и отново се изказа неподготвен и не по темата в навечерието на изборите?
"Вероятно той се цели срещу онези 14 - 15%, които не са решили да гласуват, за да може да ги привлече на страната срещу сегашното управление или срещу хората, която се събраха зад неговия слоган. Възможно е да влязат в парламента, възможно е и да не влязат. Има партии още от Жорж Ганчев има такива партии клапани, които угасват. Яне Янев щеше да уволнява Борисов, после му стана съветник. Може и Мая Манолова да я видим в някаква роля след изборите", поясни доц. Стойчев.
"В България ние сме майстори на привидното. Този път голяма илюзия беше, тя беше създадена и преди европейските избори - за революция. Тя тогава не се реализира. Сега се опитаха. Ние като обществото бяхме подложени на широка пропаганда миналата година за револяция. На някои много им се иска и затова бяха подведени. Клатеше се клатеше и не падаше. В крайна сметка тази уж голяма идея за промяна, но не доведе до нищо. Гледаш агенциите, дори и тези, които не долюбват управлението, показват еднакви резултати", каза доц. Стойчо Стойчев. Според него всеки може сам да прецени дали има революционна ситуация. След 1989 г. имало такъв момент - когато няма какво да ядеш. Улицата решава, когато човек е изправен пред стената. "Когато хората се опитват да клатят властта и да я събарят, имат проблем с демокрацията. Седя отстрани и гледам и ми е смешно, понякога и ми е тъжно. Такива лидери не биха могли да стигнат до номинация на депутат, отколкото за кандидат. Потриса ме, че лицемерието минава. Фен клубове си правят и какво ли не още", уточни доц. Стойчев.
Той коментира и черните чували пред дома на Борисов. "Това лице, не го направили владика, и затова иска възмездие. Дионисий, Цветанов са изпаднали от борда и сега се обръща срещу хората, за които са работили. Такива хора не харесвам, но има такива, които им се връзват. Нищо добро не е произлязло от управлението на такива хора. Самият Стамболов, знаете, такава омраза да събереш, че със сабя да те съсекат в центъра на София", поясни доц. Стойчев.
Стойчев коментира и вдигнатия юмрук на Радев. "От любов го прави. Това е много силна емоция. Любовта е сляпа. Той е под властта на любовта на една жена и е окрилен", поясни доц. Стойчев. Той очаквал, че Радев ще подкрепи някоя от партиите, които харесват неговия слоган. "Но той не го направи. Достраша ли го, не знам какво стана. Прекърши се в полет неговото крило. И стана заложник на Корнелия Нинова. Радев няма политическо бъдеще оттук насетне. Хората харесват силни лидери, харесват се пагони. Появи се такъв човек. Уви, липсата на политически опит го заблуди", каза доц. Стойчев. според него Радев е потънал в сметки как ще се реализира на президентските избори.
"Това ще подхлъзне и Слави Трифонов да направи феномена НДСВ или ГЕРБ. Но, ако го беше направил по-рано, щеше да успее. Трифонов винаги е бил политически влиятелен и е имал протестърско отношение, независимо че е бил в шоубизнеса. Самият радев навремето беше гост при него", каза доц. Стойчев. Той призна, че е ходил на кастинг за сценаристи при Слави. Според него сценаристите "брадясали в шоуто", омръзнало им да пишат и затова търсели нови поприща. Той уточни, че човек, който не знае накъде върви в личния си живот, не може да прави политика.
"В България сме майстори на привидного и на маски, които си слагаме. Много трудно човек без да има поети ангажименти и твърди зависимости би могъл да пробие на политическо ниво. Зад един скромен военен действащ са застанали личности като гръб. Това трудно може да се случат. Може би само Желю Желев е бил такъв. Затова може и да има някакви връзки. По западните връзки в нито една нормална държава подобно поведение не би толерирано - този човек не само секретар нямаше да е в президенството, а и осъден за конфликт на интереси. Щеше много тежки последствия щеше да търпи, ако беше в Унгария президент, да не говорим за Германия. Той носи едни цивилизационни елементи на таджикистанската и узбекистанската култура. Най-близката европейска до него култура и беларуската", така доц. Стойчев обясни скандала с руските шпиони.
"Русия е в нормално очакване не само да се меси във вътрешните работи на малки държави като нас, а и на света. Тя е велика сила, стожер на светото православие. Ако бяхме във Варшавския договор никой нямаше да ни пита какъв самолет искаме. И цената щеше да е тайна", каза доц. Стойчев.
Пет партии със сигурност ще влязат в парламента, според доц. Стойчев. Колебанието за партиите на Слави и на "нещото на Мая Манолова" не можело да се дадат проценти. ГЕРБ, БСП, ДПС, ВМРО и партията на Слави щели да влязат. Де Бъ също щяла да мине летвата.
"Аз мисля, че се върви към такъв начин министър-председател да е лидер на партия. В тази голяма амалгама от партии всеки премиер трябва да приеме да му скачат на главата", поясни доц. Стойчев. Той вижда Борисов като лидер на парламентарната група на ГЕРБ. Според него би могло да има експертен кабинет с премиер - по-обран и по-малко политиканстнващи, като Томислав Дончев, Владислав Горанов. Подобен тип технократи той очквал да види и като глави на министерства.
Реалистична била възможносттта мандата да премине в ръцете на втората политическа сила. За нея се готвели "сборище от политически субекти" - БСП, Мая Манолова, Слави Трифонов и Де Бъ. "Подобно мнозинство по-скоро би навредило, отколкото да реши някакви проблем. Ще видим президентът на кого ще връчи мандата", поясни доц. Стойчев.
