САМО В ПИК TV! Проф. Антоанета Христова разкри двойната игра на Румен Радев в полза на Корнелия Нинова, БСП и пълзящия преврат (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият психолог проф. Антоанета Христова разкри двойната игра на президента Румен Радев в полза на Корнелия Нинова и пълзящия преврат на БСП срещу управлението на ГЕРБ. Преди това, проф. Христова анализира дебата по телевизията между Мария Габриел и Елена Йончева.
"Дебатите са много ценно и полезно нещо за избирателите, когато се колебаят. Много съм "за" дебатите. Страдам, че те не се използват ефективно. От началото на кампанията това трябва да бъде форма на конкуренция. Не може един човек да бъде в един дебат. Смятам, че водачите на листи да имат само един сблъсък, е малко. Бих препоръчала да имат още.
На второ място е важно, когато имаме такъв тип избори, да имаме и лидерски сблъсъци. Би било ценно да има дебат Бойко Борисов и Корнелия Нинова. Липсва национална медийна кампания и на ГЕРБ, и на БСП", коментира дебата по Нова телевизия от тази сутрин между Мария Габриел от ГЕРБ и подсъдимата Елена Йончева.
"Двете бяха в различни пространства и полета. Те нямаха допирателна. Елена Йончева тичаше изцяло по линията на пиарското журналистическо приплъзване покрай фактите и формулирайки общи тези. Избирателите на БСП са бедни хора, хора по-възрастни и хора, които искат да наказват. Тези хора искаха да чуят и припознаят проблемите в държавата, без да се интересуват за какво се бори съответният кандидат", анализира участието на Елена Йончева гостенката ни в студиото. "Има такъв феномен, в който човек пропуска казаното. Проблемът тук е, че избирателите на БСП, този тип избиратели, не са активни гласоподаватели. Това е едната лоша новина за такова говорене. С това говорене се изпускат активните и информираните, които не носят ярка реваншистка нагласа", допълни тя.
"Мария Габриел обективно изглеждаше победител. Тя беше заложила на това да не звучи на ниско ниво. Когато в дебат сравняваме двама души, обикновено този вид позитивно протягане на ръка се гледа с добро око. Тя демонстрира завидно ниво на информираност. Отговорите й бяха коректни. Третият й залог беше да бъде позитивна, да не сваля разговора в женско съскане. Да, Йончева също не го направи. Личеше, че Габриел изпъкна с толерантност и компетентност. Габриел сме я чували и в друго, типично брюкселско говорене. Тя достигна до таргета си. По-важният въпрос е кой иска да слуша. Ако всичките скандали бяха планирани да се случат точно в предизборната кампания, не можеше ли да бъдат преди кампанията, за да се види, че те са принципни, за да не бъдат използване за черна пиар кампания. Задавам въпроса - какво постигаш? Хората се отвращават до такава степен, че да формира позиция на база на дебат.", коментира участието на Мария Габриел в дебата с Елена Йончева.
"Да извадиш цифра и с тази цифра да удариш противника. Тази цифра може да бъде манипулативно формирана. Проблемът на цифрите на Елена Йончева е, че тя започна да вади цифрите избирателно. Тезата беше излъчена - нещастни, бедни хора, които гладуват в провинцията, корупцията беше повторена няколко пъти. Отговори се, че това е неверна интерпретация. Йончева е интелигентен човек, за да усети, че загуби. Затова започна да сменя информационната база. Дебатите са сложно нещо. Трябва да се готвиш не само атакуващо, а да се готвиш като компетентен човек. Хората те оценяват по дрехите и външния вид, но най-важното - по топлината, с която излъчваш съответното послание", отчете още проф. Христова.
"За мен това е въпрос на очевадност. Той откровено си харесва БСП и отправя посланията си в стила на БСП. Опитвам се видя баланса в него, но ми се отдава трудно. Почти няма публична изява, в която той да не е влязъл в обувките. Иво Христов каза, че президентът е опозиция на управляващите. Той си го етикетира сам открито. За мен той е легитимирана опозиция, с ясно заета ниша на поведение. Когато си в опозиция, ти си на едната страна. Опозицията е заедно с президента. Битката е между ГЕРБ и БСП", отсече проф. Антоанета Христова.
"В ГЕРБ имаме две роли. Борисов след тези удари, които претърпя ГЕРБ, пое нещата на ръчно управление. Правилна е тактиката, че се включи. Там има и друг ръководител на щаба. Имаме оперативен щаб, който се ръководи от Цветанов и имаме щаб, който се ръководи от коалиционните партньори. Той не е чист шеф на щаб, за което го обвинява БСП", анализира гостенката ни поведението на премиера Бойко Борисов и това дали той участва в предизборната кампания.
"Имам усещането, че Борисов активно подава ръка. Отсъствието на Иво Христов наистина ще направи диалогът между институциите много по-възможен. Лошото е, че "Фолксваген" замразява до октомври това къде ще направи инвестицията си. Никой не може да ти направи лошо, ако ти сам не си го направиш", коментира проф. Христова.
"Категорично съпругата на президента да си позволи такова писане. Там има проблем с този вид компетентност за публичност в политиката. Вярвам на тази жена, че е била искрено ядосана на "Луфтханза". Тя няма това познание и самоконтрол, а и може би около нея няма кой да й го покаже или да е довери на някой, който да и каже как да се обира. Такова нещо тя не може да си позволи. Точка!", заяви проф. Христова скандалите, които отново забърка самоопределилата се за "първа дама" Десислава Радева.
"В момента социологията показва изравнени сили. Не вярвам на данните към днешна дата. Не вярвам, защото процедурите, подборът на извадките и изследванията, формулирането на въпросите и респондентите, до които са стигнали, не предполага висока достоверност. Второто нещо обективно е играчите, те са два основни. На мен те са ми интересни. БСП в момента има проблем, че техните избиратели са настроени реваншистки, които може и да не отидат да гласуват. Вторият проблем на БСП е "Коалиция за България".
От другата страна са активните избиратели, тези хора са гласопователите на ГЕРБ. Това е плюсът на ГЕРБ, че дават гаранция, че няма да има предсрочни избори. В дясната страна става това, че след всички тези скандали има оттегляне на по-меките избиратели на ГЕРБ. Те няма да гласуват за БСП. Аз съм последният човек, който ще нарече дясна партия "Демократична България". Тази формация би могла за меки политически хора, които имат желание да гласуват, биха представлявали интерес. Скандалите тръгнаха от източници, близки до тях. Истинска е войната между ГЕРБ и "Демократична България". И двете партии имат своите проблеми, които да разрешат", анализира ситуацията на финалната права на предизборната кампания проф. Христова.
"Много правилен е ходът на Ахмед Доган. След случката с Местан, ситуацията на ДОСТ е тежка, там са разбити нещата. Това доскоро беше проблем на ДПС. Там имаше хора, които бяха обидени на ДПС. Това е обръщение и извинение към тези хора. Сигурна съм, че Доган знае какво ги е обидило", коментира днешното обръщение на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган, в което той поиска извинение.
