САМО В ПИК TV: Проф. Антоанета Христова разнищи задкулисието на соросоидите и скандалите в предизборната кампания (ОБНОВЕНА)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият психолог проф. Антоанета Христова разнищва сложното задкулисие на Мая Манолова, целите и задачите на соросоидите, които взривяват скандал след скандал покрай убиеца Полфрийман, кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор и кризата в БНР, както и "шетнята" на бившия втори в ГЕРБ Цветан Цветанов на предизборния терен.
"София и властта в София е едно от първите места по сила на влияние и управление. Този град дава и индикации за някаква промяна, ако ще се случва такава. Затова и енергията на властта и опозицията е насочена към София", обясни проф. Христова.
"Вчерашният дебат между Мая Манолова и Йорданка Фандъкова беше много интересен. Вчерашният дебат беше доста индикативен за двамата кандидати. Той потвърди убедеността ми, че г-жа Фандъкова е доста умееща да контролира ситуацията, да се самоконтролира, че има ясни бъдещи приоритети и може да каже как може да поправи грешките в община. Тя успя да говори така, че да не влезе в нападателна стратегия. Фандъкова успя да посочи по един неин си начин двата основни проблема на Манолова в София - очевидната й връзка с БСП и проблемът с Костинброд, който се счита за един много сериозен гаф в нейната биография", коментира политическият психолог.
"От другата страна се показа една нервност, въртене на стола, пиене често на вода. Типично опозиционерски Мая Манолова остана в сферата на нападките", добави тя.
"Да излезем извън Мая Манолова. Да приемем, че едно кученце иска да се представи за лъвче. Когато един човек има формулиран образ, когато той е отдавна познат на политическата сцена, когато ти имаш много информация за развитието му, знаеш всичко добро и лошо, тогава три години като омбудсман не стигат, за да заличиш всичко в миналото. За тези години не може да се промени впечатлението за себе си", анализира проф. Христова.
"Много я харесвах като омбудсман Мая Манолова. Цялата й кампания е грешка. Губим от това, че вече няма да е омбудсман. Лошо е пиарът на Мая Манолова, защото не успяха да превърнат дефектите й в ефект. Фандъкова също има своите проблеми, но Манолова не успя да се представи като човека, който представлява гражданите на София, защото зад нея застават левите избиратели в София, които са недостатъчни и една малка част от псевдодесницата. Тази илюзия, че някой застава извън нея освен левицата, е напълно погрешна. Левицата ще бъде напълно мобилизирана за изборите. Дисциплинирано ще гласува за кандидата, зад който е застанала БСП. В момента са мобилизирани БСП и ГЕРБ, другите са в изчаквателна позиция. Останалите гласове ще се разбият между Игнатов и Бонев", каза още политическият психолог.
"Моята хипотеза е, че на втори тур хората от десницата, които ще отидат да гласуват, ще гласуват принципно и срещу левицата", уточни тя.
"Ясно е, че Слави Трифонов с името на партията си визира управлението. Те имат предвид, че няма такава държава, която да търпи такова управление, което да се държи по този начин със своите избиратели. Само че избирателят избира и когато той е избрал тези хора, които в момента са на власт, това означава, че функционира самата форма на демокрация. На базата на какво се създава митологеми, че няма демокрация? Ние имаме избори и на тези избори, колкото и да се говори, че има манипулации, тези манипулации е доказано, че не оказват някакво влияние особено на парламентарни избори", заяви Антоанета Христова.
"Учредителното събрание на Слави Трифоново беше пиар ход. Три причини мога да допусна относно създаването на партията - първо, това беше дадено като анонс от сценаристите му. Те са убедени, че могат да управляват общественото мнение и си мислят, че мога да се припознаят като политически местещ пешките. Второ защото основните им тези в шоуто се изграждаха на популизма. И трето, защото досега не са правили политика. Това не им е познато очевидно. И четвърто, на мен не ми се струва, че имат интерес да станат голяма политическа сила. На тях им е интересно да бъдат балансьор. И ще бъдат такива. Смятам, че ще прескочат 4%. Гласоподавателите им ще бъдат млади хора, от провинцията, които слушат тяхната музика, не харесват управляващите и искат промяна", разкри анализаторът.
"Хората, които са привърженици на Христо Иванов и хората около него - кръга "Капитал" и една група от "Демократична България", свързващи се със старите градски партии, са тази група от хора, които яхнаха темата за справедливостта. Справедливостта обаче може да бъде разглеждана по различни начини. Темата справедливост е много широко, а те фокусираха тематично темата само в съдебната система и по-конкретно в прокуратурата. Те се фокусираха основно върху избора на нов главен прокурор. Подкрепящите "Демократична България" в голяма степен вярват в тази идея. Точно затова тези хора ще търсят алтернатива, за да накажат ГЕРБ. И тази алтернатива са Игнатов и Бонев", каза още политическият психолог.
По думите й свръхцелта на "Демократична България" е влизане в политиката.
"В момента, с тези тема, "Демократична България" не може да влезе в политиката. С Игнатов обаче те успяха да мобилизират една група и ще изкарат добър резултат. Преди да публикувате снимките на неговата годеница, никой не знаеше кой е този човек", категорична е проф. Христова.
"Има един голям коз срещу поведението на Волен Сидеров, с който аз ще се съглася. Той е подписал договор за формат и той трябваше да играе по правилата. Той обаче е политикът, който никога не е играл по правилата и водещият е нормално да го има това предвид. Смятам, че тя се справи добре като водеща. На практика му даде достатъчно време да си прокара идеите. Водещата и телевизията се справиха с тази ситуация, за да бъде хем агнето цяло, хем вълкът сит" коментира тя.
"Волен Сидеров направи така, че всички институции му направиха кампанията без пари. Той успя да вдигне позаспалите симпатизанти на "Атака". Сега покрай скандалите при патриотите разбра, че той се загубва, ако не успее по своя си начин да събуди своите симпатизанти", разкри политическият психолог.
"Ако трябва да кажа дали бях изненадана от критичните думи на Цветанов към Борисов, ще кажа, че бях изненадана. И аз като Борисов очаквах по-дълго време да мине, преди да се появят такива коментари" обясни Антоанета Христова по повод напрежението между бившия втори в ГЕРБ Цветан Цветанов и лидерът на партията Бойко Борисов.
"Цветан Цветанов избърза в коментарите си коментатор. Той няма харизмата, който да замести Борисов. Следващият лидер на ГЕРБ, който и да е той, трябва да бъде одобрен от Борисов. Мисля, че Томислав Дончев все още не е изпуснал шанса си да бъде лидер на ГЕРБ", заключи професорът.
