СЕНЗАЦИОННО РАЗКРИТИЕ: Един от арестуваните за финансиране на терористи получавал трибуна за изява в Би Ти Ви

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Сириецът Атеф Хсара, задържан преди дни при мащабна операция на Прокуратурата, ДАНС и МВР срещу мрежа за финансиране на тероризма, е канен в българските медии като независим журналист и поддръжник на сирийската опозиция, пише "Гласове", като се позова на информация на политическия активист и наблюдател по сирийската тема Ирини Зикидис, която във Фейсбук припомни участие по Би Ти  Ви на въпросния арестуван сириец.

В тази връзка тя изпрати писмо до Би Ти Ви, в което настоява телевизията да се извини за разпространението на манипулативни новини, които Хсара е разпространявал от ефира ѝ като поддръжник на сирийската опозиция.

Ето и пълният текст на писмото на Ирини Зикидис, публикувано в личния ѝ профил във Фейсбук:

Дами и господа,

На 18 януари 2019 осъмнахме с новината, че след мащабна операция на Прокуратурата, ДАНС и МВР, в България е разбита "група от 43 лица, финансирала терористи чрез нерегламентирани парични преводи в особено големи размери", а деянията на тази група представляват "заплаха за националната ни сигурност". Едно от задържаните лица се казва Атеф Хсара, сириец.

Лицето Атеф Хсара е било гост в предавания на вашата телевизия, където е разказвал за репресиите, извършени от президента Башар Асад, срещу членове на опозицията в Сирия. По-конкретно, г-н Хсара твърди, че "Има над 50 000 арестувани, други са задържани, след ден-два ги връщат убити".

Изводът, който можем да си направим, е нерадостен. Ако г-н Хсара е поддръжник на сирийската опозиция, като в същото време е финансирал ислямистки терористични групировки, то между едните и другите може да се сложи знак за равенство. Сирийска опозиция = Ислямистки тероризъм. Това е теза, която аз и все повече хора защитаваме години наред, опирайки се на многобройни доказателства.

Въпросът ми към вас е следният. Ще се разграничи ли телевизията от лице, свързано с международния ислямистки тероризъм, на което е давала платформа в предаванията си, напълно в духа на либералната мейнстрийм пропаганда, а именно - че членовете на сирийската опозиция са носители на демократична кауза, която е в унисон с ценностите на цивилизования свят, а не ислямисти, борещи се за шериат?

За съжаление, паралелът със скорошния скандал в немското издание на "Шпигел" е неминуем. Напомням, че известен и многократно награждаван репортер беше хванат да публикува фалшиви новини за Сирия, като е отклонявал средства, предназначени за сирийски деца към личните си сметки. Показателното е, че този журналист бе разобличен не от редакторите на медията, а от турски фотограф. Неизбежен е въпросът ми и за качествения контрол, който всяка медия осъществява върху съдържанието. Има ли такъв, или е достатъчно журналистът да списва материали, отговарящи на "партийната линия"?

Мога ли да очаквам и отговор на писмото ми до вас от 25 октомври 2015 (ще го приложа отново в коментарите), изпратено по повод филма "Сирийска мозайка", съдържащ лъжовни твърдения и изкривени факти?

В очакване на отговор,

Ирини Зикидис