СЕНЗАЦИЯ в ПИК! Маргарита Михнева пред медията ни: Ченалова има две самоличности! Ако беше арестувана по енергийното дело, днес нямаше да има афера "Янева гейт"
Хулиганството на Волен ли е по-опасно от съдебните решения на Ченалова, пита разследващата журналистка
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Незаконните записи между съдиите Владимира Янева и Румяна Ченалова послужиха на някои лица в съдебната власт за създаване на интриги и напрежение.
Подозира се, че кукловодът на пускането им в публичното пространство е протестърът-министър Христо Иванов.
В момента по случая тече проверка във Висшия съдебен съвет, а прокуратурата образува производство срещу неизвестен извършител.
ПИК потърси по горещата тема разследващата журналистка Маргарита Михнева.
Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ
- Г-жо Михнева, справедливо ли е дисциплинарното уволнение на съдия Румяна Ченалова от страна на ВСС?
- Уволнението е законно, но не е справедливо. Какво значи уволнение? Тя може да си намери друга работа като адвокат. Сменяла е името и професията си нееднократно. Ченалова заслужава публичен наказателен процес и присъда.
На народа му писна от правосъдието в България. Дойде часът на възмездие! Хората ще излязат по улици и площади и без присъда ще накажат виновните. Когато в една държава липсва правов ред, народът сам решава въпросите на справедливостта.
- Кое провокира острата ви реакция спрямо съдия Ченалова?
- То не бе делото "Соло". Десет месеца Ченалова не написа мотивите и остави един убиец Илиян Тодоров да се разхожда на свобода, а после избяга....
То не бе Македонската афера.Там, в Македония - всички в затвора. А тук в България - съмнителната Ченалова прави бляскава юридическа кариера.
В Македония тя се представя като адвокат Бечева, а в София е съдия Ченалова. Как така от провинциален адвокат Бечева се трансформира в Ченалова и идва в столицата в престижния СГС като съдия! Струва ми се, че това не е нито законно, нито морално.
- Какво знаете за развитието на дисциплинарните производства, които се водят срещу нея във ВСС, както и за предварителните й производства?
- Моля Ви, нека да продължа още малко с "творческата" й биография.
Добавям 32 нейни разговора с Красьо Черния. В разговорите Ченалова е активната. Тя, съдията, търси, а подсъдимия Красьо й отговаря. По този случай тя беше само разпитана, а на Черния му беше повдигнато обвинение. Това на какво прилича?
Ами случая "Белведере" заради който френският посланик я нарече "гнила ябълка"?Това е дисциплинарно производство във ВСС заради, което тя днес бе уволнена. Струва ми се, че ВСС реши така днес по-скоро, за да угоди на френския посланик и на ЕС и да демонстрира, че нещо в България се прави.
Откъде накъде френският посланик ще раздава правосъдие в България? Да бяха й образували наказателно производство, като са толкова ербап!
Дисциплинарното уволнение е меката китка на правосъдието. Сериозната работа е съдебният процес.
Ами делото в Сливница? Ченалова заличава ипотека върху имот в СГС, вместо Окръжния съд, на когото делото е подсъдно. И забележете - Окръжният съд е отказал да заличи въпросната ипотека! Питам Ви - това за дисциплинарно наказание ли е или за възбуждане на наказателно производство и арест?
- Откъде имате информация, че Ченалова се подвизава с две имена - веднъж като адвокат Бечева, а втори път като съдия Ченалова?
- По делото " Сапард" съдия Ченалова се явява в два образа. Веднъж като адвокат Бечева която защищава подсъдимата Лазарина Георгиева по делото "Сапард", а в по-късен етап на съдебния процес Ченалова вече е съдия по същото дело!
Само си припомнете какви батаци настъпиха по делото "Сапард".
- Заради ваше разследване бе повдигнато обвинение на съдия Ченалова за получен подкуп в размер на шестцифрена сума, за да ощети НЕК с 20 милиона лева. На няколко пъти вие описахте подробно случая по няколко телевизии, но срещу вас бе заведен иск за 300 000 лева.
- Как така случайният принцип на разпределение на делата в Търговското отделение на СГС все определя вездесъщата Ченалова като съдия по енергийните дела?
Ченалова е привлечена като обвиняема точно за това енергийно дело, за което аз говорих в не една и две национални телевизии. Дори бях разпитвана в ДАНС и Софийската градска прокуратура. По това дело са повдигнати обвинения на г-жа Ченалова, дори тя бе задържана за 72 часа. С обвинение се сдобиха и Ангел Божилов, шеф на ОЕТ, както и адвокат Калоян Неделчев.
И забележете какъв парадокс - точно в момента, в който прокуратурата привлича като обвиняеми тези трима души, аз се сдобивам с дело за обида и клевета, с присъединен граждански иск за 300 000 лева. Излиза, че трябва да бъда наказана заради фактите, които изнесох. ДАНС и прокуратурата надградиха моето журналистическо разследване и днес тримата са обвиняеми, а срещу мен се води дело за обида и клевета. Слава Богу, съдът на първа инстанция отхвърли претенцията за 300 000 лева като смехотворна.
- Веднага след ареста на Ченалова за 72 часа заради вашето журналистическо разследване, делото бе разпределено на случаен принцип в ръцете на съдия Веселина Ставрева от СГС. Как си го обяснявате?
- Точно така. Ставрева промени мярката за неотклонение. На практика тя взриви главния прокурор Цацаров с това свое съдебно решение. Убедена съм, че ако арестът беше потвърден от съдия Ставрева, то незаконните записи нямаше да излязат.
Съдия Веселина Ставрева промени мярката за неотклонение "задържане под стража", поискана от прокуратурата с парична гаранция от 2000 лева!
- Същата съдийка промени и мярката за неотклонение и на Волен Сидеров, който бе пуснат под гаранция от 6000 лева. Вашето мнение?
- Вероятно съдия Ставрева определя като социално слаба Ченалова. Какво е по-опасно за обществото - съдебните решения на Ченалова или хулиганските прояви на Сидеров.
Гаранцията е бягство от правосъдие.
- Кои са близките приятели на Ченалова чрез които кадрува в съда?
- Всеизвестният Красьо Черния. Днес той е обвиняем, а Ченалова е на свобода. Адвокат Калоян Неделчев, който е клиент на прокуратурата и обвиняем по делото за енергетиката, за което ви споменах!
- Казахте ли тази информация на компетентните органи?
- Още на 16 ноември написах писмо до ВСС. И поставих публично въпроса - хвалил ли се е правосъдния министър пред ВСС,че знае за изтеклите записи Ченалова-Янева?
Вчера ВСС цял ден се е занимавал с въпроса как е изтекла тази информация към ПИК. И ето аз публично заявявам, че ако министърът не проговори и не каже истината на глас, то аз ще назова имената на колегите му от ВСС. Не е необходимо да се образува дело спрямо неизвестен извършител. Защо СГП прави това при условие, че трима висши магистрати знаят истината - Ченаловна, Янева и министър Христо Иванов?
- Готова ли сте да изложите позицията си пред ВСС?
- Очаквам да бъда изслушана във ВСС.
