СЕНЗАЦИЯ в ПИК ТВ! Цветанов проговори от първо лице за отношенията си с Борисов! Обсъждан ли е трети човек за лидер на ГЕРБ?
Мнението му за Плевнелиев, Радан, операциите и... убийството на Кюлев! Готова ли е най-голямата партия за предсрочни избори? Изоставиха ли го приятелите му заради делата срещу него?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов се прибра преди няколко дни от Вашингтон, където участва в Трансатлантическа конференция на мозъчните тръстове.
Минути преди интервюто, той участва в председателския съвет на парламентарно представените партии с участието на премиера Борисов.
С Цветанов разговаряме за съдебната реформа, отношенията на ГЕРБ с Реформаторите, президентските избори, оценката му за дейността на МВР, спецоперациите по времето, в което беше вицепремиер и вътрешен министър, отношенията му с Бойко Борисов, делата и поуките на един 50-годишен човек.
Интервю на Ивайло Крачунов
- В кабинета на г-н Цветанов сме, председател на парламентарната група на ГЕРБ. Здравейте, г-н Цветанов!
- Здравейте!
- Ще си говорим по най-горещите теми в политиката и криминалния свят, тъй като Вие сте не само политик, но и бивш министър на вътрешните работи. Веднага започваме от въпроса за това как премина Вашето посещение във Вашингтон, където бяхте единственият политик, който участва в Трансатлантическата конференция на мозъчните тръстове.
- Действително беше голямо удоволствие това, че получих персонална покана от „Мартенс център”. Тази конференция се провежда съвместно с Републиканския институт на САЩ и Института „Хъдсън”, където знаете, че са може би най-добрите анализатори за всичко това, което се случва в глобалния свят. За мен по-важно беше, че имах възможност действително да чуя какви са потенциалните заплахи и също – рисковете, които има в момента в глобален аспект, в региона, в който се намира България, и разбира се – общите политики, които трябва да бъдат реализирани между Европейския съюз (ЕС) и САЩ.
- Има ли конкретни заплахи за България? Застрашени ли сме например от терористичен акт?
- Не смятам, че трябва веднага да ми задавате този въпрос. Първо искам да направя едно уточнение. Първият ден беше изцяло закрит за медии. Дори помолиха всички участници да не коментират или пресъздават всичко това, което са чули и видели вътре. Трябва да избегнем все пак и възможни спекулации и внушения, които биха могли да бъдат направени. Що се касае до Вашия въпрос, аз смятам, че рисковете, които вече има в целия свят, са огромни. По-добре е да обединим усилията си за интегриран подход относно колективната сигурност и разбира се – възможността да се обменя информация в реално време с евроатлантическите ни партньори, а и да се търси сътрудничество и извън този спектър от държави, които в момента определят евроатлантическите ценности.
- Преди минути буквално приключи заседанието на председателския съвет, на което присъства и премиерът Бойко Борисов, за съдебната реформа. Ще бъдат ли събрани, г-н Цветанов, необходимите гласове за прокарване на промените в Конституцията?
- Знаете, че при първоначалния вариант, при събирането на над 130 подписа, имахме сериозни намерения да направим всичко в сроковете, които са предвидени по създаването на правилата за гледането на тези конституционни промени, и които са най-оптимални. Това, което обаче в момента наблюдаваме, е, че тези гласове, които бяха събрани от парламентарните групи, които се подписаха, в лицето на ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, АБВ, БДЦ, имаше определени резерви. АБВ например казаха, че по време на дискусиите, които се правят и които ще бъдат реализирани, ще можем действително да достигнем до някакви консенсусни текстове, които да бъдат внесени в пленарната зала. Това обаче, което наблюдаваме в последните няколко дни, е, че действително не сме в състояние по така внесените текстове да получим широката парламентарна подкрепа и да съберем 160 гласа. Точно затова и премиерът Борисов, ангажиран изключително много с реформите в съдебната система, като основния представител на изпълнителната власт, разбира се положи максимални усилия, за да се проведат съответните разговори с всички лидери на съответните партии, които формират сегашното 43-о Народно събрание. Този председателски съвет, който беше проведен, беше с една-единствена цел – да видим какви са възможностите и дали можем да се обединим около един нов законопроект, който разбира се всяка една от парламентарно подписалите се партии да може да възприеме. И да покажем действително една устойчивост. Но и да постигнем консенсус, който да даде възможност да съберем над 180 гласа. Същевременно, за да избегнем всякакви възможни спекулации на определени хора или лица, които биха могли да се създадат в публичното пространство, всички се обединихме, че ако тези конституционни промени бъдат приети по този начин в петък, тогава вече ние да сезираме и Конституционния съд, за да можем да получим и конституционно решение относно тези законодателни промени, които са свързани с Конституцията.
- Г-н Цветанов, аз ще Ви попитам директно, тъй като премиерът взе топката на Реформаторите и започна лично той да води мача, да провежда срещи с парламентарните групи. Създава се впечатление, че Радан Кънев спъва съдебната реформа, за да обслужи свои лични интереси. Другата седмица той заминава на посещение в САЩ, а ние получихме информация, че след това, ако не се съберат необходимите гласове, той ще изкара ГЕРБ и ДПС виновни.
- Значи аз смятам, че не трябва да определяме подобни законодателни инициативи като идващи от водещи фигури, определящи правилата за мача, който се играе. Аз смятам, че премиерът изключително отговорно зае своята принципна позиция. Съвсем закономерно е той да бъде генераторът на всичко това, което трябва да се представя от страна на изпълнителната власт. А в парламента политическите формации, в диалог с изпълнителната власт, трябва да намерим действително този консенсус, който да даде възможността да бъдат проведени тези реформи. Що се касае до това, което в момента вие тълкувате – че Борисов взима водещата роля, аз смятам, че и това също е погрешно. Защото винаги може да се създаде някакво допълнително напрежение в политическия живот на страната. Премиерът е изцяло добронамерен. Той много ясно заяви днес и на този председателски съвет, че ако Реформаторският блок не са склонни на този консенсусен вариант, който вече обединява Патриотичния фронт, ГЕРБ, АБВ, БДЦ, предполагам, че и „Атака” (в един момент само „БСП – лява България” категорично заявиха, че няма да подкрепят), това означава, че ГЕРБ (и това беше заявено принципно от нашия лидер) ще гласува заедно с Реформаторския блок, въпреки че всички ние ще знаем, че отиваме на едно поражение относно тези конституционни реформи, които трябва да бъдат гласуване.
- Добре, но не се ли създава прецедент? Защото именно Реформаторите инициират съдебната реформа, а сега се инатят, правят спънки и различни интриги в лицето на Радан Кънев. В крайна сметка днес премиерът директно удари по масата и каза, че те политиканстват. Това не е ли достатъчно ясен знак?
- Аз мога да кажа, че българските избиратели бяха тези, които дадоха възможност да имаме в 43-ия парламент това многообразие от различни партии и днешното правителство да бъде правителство на политическия консенсус в интерес на България и всеки да понесе и съответните неудачи, и съответните пасиви да бъдат приети от всички.
- Не са ли много обаче пасивите за ГЕРБ от тази коалиция с Реформаторите?
- Това, което нашият лидер категорично е заявявал, когато формирахме правителството и се търсеше тази широка парламентарна подкрепа, за да може действително да бъдат осъществявани съответните реформи, беше, че ние ще понесем най-много негативи от едно такова съвместно управление, но ние сме задължени да стабилизираме страната.
И вие видяхте, че във всички секторни политики, където бяха спрени еврофондовете поради несъответствие, на базата на политическата воля, авторитета на г-н Борисов, формирането и демонстрирането на тази стабилност, която имаме днес, България се възползва отново от тази солидарност. Виждате, че след година и половина забавяне, ние днес имаме една много сериозна строителна площадка. Виждате колко много са строителните обекти, колко много са субсидиите, които отиват до представителите от земеделието – фермери, зеленчукопроизводители... Това означава, че ние сме постигнали целите си да работим за България, въпреки негативите и неудобствата, които имаме.
- Все повече, дори от структурите на ГЕРБ, се чуват мнения, че Реформаторите тежат на ГЕРБ като воденичен камък, защото вие понасяте отговорността за техните провали. В този смисъл – готова ли е партията за едни предсрочни избори?
- Аз не смятам, че днес трябва да говорим за предсрочни избори. Но това, което ние сме взели като политическо решение ( и смятам, че това е в съответствие с очакванията и въпросите, които ни се задават от всички структури в страната), е че ГЕРБ участва самостоятелно в предстоящите местни избори. Смятам, че точно местните избори могат да бъдат едно допълнително мероприятие, което ще даде възможност да се види каква е тежестта на всеки един от политическите субекти, които формираме това парламентарно мнозинство. Надявам се всеки един да стане достатъчно прецизен и отговорен в действията си, за да не възпрепятстваме успехите и политиките, които са важни за България и за българското общество.
- А готова ли е ГЕРБ за самостоятелни предсрочни парламентарни избори, ако продължат драмите със съдебната реформа и тя не получи необходимата подкрепа?
- Пак искам да повторя. В момента не говорим за предсрочни парламентарни избори. Тази тема не е обсъждана и надявам се – не предстои да бъде обсъждана. Но това, което ГЕРБ е заявявала многократно (още в преговорния процес за формирането на сегашното правителство), знаете каква е позицията и на нашия лидер, и на структурите на партията ни: ГЕРБ е готова за всякакви избори. И точно затова след местните избори ще бъде ясно и на българското общество кои са системните партии, които могат действително да очертават тази стабилност, която е изключително важна за страната. Виждате, че в момента популизмът, който обхваща голяма част от избирателите в цяла Европа, е много. Видяхте какво се случи в Гърция със СИРИЗА, те дори проведоха референдум, който въобще не кореспондираше с това, което две седмици по-късно те приеха като условия на кредиторите. Всички европейски лидери им казаха, че това, което трябва да прави една държава-членка на ЕС и една държава, която е в еврозоната, е да спазва финансовата дисциплина и да бъде коректна както към избирателите, така и към европейските си партньори. И точно затова в момента това, което беше демонстрирано като поведение преди изборите, спечелени от СИРИЗА, вече го няма. Ако сега бъдат проведени предсрочни парламентарни избори в Гърция, съотношението ще бъде коренно различно и тогава действително ще се оцени важността от евроатлантическото членство и евроатлантическата ориентация на всяка една държава от ЕС.
- На вратата чукат и президентските избори. Каква е позицията на ГЕРБ – ще подкрепите ли Росен Плевнелиев за втори мандат или ГЕРБ ще има самостоятелна кандидатура? Чуват се много имена...
- По принцип, когато ГЕРБ се готви за избори, никога не говори за следващите избори, които предстоят след предстоящите. Точно затова в момента цялата концентрация и всичко, което правим като организация, като събрания по места, е единствено и само свързано с предстоящите местни избори. Темата за президентските избори може би ще бъде на дневен ред в чисто организационен план и в партията в началото на 2016 г. Към настоящия момент нямаме абсолютно никакво политическо решение и тази тема не е била обсъждана. Смятам, че е малко несериозно, ако обсъждаме тази тема 1 година и 2 месеца преди провеждането на президентските избори, а не се концентрираме и не говорим за местните избори и за местните проблеми и това, което бихме направили в следващия местен управленски мандат със съответните управленски програми, които ще бъдат представени от нашите структури.
- Концентрацията не пречи и на едните, и на другите избори. Все пак не може да нямате оценка за дейността на досегашния президент и дали той продължава да се ползва с подкрепата на най-голямата партия, която го е излъчила.
- Не очаквайте от мен да чуете някаква политическа оценка, защото каквато и да бъде тя, веднага може да провокира достатъчно спекулации. Това, което мога да заявя категорично, е, че в този мандат на президента Плевнелиев президентската институция играеше важна роля относно възстановяването на стабилността на държавата. Знаете, че президентската институция беше натоварена с конституционните си правомощия да състави служебни правителства в периода, в който се провеждаха предсрочни парламентарни избори. През 2013 г., когато ГЕРБ трябваше да подаде оставка, а и след управлението на тройната коалиция БСП, ДПС и „Атака”. Тогава трябваше да има служебни правителства, които да организират нормални предсрочни парламентарни избори.
Така че от тази гледна точка имаме един прецедент, защото нямаме президент през последните 25 години, който да е имал възможност да се възползва от тези си правомощия два пъти в един толкова кратък период от време.
- Г-н Цветанов, като бивш външен министър, как оценявате работата на г-жа Румяна Бъчварова. По Ваше време полицията действаше много по-бързо и много по-адекватно, а сега виждаме тежки престъпления убийства, където още не са заловени извършителите. Например последният случай е в Борисовата градина. Има и някои успехи, но каква е Вашата оценка като професионалист?
Усещам в последните Ви въпроси конкретна концентрация в това да давам политически оценки за институции в момента, което мисля, че не е коректно. Ролята ми в момента в парламента и като председател на най-голямата парламентарна група е действително да бъда в диалог с абсолютно всички министри и парламентарно представени групи. Аз съм човекът, който винаги се старае да намери консенсус и да намерим тази парламентарна подкрепа, за да бъдат осъществявани реформите във всеки един сектор, в това число и в МВР. Мога да заявя категорично, че структурирането на екипа, който направих 2009 до 2013-та година, беше на изключително високо професионално ниво.
Това беше оценка не само моя, но и на моите предшественици като министри, защото аз работих и създадох екип от всички тези професионалисти, които бяха на възлови позиции в управленския мандат на тогавашния министър Румен Петков и след това с министър Михаил Миков. Това може би беше силният период, който започна ГЕРБ, защото дадохме оперативна свобода на службите, имахме загубено доверие към евроатлантическите ни партньори и мога да заявя категорично, че успехите, които постигнахме за този период са високо оценени от Европол и аз съм убеден, че във всички анализи и срещи, които са провеждани и след това, съм имал възможност да се запознавам със съответните информации. Винаги ръководството на Европол е давало за пример времето, в което бях вътрешен министър. Но тук не е дали аз съм получил тази оценка, защото тя била оценка за целия колектив, за целия екип и всички професионалисти в системата на МВР, а те са много. Аз съм убеден, че в момента също те полагат неимоверни усилия въпреки трудностите и това напрежение, което на моменти изниква.
- Ясна е оценката за Вашия период на управление и евроатлантическите партньори, но не може да нямате мнение като баща за тези неразкрити престъпления, за полицаите, които в момента стачкуват. Кажете като човек, да излезем от рамката на политиката.
- Много е важно да има диалог със синдикалните организации в МВР. Това беше период, в който както аз съм се стремял да поддържам този диалог и имах възможността да оторизирам двамата си заместник министри и началника на кабинета, които постоянно в месеца правиха по една две срещи, за да може действително да се разглеждат социалните проблеми. За мен това, което бих дал като препоръка е да се намери формата и начина този диалог да се продължи. Разбрах че едностранно този диалог е прекратен от синдикалните организации, но съм убеден, че г-жа Бъчварова ще намери начин да продължи този диалог, защото той е полезен както за самата нея, за служителите и синдикалните организации.
Ако ние вървим в тази посока на създаването на тази противопоставеност между политическо и професионалната общност в системата, то това ще бъде вредно за обществото. Самата институция няма да има необходимият респект, което също е огромен проблем в момента. Ние се насочваме спрямо всички негативи на българския полицай, а българския полицай, когато човек изпадне в беда, първото нещо, което прави е да се обърне към него. Едва тогава осъзнаваш какъв професионализъм и енергия има в тези служители, които искат да свършат своята работа и точно затова обществото е важна структура от диалога, които трябва да има. Знаете че обществото може да захранва с много информация и за всички тези проблеми, а вече съответната система трябва реагира адекватно и да може да планира съответните си действия.
- Виждаме, че има една демотивация. Не си дават много зор при разкриването на определени престъпления. Има и чудесни професионалисти в сектор убийства, но цялата тази подмяна, която беше извършена. Преди години много професионалисти бяха пенсионирани преждевременно. Това не се ли отразява на качеството на тяхната работа и на мотивацията им?
- Не мога да кажа как се провеждат в момента оперативките, но когато аз ги провеждах те бяха изцяло в призмата на определени цели, които си поставяхме. Както в законодателство като инициатори, така също и в чисто организационен план вътрешно-нормативната уредба и възможността по всички тези студени дела, т.н. убийства от началото на прехода, да бъдем много активни и имаше специална група, която работеше по тях. Имахме добри и правилни насоки, имаше някой от тях, които бяха продължени много добре и след напускането ми от МВР, но смятам, че е въпрос на организация и възлагане на определени приоритети в работата. Аз съм убеден и съм далеч от тази мисъл, че в момента тези задачи не се възлагат. Не мога да дам конкретен отговор на този въпрос, защото просто не знам как и по какъв начин се задават приоритетите към съответните професионални длъжности в системата на МВР.
Г-н Цветанов, ще ви върна към полицейските операции. Лично аз съм следял работата по делата "Наглите" и "Килърите", където се достигна и осъдителни присъди. Присъствал съм при произнасянето на присъдите в съдебните зали. Мисля, че това е един безспорен успех, който никой не може да отрече. Има ли операция, за която да съжалявате? Визирам "Октопод", "Всичко коз", "Недосегаемите". Някой от операциите, за които ви боли, защото не са достигнали до осъдителни присъди?
- Недейте да смятате, че министърът е имал възможност да контролира целия този процес относно съответните разследвания. Министърът е политическото лице и той трябва да осигури необходимата среда и да подобри взаимодействието между съответните институции. В тази връзка мога да подчертая, че в периода, когато бях вицепремиер и министър на вътрешните работи, работихме много добре с всички институции. Като започнем с ДАНС, прокуратурата, в лицето на тогавашния главен прокурор. Създадохме съвместните екипи. Септември 2009-та година по изискване на ЕК създадохме съвместните екипи по разследване в тежките организирани престъпни групи.
Също така имаше много добра връзка с НАП, Митниците и създадохме много сериозен екип от съответните представители на тези институции и постигнахме съответните високи цели. Разбира се, съдът е този, който преценява дали дадените обвинения и събраните доказателства са достатъчни, но за мен е по-важно, че след операция "Наглите", отвличания няма. Няма отвличания с такъв почерк и профил, което означава, че освен доказателствата, но това е групата, която беше осъдена на първа втора и трета инстанция. Относно "Килърите", видяхте, че от една добра екипна работа между прокуратурата и МВР успяхме да стигнем до един добър резултат, което е добре за обществото. Не толкова за дадения министър, ами това е удоволетвореност за всички тези служители, които са работили. Що се касае до всички останали операции, те са на един етап след като бъдат произнесени съответните присъди на съответните инстанции, смятам че докато не приключи трета инстанция, ние винаги трябва да влизаме в презумпцията на невинност за всеки един от тези лица и разбира се прокуратурата преценява на база доказателствата внасянето на обвинителния акт и дали той трябва да бъде внесен или да бъде преустановено съответното разследване.
- По ваше време бяхте казал, че има горещи следи за убийството на банкера Кюлев. Смятате ли, че ще бъде разплетено това убийство и ще бъдат задържани извършителите?
Това беше част от приоритетите, които бяха заложени в ръководството на министерството и имаше изключително добър работен екип със служители на СДВР - отдел убийства, ГДБОБ, националната полиция,защото този информационен обмен и тази работна среда, която беше създадена заедно с водещата роля на прокуратурата, имаше определени предпоставки за успех в тези разследвания. Аз съм убеден и в момента, въпреки сътресенията, които имаше в законодателен план, в конструирането на службите в едната или другата посока, знаете, че ГДБОП премина в ДАНС, сега отново се върнаха в МВР. Надявам се, че когато вече всичко е добре структурирано и се създаде тази пълнота на екипите, ще могат действително да започнат аналитично и по всички тези дела, за да може да се получи тази справедливост и възмездие, което обществото очаква и близките на всички тези жертви.
- След като ГЕРБ излезе от властта, срещу вас бяха образувани четири дела. Смятате ли, че тези дела са сглобени и как в личен план ги понесохте? ГЕРБ губи изборите и вие ставате обвиняем и ходите през ден в съдебните зали. Как ви се отрази като човек в чисто човешки план.
- Делата бяха три. Разбира се всичко това, което се случи през последните години е трябвало да се случи. В момента по-важно и това, към което се стремим разбира се, винаги съм казвал: Нека има справедлив и обективен процес. Когато прокуратурата има своята обвинителна теза и когато тя я защитава, засегната страна има възможност чрез адвокат или защитник, да може да има едно състезание в съдебната зала. Нека това състезание да бъде по правилата за всички страни и съда да е този, който да отсъди правилното решение. Тук не би трябвало да имаме поведение, което да създава допълнително напрежение и конфронтация в обществото. Затова в тази връзка съм заявил, че не коментирам съдебните решения спрямо мен докато не приключат на трета инстанция и смятам, че това е най-доброто и най-правилното. Разбира се, в личен план както казахте, чисто човешки, не смятам, че моето семейство и близките ми трябваше да понесат всичко това, което се случи.
Повярвайте, че през цялото време като вицепремиер и министър на вътрешните работи и преди, когато работих в системата на МВР, изцяло съм се придържал към спазване на законите и винаги съм бил радетел на това, че правовата държава се гради тогава, когато спазваш правилата, законността, и когато нямаш подобно престъпно мислене. Винаги съм възприемал, че това, което го правя е в интерес на държавата и никога не съм предполагал, че по този начин може да има такава благодарност на всичко това, което съм положил като усилия, както аз, така и целият екип, с който работих. Оставям тези неща на много заден план, защото ежедневно въвлечен в партийната и парламентарната работа, най-важно е да осъзнаем това, което сме правили и сме говорили през последните години. Когато човек стане над 50 става много по-мъдър и по-ценен както за самия себе си, така и за обществото.
- Защо вече 8 или 9 години медиите продължават да пишат, че в ГЕРБ има лагера на Цветанов и лагера на Борисов. Кажете от първо лице каква е истината за вашите отношения с Борисов?
- Първо с премиера Борисов се познаваме от 2001-ва година, когато той стана висшата професионална фигура в МВР, а аз станах негов оперативен помощник. От 2001-ва до 2005-та ние сме изградили основа, която е достатъчно здрава. Когато станах заместник кмет, а той беше избран за кмет, знаете, че ние създадохме екип и в Столична община. След това трябваше да създадем партия и когато обсъждахме, това не съм го казал никъде досега или ако съм го казал е било в много тесен кръг, 2006-та година, когато предстоеше учредяване на партия ГЕРБ ние имахме концепция за устава на партията да бъде предложен за избор друго лице. Не Борисов или Цветанов, защото знаете, че по закон имаше правна пречка кмет или заместник кмет да бъдат в ръководството на една политическа формация.
- Какво се случи след това?
- Спомням сякаш беше вчера, че Борисов ме покани на една среща, изцяло работна среща, която беше фокусирана върху предстоящия учредителен конгрес, той каза: Ти как смяташ? Как ще функционира партията, какви са ни целите? Аз казах, че винаги когато правя нещо давам всичко от себе си и работя винаги за победа, защото олимпийския принцип на Кубертен само да участваш не е присъщо за хора, които са се занимавали със спорт и обичат спортните порядки. Тогава той каза след като така преценяваш аз няма как да бъда бъда избран за председател, защото съм кмет на София и беше много важно за една политическа формация, която започва и излиза на политическата сцена, да има сериозната обществена подкрепа в столицата на страната, затова той каза ще те уволня теб и ще те предложа за председател на партията. На конгреса премиерът Борисов стана и каза това е човекът, който обикаляйки цялата страна, ще изгражда структурите на партия ГЕРБ и това е човекът, който ще говори от мое име и аз съм в постоянен контакт с него. Това нещо започна и в периода декември 2006-та до 2008-ма декември никой не ме възприемаше насериозно, което беше мойто желание да бъде така.
Всичко, което концентрираха като усилия и като напрежение относно възспирането, възхода на политическа партия ГЕРБ беше да се атакува кмета на София г-н Борисов. Тогава аз успях, през този период от време, от понеделник до събота да бъда в страната, обиколил съм цялата страна по няколко пъти и създадохме една добра основа. Тогава към края на 2008-ма започнаха да се чуват подобни коментари и това, което в момента го виждаме по опорните точки явно, по които се движат определени политически формации. Тогава идваха и ме предупреждаваха как Борисов ще се разграничи от мен.
Аз съм му свършил черната работа, тази трудоемката, която е да създадеш структурите. Отиват при Борисов и му казват този ще ти вземе партията и когато ние си говорим ежедневно, представяте ли си колко смешно са изглеждали всички тези, които са говорили по този начи в нашите очи. Това, което е най-важно да се знае е, че партия ГЕРБ е много по-различна от всички партии от началото на демокрацията. Защото партия ГЕРБ знае мнгоо ясно кой е лидерът на партията и за мен е важно една паритя да има един лидер, който да може създаде необходимия екип и цялата тази енергия да се генерира само в правилната, продуктивната посока, в интерес на обществото, симпатизанти, членове и да няма съревнование, което наблюдавахме 97-ма в ОДС.
Тогава много бяха тези, които искаха да бъдат лидерите на СДС и ако погледнем реално виждаме как толкова мнгоо се промени цялостната конфигурация на синята идея, защото всички ние по-младите гласувахме за синята идея. Повярвайте ми 97-ма година, когато беше формирано правителството на Иван Костов аз не съм предполагал, че толкова скоро, само след един мандат ОДС ще падне от власт.
Знаете каква беше кризата, която беше оставена като наследство от БСП, и това, което беше извървяно в този труден период от 97-ма до 2001-ва година. Но точно това противопоставяне на лидерска основа доведе до разхлабването на кондицията и състоянието на ОДС. При нас е друго. Имаме си съответния лидер. Аз мога да кажа, че навлизайки толкова година в политиката, информирайки се, запознавайки се със структурирането на другите партии от началото на прехода до сега, гледаме да изолираме слабите моменти и да концентрираме влиянието си и усилията си за това да имаме една стабилна партия и виждате, че в момента вече 8 години ние сме безспорният лидер в политическия живот на страната и затова казах преди малко, че местните избори ще бъде момента, в който ще се определят системните партии в България и мога да кажа, че те са не повече от 2-3 от това, което наблюдавам в момента.
- Да, но защо продължават спекулациите, че между вас има нещо недоизказано?
- Всичко е спекулативно. То е достатъчно удачно, защото в момента целият фокус срещу ГЕРБ ще бъде насочен в такъв аспект. Кажете ми партия, която има подобен лидер, който е готов на консенсус, на компромис в интерес на държавата? Коя е партията, която има втори човек, който върши тази организационна работа, която е жизненоважна за функционирането на една партия и за подкрепата, която трябва да получи съответният лидер когато оглави изпълнителната власт в лицето на г-н Борисов. Много е важно да разглеждаш всичко в един екип и най-силната страна на ГЕРБ е, че всички взаимно се допълваме, които сме в изпълнителната комисия и всички наши представители по структурите, а виждате, че в парламентарната група е по същия начин.
- Кои мъдрости изведохте за първите 50 години, кой е най-големият ви страх и най-голямата ви мечта?
Това, което съм извлякъл като поука е, че на първо място трябва да бъдеш диалогичен. По този начин решаваме казусите и в семейството. Имам три прекрасни дъщери в различна възраст, всяка е в своите интереси, но ние със съпругата ми съумяваме така да създадем средата и атмосферата, че да може всяко едно от децата да чувства колко е важно то за цялостта на семейството и по същия начин трябва да го пресъздадем като отношение между хората извън семейството, защото България е малка, всички ние се познаваме, обикаляйки от едно населено място в друго и най-важното е да бъдем принципни и искрени в отношението си с хората. Това е на първо място.
Когато си искрен в намеренията си, бъди искрен в отношенията си. Това е силата, както на мен като човек, но така също и в политически план, това което правя днес. Що се късае до притесненията ми, разбира се, когато човек вече е над 50 притесненията са много по-големи. Възрастта напредва, много по приятно беше когато бях на 18, 20, 25 години. Знаете, че тогава един млад човек е много по амбициран за това как да успее в професионален план, в живота си и смятам, че това е нещото, което донякъде създава възможност да мислиш повече.
Но пък ти създава и другата предпоставка да бъдеш много по-предпазлив и да бъдеш много по-възпитан относно двигателната си култура. Затова препоръчвам на всички, които са над 50 - спортувайте за здраве, за да бъдете по-ефективни в работата си и да не лежим толкова много на здравната система, защото когато човек е достатъчно ангажиран с повече развлечения, свързани със спорт и приятни хобита, действително ще има повече позитивизъм и прагматизъм. Трябва да бъдем позитивни, това е единственото, което може да изведе страната ни напред, защото когато си позитивен и сутринта ти започва с усмивка и прегръдка в семейството, ти излизаш навън и даваш много повече от себе си във всяка една професия, която реализираш.
