СИГНАЛ ДО ПИК: Кандидат-депутат на Нинова в имотна афера с младежки лидер на БСП за цял блок (ДОКУМЕНТИ)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Лидерът на младежкото БСП в Казанлък и дясна ръка на пиара и кандидат-депутат на Корнелия Нинова - Васил Самарски, се оказва собственик на почти цял блок в града по неясна схема. Затова сигнализират пред ПИК хора от града и прилагат и документи за цели 8 апартамента, гаражи и 3 търговски обекта на бул. ,,Никола Петков“.
Странната придобивка за човек, който до скоро е имал шофьорска заплата от Самарски, се оказва, че е направена напук. Той си е купил цял жилищен блок чрез врътка, направена от самия Самарски, който първо учредява фирма за строеж на имота, а след това прехвърля дела си на шофьора си.
Лидерът на младежкото БСП и шофьор Георги Михов е придобил имотите през 2018 година, а от документите става ясно, че инвеститор в новата кооперация е ,,Михов инвест" ООД.
Фирмата е регистрирана на 28 юни 2018 година от жената на Михов - Валерия Младенова Михова, която дава 250 лв и придобива 25.00% дял и от пиара на Нинова Самарски, който участва със 75.00% дял във фирмата. Така на практика строежът е започнат от Васил Самарски.
Година по-късно, на 2 юли 2019 г. Самарски прехвърля своя дял на шофьора си. Той закрива и партидата на имота, който става собственост на Михов, но не е ясно с какви пари. Още повече според хората от града Михов е потънал в дългове, сочи сигналът. Дори наскоро сам той се оплакал в социалните мрежи, че го натискат, тъй като дължи пари.
Фотоси разкриват близостта на Пламен със Самарски, както и с Георги Михов. Снимка разкрива как тримата са прегърнати и не крият близостта си, а любопитна подробност е, че Михов се гордее и с интимен кадър с президента Румен Радев, който е поставил на видно място в личния си фейсбук.
Междувременно Михов се издига и от шофьор вече е лидер на младежкото БСП в Казанлък.
В поземления имот, за който Михов и Самарски очевидно са в неразривна връзка, с идентификатор 35167.502.3935 по КККР на Казанлък, е започнат строеж без своевременното съставяне на протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво. При направена проверка на 01.10.2018г. е установено, че в УПИ ХХШ-3935, кв.44 по плана на гр. Казанлък, с административен адрес: гр.Казанлък, ул.„Никола Петков“ №* са извършени изкопни работи. В изкопите е положен бетон, от който стърчат армировъчни пръти. Строежът не е обезопасен със задължителната временна ограда и достъпът до изпълнените изкопи е свободен. Към датата на проверката не е съставен протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво, съгласно изискването на чл.7,ал.3,т.2 от Наредба №3 от 31 юли 2003г. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството.
Изпълнението на строежа, не може да започне, преди съставянето на протокол за откриване на строителна площадка.
Действието по откриването, от своя страна, се извършва в присъствието на длъжностно лице по чл.223,ал.2 от ЗУТ.
Искането за присъствие на това лице става с подаване на заявление по чл.154,ал.2,4 и 5 от ЗУТ, като неявяването не препятства съставянето на протокола. Срокът, в който трябва да бъде подадено искането до Общинска администрация е 7 дни, преди датата на съставяне на протокола.
На 01.10.2018г. не едно, а две длъжностни лица по чл.223, ал.2 от ЗУТ са се явили на строежа, който е посочен в подаденото заявление и са констатирали, че строежът вече е започнал, в това число са изпълнени изкопни, бетонови и армировъчни работи по фундаментите на строежа.
За извършеното административно нарушение е съставен Акт за установяване на административно нарушени №6/ 12.11.2018г.. Същият е връчен на нарушителя, който е направил възражение, в което сочи, че няма поет ангажимент за изпълнение на масовия изкоп и по елементи изкоп, за което се позовава и представя Приложение №1 към Договор за СМР, сключен между него и възложител на 17.09.2018г.
Договорът за СМР е подписан от възложителя - Васил Самарски, а представеното Приложение №1 от пълномощникът му Георги Михов.
Принципно, това няма пречка да бъде така, с оглед на представеното по преписката нотариално заверено пълномощно и при все факта, че датата на съставянето на двата документа, е посочена- 17.09.2018г.
При първоначалната легитимация на строителя на обекта, Приложение №1 не е представено, като част от изискания от длъжностните лица договор за СМР. В самия договор не е посочено, че неразделна част от него е представеното по-късно Приложение №1. Датата 17.09.2018г. поставена върху двата частни документа, не е достоверна дата от гледна точка на администрацията, което прибавено към факта, на по-късното представяне на Приложение № 1 води административно-наказващия орган до извода, че Приложение №1 вероятно е документ, съставен с оглед защитната теза на нарушителя.
Допълнителен аргумент, обосноваващ вината на нарушителя е и фактът, че дори в представеното Приложение №1 под т.II, т.7 и 8 и т.III, т.1 и 2 са посочени за извършване СМР, които са по фундаментите на сградата- кофраж за ивични основи, кофраж фундаменти и стъпки, подложен бетон В10 под фундаменти и бетон В20 във фундаменти и стъпки. В случая е без значение, че в посоченото Приложение №1 липсва описан изкоп, тъй като към датата на проверката- 01.10.2018г. са констатирани и други видове СМР, които съгласно приложението са задължение на строителя. При проверката на място е констатирано, че освен извършените изкопни работа е положен и бетон с армировъчни пръти.
Така констатираното нарушение е съпроводено и с друго такова- увреждане на новоизграден общински тротоар, представляващ публична общинска собственост, предназначен за придвижване на пешеходци, за поддържането в изправно състояние на която вещ, изключително е ангажирана отговорността на общината.
Към момента на проверката, строежът не е бил ограден със задължителната временна плътна ограда, съгласно изискването на чл.157,ал.7 от ЗУТ и чл.30,ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи. Неизпълнението на това задължение създава опасност за живота и здравето на гражданите и от субективна страна разкрива признаците на нехайно и немарливо отношение на нарушителя към изискванията за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, имащо отношение както към работниците на строежа, така и към гражданите.
На снимката горе: Георги Михов е вляво, Самарски в средата, прегърнат с джигита Пламен Друмев (вдясно)
