Вход
София
Времето в София 12 o C

Синодът търпи гнева на руския патриарх Кирил, но съслужение с папата не ще

Синодът търпи гнева на руския патриарх Кирил, но съслужение с папата не ще

на 25.04.2019
70507
35
Синодът търпи гнева на руския патриарх Кирил, но съслужение с папата не ще
Автор: "Ретро"
25.04.2019
35
70507

Посещението на папата е знаково за всяка една държава. Официалните пътувания и посещения на главата на Католическата църква обикновено имат две измерения. Първото и по-важното е духовното, а второто, немаловажно, е политическото. По стечение на историческите обстоятелства у нас днес главно във Врачанско и Пловдивско има католически общности. Това са наши сънародници, наша кръв, хора, на които дължим уважение за вярата им. И за тях това посещение е празник.

Да, запознати сме с историята на християнството, знаем каноничните и историческите различия. Знаем, че първообразът на християнството се свързва с православието. Но едва ли може да разберем позицията на църковния ни клир, който категорично отказва съслужение и участие на катедралния хор в церемонията по посещението на светия отец в катедралата „Св. Александър Невски“. Още повече че става дума за молитва пред иконата на светите братя Кирил и Методий. Което самò по себе си е уважение към нашата история и култура. Тогава по тази логика в българските културни делегации в Рим за 24 май никога не бива да влизат представители на Църквата ни. Защото Рим е католически. Само че католиците отдавна са превъзмогнали каноничните си ограничения, отнасяйки се с уважение към делото на първоучителите ни. Инатът на синодалните ни старци понякога е необясним. Изглежда, за тях е по-канонично да понасят гневните тиради на руския патриарх, техен колега по расо и по пагон.

Иван Асенов, София

Сподели:
Напиши коментар »
(35)
1
ДА.Ние си обичаме братска Русия
2
Обичаме.....друг път!Не можем да ги дишам е тия руснаци....7ycm
3
IZBESETE GI PO STALBOVETE NA REPUBLIKA " LAINARIA ", A ONIA IZROD I NARKOMAN PODPISVAL SMARTNI PRISADI, KATO KARDINAL NA ARGENTINA ,PREZ 1976 ZASTRELIATE KATO KU4E , ZA DA PRIPOMNITE NA VSI4KI ZA 13 MAI 1981 .................................
4
То пък една църква, някаква типична за църквите дейност? И типично за Б-я - липса на дипломация, липса на използване на момента в полза на Б-я.
5
Руски подлоги, много далече от собствения си народ!
6
Пълни глупости от абсолютен невежа в църковните дела, вероятно атеист. Едно е посещение в храм като турист, друго е присъствие на служба, трето е съслужение. Първите две форми на общуване никой не е отказал нито на папата, нито на католик, нито на мюсюлманин. А за Великата схизма и вековната война на схизматиците католици с православието, четете историята, ако сте българи.
7
Това нашето църква ли е? Откъснати от хората, сгушени в тъмните обители. В Светия синод ченге до ченге. Гледам днес Патриарха. Ами той взел-дал бе! Какви ги говори, май само той си знае. Ако така я караме, всички ще станем атеисти и ще уважаваме църковните празници само заради яденето и пиенето. Не отиват на добре нещата...
8
Този коментар съдържа нецензурно съдържание!
9
Този коментар съдържа нецензурно съдържание!
10
Майната му на Папата
11
Статията е на човек с доста бегли познания по история, традиции, канонически и църковен етикет. Не коментирам вековната вражда между тях. Обида за българската църква е, че е поканен папата без тяхното мнение и съгласие.
12
Въпреки взаимните удари под кръста НИЕ сме ХРИСТИЯНИ, а НЕ католици!!Нека не се месим в делата църковни, както по времето на СДС и Фори светулката?
13
Абе Бийн,католиците да не да мюсюлмани,много си тъп!Това,че нашите от Св.Синод не искат да уважат Папата,показва какви сме кювлии и посредствени,както във всяка сфера на нашия живот!
14
А освен,за ядене и пиене,за друго,почитаме ли,църковните празници?
15
Бе тоя автор много тъп и неинформиран, бе! Папата е антихристиянин, йезуит и поддръжник на миграцията и заличаване на белите християни! Католическата църква смята хората за идиоти и ги задължава да вятват в непогрешимостта на папата, а пък педофилските им скандали са известни навсякъде. Не знам кой го е поканил, но е кръгъл идиот.
16
Браво точно и ясно, тоя папа който постояно се облича в бяло служи на черното и както виждате черното завладява Европа.
17
отговор на коментар
е поканил Папата?!.Ами освен соломон пЪси и такива като него. И то заради едната далавера и изгода да знаеш. Лично аз нямам нищо против Папата. А другото са доктринални теологически различия, т.е. ний православните сме по- християни от католиците, но накрая всички отиваме на едно и също място.
18
Слушам българската и църковна славянска реч от устата на църковните служители и мисля така Всички не разбират прочетеното защото това трябва да са лекции на чист съвременен български език разбираем днес на млади и на стари По същество библията и то в Новият завет е доста разбираемо а съветите в стария завет са безценни Ако свещениците четат на съвременен български и изнасят беседите си така те ще проникнат с примерите в съзнанието на всички Щото тържествената част преминава и възпитателният смисъл се губи при не разбирането При католиците се говори на съвременен език и лекциите се подкрепят с примериСъзнанието възприема не монотонното прочитане на църковния старобългарски а на съвременен български език Възпитанието в човешка добродетел е основата в поведението на една нация.А днешната нация има много големи пропуски във възпитанието което определя отношенията между хората.Колкото възпитанието е по слабо толкова престъпленията стават повече Наказанията не могат да компенсират липсата на възпитание Църквата която се е затворила в себе си е длъжник на народа миряните като водач духовен Политизирането на църквата е престъпление срещу същността и
19
Да не плюем римокатолиците!! Казват, че всички диагнози се пишат на латински, защото това е езика, който Бог разбира и така ми помага!!
20
отговор на коментар
За Ваше сведение, мистър Бийн, католиците са също християни!
21
Няма нито един свещеник от висшия клир ,който да не е назначен от Държавна Сигурност , т.е. да е агент на тайните служби контролирани от Русия .Подбора и назначенията са правени от служители на ДС .БПЦ е филиал на КГБ .
22
Неканонично е служението между католици и Православни.Католиците да се върнат в лоното на Православието, от което излязоха през 10_ти век и след това ще могат заедно да изпълняват всички църковни обреди!
23
Ти какво очакваш от ДС милиционери в расо.
24
Разколът или " Схизмата" е крайната точка от един период на институционално разделяне между двете църкви, Римска- Западната и Византийска-Ортодоксалната. Основната причина е нежеланието на подвластния на Императора Константинополски Патриарх (Патриарха на Новия Рим), да приеме традиционното върховенство в Църквата на римският Папа или, така наречения Цезаропапизъм. Това е идеята, че в една Държава Цезарят или Царят имат по-голяма власт от Папата. Такива са били всички Ортодоксални (Източноправославни) държави. Това понятие е съществувало през Средновековието. По това време Царят е можел да заповядва на Папата. В крайната форма на Цезаропапизма, Монархът е върховен глава и на Църквата и по този начин църковните институции попадат под контрола на държавата. През средновековието,това е осъществено от Иван Грозни в Русия, и от Хенри VIII в Англия, през 16 век. Папоцезаризмът е доктрина, според която Папата доминира над Константинополския император, т.е. в синтезиран и философски аспект, за папоцезаризма духовното начало има върховенство над светското начало, което е антипод на цезаропапизма. За разделянето спомогнало и преувеличеното наблягане на вече съществуващите разлики в догмите, обредите и организацията. В този смисъл, една от причините за започналото разцепление е неумението на църковната институция да постави Христовото учение над културните различия между изтока и запада. От друга страна, в източната част, на вече бившата Империя се използвал предимно гръцкият език, докато в западната — в науката, църковните служби и междудържавните отношения се използва латинския, което усилвало усещането за "чужд"-ост. В богословски план, гръцкият (на който са първоизточниците на Светото писание) може да предаде богословски тънкости, непостижими за латинския, което явно проличава в спора за добавката "Филиокве", въведена през VІ век от Западната църква. През 1014 г. папа Бенедикт VIII окончателно утвърждава тази идея. Тази, добавка ("и Сина") през Х век, оспорвана от източната църква и критикувана от Константинополския Патриарх Фотий I, по време на т.нар. "Фотиева" схизма, остава в основата на догматичните противоречия между двете Църкви. От геополитическа гледна точка, институционният разкол на Източна и Западна църква налага в Европа утвърдените вече два начина на управление – цезаропапизъм във Византия и Източна Европа, включително и в България, и папоцезаризъм в кралствата от Западна Европа. Католицизмът акцентира върху духовната власт (папата), която се стреми към върховенство над светската власт (императори, крале). Чрез коронация папата утвърждава западноевропейските монарси, но има и властта да ги анатемоса и свали от власт. А цезаропапизъмът се изразява в това, че императорите назначават патриарсите и влияят върху живота на църквата. Тези два образеца просъществуват до появата на Реформацията и абсолютизма в Европа. През 1054 г. настъпва и разделението по същество. Католическите църкви в Константинопол са принудително затворени и католическите обреди са отречени като покварени. В Рим папа Лъв IX, вече на смъртен одър, изпраща в Константинопол помирителна мисия, оглавена от кардинал Хумберт. След тримесечно напразно очакване Патриархът да ги удостои с аудиенция, кардинал Хумберт издава от името на Папата була за отлъчване на Михаил Керуларий от църквата. В нея са изброени обвиненията на папата към Михаил Керуларий (Константинополски Патриарх в периода 1043- 1059г.) и Източната църква, че католиците са препокръствани, че свещениците се женят, че не се отлъчват онези, които носят бради, и т.н. Сблъсъкът му с папа Лъв IX и с византийския император Исак Комнин, който конфискува част от манастирските земи е поводът за Източно-Западната схизма, с която Римокатолическата и Източноправославната църква формално се разделят. Разделението на двете църкви бива затвърдено век и половина по-късно, когато на 13 април 1204 г. кръстоносците от Четвърти кръстоносен поход превземат Константинопол.267r
25
Беше много грозно - само БПЦ нямаше представител. Явно гражданинът Гундяев е наредил на нашия агент Симеонов-Неофит. В досието му пише, че бил много привързан към СССР! Позор за църквата!!!
26
Беше много грозно - само БПЦ нямаше представител. Явно гражданинът Гундяев е наредил на нашия агент Симеонов-Неофит. В досието му пише, че бил много привързан към СССР! Позор за църквата!!!
27
Ами няма как да го разбереш, ако не си православно вярващ в пълнотата на понятието - участие в тайнствата, в църковните служения, пост, молитва, бдения, четене на духовни книги и прочие. И колко е странно православни християни на книга да дават оценки кое е правилно и кое не за църковните дела..... С най-добри пожелания за просветление и достигане на истината!
28
Автора на този пасквил колко получи от сорос,за да го напише? Пик,защо публикувате такива тъпотии?
29
Ако го няма папата и патриарха Слънцето пак ще свети. Същата работа важи и за Бойко и Корнелия.
30
КГБ-мафиота патриарх и ДС доносник патриарх са толкова далеко от християнството че е повече възможно дявола да целуни кръста от колкото те.
31
Трябват ти пари ? Опитай късмета си тук !Нон стоп печалби ! Онлайн казино , с нови игри и забележителни джакпоти .Нужен е минимален депозит от 10 евро,за да започнеш играта има и бонуси !https://bit.ly/2vGdh7g
32
отговор на коментар
Папата бе достатъчно уважен, а за да разбереш защо православните не служат заедно с еретици, прочети малко книжки!
33
Този коментар съдържа нецензурно съдържание!
34
Правилно- поредният коментар на Великденски християнин. Ограмотете се малко поне , за да се наречете ПРАВОСЛАВНИ.
35
А с мюсулманите по ли сме си близки, като религия? С лека ръка им опрощаваме за джамиите толкова много пари, които все не достигат за нас-християните в България! Наши ли са джамиите или са на мюсулманите? На християните ли са нужни джамиите или на мюсулманите? Колко джамии и колко църкви са нужни на България? Кой трябва да поддържа джамиите и църквите и кой да плаща за разходите им, както и за заплатите на ходжите? Ако няма отговор, да се питат хората на референдум! Колкото по-рано се дадат отговори, и не само на тези въпроси, толкова по-рано ще се съхрани християнството и българщината! Всички проспаха достатъчно много години напразно!
Вашето мнение
Код за сигурност:
Последни новини
Най-важното
Най-четени
Най-коментирани
За кого ще гласувате на евроизборите?
Общо гласували: 20038
архив

След празнуването на Нова година. Звъни телефонът. Сънен човек:
- Кой идиот звъни в 16 часа през нощта?!?

няма нови новини
Днес: 11
hot
най-четени новини в момента
сега
1899
четат ПИК
сега
четат тази новина
x
САМО В ПИК TV: Горещи данни от паралелното преброяване - ГЕРБ разбива БСП с 29,2% срещу 22,26! "Демократична България" остава без евродепутат
x
ДАР ОТ ПРИРОДАТА: Гъбите топят килограмите
x