Скандалът "Белведере" осем месеца по-късно - прах в очите или действителна "гнила ябълка"?
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
„Белведере” e наименованието на забележителен дворцов комплекс, разположен във Виена, впечатляващ ежедневно хиляди посетители.
В България обаче “Белведере” в последно време се свързва не със спектакъл на изкуството, а с далавери, манипулации и заблуди. Нашенската сага “Белведере” е болезнено разкритие, че индивидуалният интерес в повечето случаи се поставя над обществения.
Минаха почти осем месеца откакто Н.пр. френският посланик Дьо Кабан хвърли бомбата с „гнилите“ ябълки в съдебната ни система. Твърдението му бе, че някой искал да открадне „Белведере дистрибуция“ и „Домейн Менада“, дъщерни на френската компания "Белведере Груп". Съдията по това дело Румяна Ченалова беше отстранена, а след това и уволнена. После настъпи странно затишие.
В началото на скандала защитниците на френската фирма твърдяха, че „Белведере дистрибуция“ (което от 20.07.2015 г. е преименувано на „Мари Бризард Уайн енд Спиритс Дистрибюшън България“) е финансово стабилно, няма дългове, а някой се опитвал едва ли не да го фалира през съда.
Впоследствие обаче стана публично известно обстоятелството, че след отстраняването на съдия Ченалова от делото, тази фирма, именно в хода на делото по несъстоятелност, тихомълком е увеличила капитала си по странна схема – от 5 000 лева на 12 млн. лв. и то не чрез свежи пари, а чрез дълг на хартия към собствения му едноличен собственик. Този едноличен собственик - „Белведере кепитъл мениджмънт“ пък е придобило тези вземания от „Домейн Менада“ и „Белведере“ С.А. – Франция. Все свързани дружества. Така в момента излиза, че на книга „Белведере“ има средства и капитал, но всъщност тези пари са несъществуващи и с тях не могат да се покриват действителните дългове, включително и към фирми – кредитори по делото за несъстоятелност.
По този начин, както и с директно опрощаване на останалите задължения към свързаните с групата „Белведере“ компании, пасивите на дружеството формално са „стопени“. Така българските кредитори на „финансово стабилната“ фирма може да се окажат изцяло излъгани, защото едва ли ще си получат реално парите. Още повече, че положението на цялата група „Белведере“ изобщо не е цветущо – производства по несъстоятелност освен в България, текат и във Франция и в Полша.
Дали съдът ще даде вяра на тези схеми и дали скандалът с „гнилите ябълки“ не ги улесни, предстои да разберем. А ако се окаже, че френският посланик е бил употребен за съмнителни корпоративни интереси, реакцията му би трябвало също да е принципна.
