Софиянски пред ПИК и "Ретро": Под "реформи" Реформаторите разбират уволнения
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Стефан Софиянски е роден на 7 ноември 1951 г. в София. Завършил е икономика, бил е председател на Комитета по пощи и телекомуникации, министър-председател на служебния кабинет през 1997 г. С две прекъсвания от по няколко месеца, е кмет на София. Лидер на ССД и депутат от 40-тото НС. Семеен е, има 3 дъщери и 4-ма внука
Интервю на Румяна Стефанова
- Предстоят местни избори, ще се кандидатирате пак за кмет на столицата, г-н Софиянски?
- Не, нямам такива амбиции. Веднъж направих подобна грешка, втори път няма да я повторя. Имах един принцип, който наруших - да не се връщам на място, на което съм работил, и сбърках. Сега съм насочил усилията си в друга посока.
- Според вас задава ли се „кървава” битката за София?
- Не мисля, че ще се води „кървава” битка за София. Не мога да преценя какво ще направят Реформаторите, но кандидатът на БСП – социологът Михаил Мирчев, някак си в съзнанието на хората, не се връзка с представата какъв трябва да бъде кметът. Очакванията на гражданите са той да е в работил в сферите, в които са пълномощията на кметството – учител, икономист, инженер. А социологията е малко по-абстрактна наука, за да можем да я съпоставим и да я пренесем в една чисто оперативна работа.
- Мислите ли, че издигнатият от Реформаторите Вили Лилков е сериозен опонент на Йорданка Фандъкова? Все пак той беше дълги години общински съветник.
- Сериозен опонент – не. След като си бил толкова мандата общински съветник и не си направил нещо съществено, надали ще направиш нещо по-различно от това, когато станеш кмет. Според мен, ако се търси конкуренция на Фандъкова, трябва да се потърси контрапункт на сянката, която тя носи от управлението на ГЕРБ. А икономическите показатели и стандартът на живот показват, че то е безуспешно. Така че контрапунктът за мен е силно прагматична и независима фигура, каквато в момента не се очертава. При това положение хората рутинно ще изберат отново Йорданка Фандъкова.
- Защо сте толкова критичен сте към управлението на ГЕРБ?
- Основната причина е в председателя на партия ГЕРБ Бойко Борисов. Той показа в два мандата, че няма квалификацията за този висок пост. Като че ли някак си бързо забравихме неговия любимец – финансовия министър Симеон Дянков, който изкара четири години и който провали бюджета на управлението им. Благодарение на него още през 2010 г. България влезе в наказателна процедура. Допусна се около 5% спад на Брутния вътрешен продукт. Тогава оправданията бяха със световната криза, но много страни, съизмерими с България – например Прибалтийските републики, Полша, почти не усетиха кризата и осигуриха бърз ръст на развитие и по-висок стандарт на своите граждани. Докато при нас Дянков и Борисов замразиха заплати, пенсии и какво ли не. И това даде дълбоки отражения в развитието на страната. В момента България е на последно място, далеч от всички други европейски страни по стандарт на живот и по икономически показатели. Откакто сме членове на Европейския съюз един мандат Станишев беше лош. След това обаче от 2009 г. досега – с една година прекъсване, на власт е Бойко Борисов. Ами ти за толкова години да не можеш да скъсиш дистанцията с другите европейски страни, да не можеш да настигнеш поне последните, какво показва това. Една Румъния се отдалечава от нас. Е, как да съм доволен от такова управление.
- Според вас ще изкара ли мандата си 43-ото НС?
- Знаете ли как ще обърна аз нещата? Много е важно дали ние, гражданите, които сме на предела на търпението си, ще издържим до края на това управление.
- Лайтмотивът на кабинета „Борисов 2” е думата „реформа”. Случва ли се такава в държавата?
-Думата „реформа” стана като че ли панацея за всички болести на държавата. Какво разбира обикновеният българин под реформа? Ами разбира, че нещо се променя, за да стане животът му по-добър, а както виждаме, не става така. За съжаление думата „реформа” и за Реформаторския блок, и за доминиращия в управлението ГЕРБ, се изчерпва с уволнението на някого, със съкращения, за да наместят на тяхно място своите хора. Ако трябва да говорим сериозно за реформа, то тя би трябвало да започне от Министерския съвет. Защо например ни трябва Министерство на икономиката? В България икономиката е частна. Министерството на икономиката би трябвало да се трансформира в една ефективна агенция, която да поеме функциите на управление на останалата държавна собственост. Основен приоритет, който за съжаление си личи как не работи управлението днес, е усвояването на европейските фондове. Те се усвояват лошо. Смислено е да направиш една структура, която да поеме отговорността и да осъществи правилното използване на тези европейски фондове.
- Е, имаме вицепремиер, отговарящ за европейските фондове – Томислав Дончев.
- Имаме вицепремиер, който има само шофьор и секретарка. Така работа не се върши. Върши се с подходяща структура. Трябва да се направи едно министерство, да кажем на евроинтеграцията, чиито основни функции да бъде усвояването на европейските средства, за да може да се интегрираме реално. А какво значи да се интегрираме? Ами всеки българин ще ви го каже: „Аз искам да живея така, както живее германецът, французинът, дори полякът. Това за мен е Европейският съюз. Да постигна този стандарт, който те са постигнали. Да имам това ежедневие, което те имат”.
- Защо преходът ни се оказа толкова дълъг и мъчителен, г-н Софиянски?
- Защо? Защото допуснахме хора като Станишев и Борисов да ни управляват като членове на Европейския съюз. Последните ни години са белязани от двама души – Станишев и Борисов. Когато ние през зимата на 1997 г. бяхме на площадите, и двамата си държаха партийните билети в джоба. Е, защо го допуснахме?
- Но преходът роди и кметовете „феодали”. Това защо го допуснахме?
- Ако имате предвид атаките срещу колегите им от Пазарджик и Хасково, според мен това беше една целенасочена политическа акция. Не си ли задавате въпроса, защо тези атаки започнаха няколко месеца преди изборите? Та тези хора са по три - четири мандата кметове. Били са на този пост и в първия мандат на Борисов. Защо тогава той не им потърси отговорност? Какво, да не би полицията да е спала преди четири години? С някои от тях съм работил и смятам, че далеч по-добре се справят със задълженията си, отколкото управленците ни на държавно ниво. Идете например в Хасково и ще видите, че градът е поне пет пъти по-чист от София. Идете в Пазарджик и вижте колко положителни промени има в там. А в същото време държавата върви назад. И кой атакува кметовете? Държавата. Бойко Борисов, когато беше кмет, му беше виновен министър-председателят, като стана министър-председател, са му виновни кметовете.
-Покрай повишаването на цената на тока вашето име се завъртя в бизнес играта със зелената енергия. Каква е истината?
- Моето име се завъртя, защото съм поддръжник на алтернативната електроенергия. Имам два много големи проекта за производство на ток от вятър, но политиката на правителствата на Станишев и Борисов, не ми позволи да ги развия. Така че нямам никакъв дял в този вид електроенергия. Но ако политиците в България са честни, че искат енергийна независимост, трябва да залегнат на алтернативната електроенергия. Държавата ни няма нефт и газ, но има слънце, вятър, геотермални извори, да не говорим за огромното количество биомаса, която изхвърляме буквално след всяка жътва. С една разумна политика може да се направят много локални гнезда на постоянно производство на електроенергия. И тогава, когато се развие това нещо, ще падне и себестойността на зелената енергия.
- Как е малкият Васил Божков, който се роди преди няколко седмица?
- Слава Богу и дъщеря ми Ива, и бебето са добре. Малкият се роди с юнашки размери - 3 килограма и 800 г, и 52 см дължина. Дето се казва, отгледано дете. Така че ще го гледаме как расте.
-Две внучета в рамките на един месец. Не ви ли идват твърде много емоциите?
- Ами от това по-хубаво няма. Имам обаче още много да наваксвам. Ние с Алиса имаме три дъщери. От всяка по три деца – до 9 има още време.
