ГОРЕЩО
Асен Василев: 900 000 избиратели показаха червен картон на управлението на Румен Радев (ВИДЕО)
СДС чака Йотова и Гюров да поискат подкрепа: ПБ загубиха 1 млн. избиратели. Заради високомерието на ПП и ДБ днес не се поздравяваме с победа
ВСИЧКИ СА ВИНОВНИ, САМО ТОЙ НЕ: Радев хвърли отговорността за слабия резултат на Йотова върху ГЕРБ и ППДБ
Без много голове в дербито между ЦСКА и Лудогорец
FORTHING от групата на Dongfeng представи новия ТК5 на Asia Motor Show (СНИМКИ)
Адвокатска кантора стояла зад доносите в печатни и електронни медии
Съдии от Пловдив изпратиха до Висшия съдебен съвет искане за справедлива оценка на труда им, съобщиха от съдебната палата в града на тепетата. В документа, под който стоят 64 подписа, е посочено, че в последните седмици в общественото пространство се дават подчертано негативни оценки за правораздаването в съдебния район: че в Пловдив е „най-силна концентрацията на нарушения на правото на свобода и справедлив процес”, че „едно от първите основания България да е в челото на непрестижната класация на държавите в ЕС, които най-много са нарушили човешките права” е работата на пловдивските съдилища, че в тях условията са „казармени” и работят във „феодализиран район”, в резултат на което се губи идеята за право и законност”. "Твърденията, намерили отражение в някои електронни и печатни медии, имат в повечето случаи един източник – адвокатска кантора в Пловдив със сериозни интереси не само в наказателното правораздаване", сочат магистратите. С умело манипулиране с цифри и общи фрази според тях се внушава на българските граждани, че пловдивските съдилища са едва ли не орган за репресия и потъпкване на човешките права. Съдиите не търсят защита от Висшия съдебен съвет, а очакват справедлива оценка на труда им и ясно изричане на истината на глас. Това трябва да се направи на основата на действителните резултати от работата им, а не поради конюнктурни интереси. Така на Висшия съдебен съвет се предлага да изрази публично позицията си по обръщението и поставените в него въпроси. Искането е изпратено и до председателя на Апелативен съд Пловдив.препоръчано


