ГОРЕЩО
Три въпроса за Румен Радев ВИСЯТ СЪС СТРАШНА СИЛА
БОМБА В ПИК: Отлюспването на Лена от "Промяната" - отмъщение за "Чаталджагейт"
СПЕШНА РОКАДА В НОВА ТЕЛЕВИЗИЯ: Асен Василев се тръшна болен - Лора Крумова с извънреден ход
ИНТРИГАТА СЕ ЗАПЛИТА: Кой сплаши префърцунения Асен Василев?
КОАЛИЦИЯТА СЕ ТРЕСЕ: Бунт сред структурите на ДБ срещу Асен Василев
ЧАС ПИК
Съдът увеличи наказанието по дело за нелегално превеждане през границата на 41 иракчани
3642
на 03.02.2016
Със свое решение Апелативен съд Велико Търново измени частично присъда по описа на Окръжен съд Русе, като увеличи наказанието на подсъдимия Кемал Т. Като първа инстанция, Окръжен съд Русе е признал подсъдимия за виновен в това, че на 07.04.2015 г. в гр. Русе, в съучастие като извършител с Бюлент Г. (1971г.), на Дунав мост направил опит да преведе през границата на страната група от 41 лица като е използвал товарен автомобил “Волво 460” с турски регистрационен номер и хладилно полуремарке. Преведените са граждани на Република Ирак, а четирима не са навършили 16-годишна възраст. Деянието останало недовършено поради независещи от волята му причини. Кемал Т. е осъден на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, както и да плати 1200 лева глоба в полза на държавата. Със същата присъда, Кемал Т. е признат за виновен и в това, че на 07.04.2015г. на Дунав мост предложил подкуп в размер на 2 625 евро на длъжностно лице – старши специалист в отдел „Борба с наркотрафика“ в Митница –Русе - и на полицейски орган – старши полицай на Гранично контролно-пропускателен пункт I степен. Първоинстанционният съд го осъдил на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, както и да плати 3000 лева в полза на държавата. Делото в Апелативен съд Велико Търново е образувано по протест на Окръжна прокуратура Русе и въззивна частна жалба от подсъдимия. След като разгледа делото, състав на ВТАС постанови решение, в мотивите към което се посочва, че протестът на прокуратурата е частично основателен, а жалбата на подсъдимия – изцяло неоснователна. Магистратите от въззивния съд посочват, че като споделят изводите на първоинстанционния съд относно смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, но не и по отношение на определения размер на наказанието, като уточняват в мотивите, че е налице доказана упоритост от страна на подсъдимия, да избегне наказателна отговорност, като след разкриване на първото престъпление, същият не се е отказал, и много бързо реализирал и второто престъпление предлагайки подкуп на длъжностно лице, именно с цел избягване на цитираната отговорност. Съставът е категоричен в мотивите си, че не следва да се игнорира и интензивността на този вид престъпления извършвани не само на територията на страната, но и в други държави членки на Европейския съюз и намира, че както по отношение на личната, така и на генералната превенция, възприетите от ОС Русе обстоятелства не следва да бъдат относими единствено само за начина на изтърпяване на определеното общо наказание лишаване от свобода, а най – вече за неговият размер. С решението на Апелативен съд В. Търново, на Кемал Т. е увеличен размерът и на двете наказания, наложени за двете престъпни деяния, като на основание чл. 23 от НК се определя едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода, които да бъдат изтърпени при общ режим, както и да плати 6000 лв. глоба в полза на държавата. Решението на ВТАС подлежи на обжалване и протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок. Съучастникът Бюлент Г. е сключил споразумение с прокуратурата, одобрено от Окръжен съд Русе по образуваното отделно НОХД 381/2015. На 16.07.2015 г. му било наложено наказание 1 година лишаване от свобода, което да изтърпи при общ режим и да плати 2000 лева глоба на държавата.
препоръчано


