ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Отначало ми стана смешно, като прочетох „записките“ в тефтерчето, станало символ на начина, по който ГЕРБ управляваше. Напомниха ми „тефтерчето“ на един обущар, публикувано във вестник от първата половина на миналия век. Там имаше такива бисери: „За изчукване отзад на зарзаватчийката Пенка - 5 лева“, „За ремонт на предните фортове на г-жа Л. - 2 лева“ и други такива двусмислици. Но тук инициалите бяха на върхушката на ГЕРБ /И.Ф, Ц.Ц., Б.Б./, която се е разпореждала кой да бъде „ударен“ и кой пожален временно.
Намесен бе и самият президент, при това в момент, когато той се е наел да бъде говорител на протеста за повече морал в политиката. Плевнелиев побърза да се оневини, което тепърва ще се доказва, но пропусна да осъди самата практика. Вероятно защото той самият е бил член на този кабинет, управлявал страната. А моралът не започва от днес, нали така. И за да покаже характер, президентът нападна прокуратурата, като сравни показването на тефтерчето с четенето на СРС за лекарите от Горна Оряховица от бившия министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, докато разследването беше в ход.
Увлечен в своята неочаквана храброст, президентът заподозря, че зад компанията, която е на път да купи пенсионния фонд „Доверие“, МОЖЕ да стоят парите на руската мафия. Само преди няколко дни Плевнелиев пак се увлече и обвини премиера, че издига на отговорен пост свой съветник. После се оказа, че такова нещо няма. Може би му го е казал някой на площада. Сега говори за руската мафия, че „може би“ стои зад сделката. Т.е. той може да твърди непроверени и недоказани неща, но прокуратурата няма право да съобщава докъде е стигнала в своите проверки. Първата жертва на скандала падна и това бе Искра Фидосова. Тя изпадна от ръководството на ГЕРБ, като Борисов дори публично се отрече от нея. Оказа се, че тя без неговото и на Цветанов знание, е злоупотребявала с властта.
За да не вземе Фидосова пък да се обиди и да се разприказва, нейният довчерашен шеф й призна, че тя била „блестящ организатор, но явно властта не е за всеки.“ Може ли някой да повярва, че нещо в ГЕРБ, особено раздаването на присъди и милости на високопоставени личности от властта или опозицията, е ставало без санкцията на Борисов и Цветанов? Та нали в тефтерчето е казано черно на бяло, че за всичко трябва да се докладва на Ц.Ц. и Б.Б. Остава някой да ни убеди, че Ц.Ц. вероятно е кметът на Каварна Цонко Цонев, а Б.Б. е Бриджит Бардо. Един колега написа красноречиво: „Докъде ще стигне ГЕРБ с изхвърлянето на тежести“. С Искра Фидосова бе изхвърлена голяма тежест от лодката на ГЕРБ, за да не потъне. Имам предвид високия й пост в партията, а не личното тегло.
Но наполовина вън от лодката е и Ц.Ц. Борисов няма да го пожали, за да спаси себе си. Но и личното му спасение минава през завръщане на ГЕРБ във властта. Бързо, докато не са излезли още разкрития за начина, по който е управлявал, още по-страшни и срамни разкрития. Затова Борисов заговори с толкова неприсъщия му благ тон, като проповедник. Поласка Реформаторския блок, макар само преди няколко дни да каза, че това било проект на Иван Костов и Цветан Василев. Изказа уважение и към хората зад управляващите партии, защото „били българи“. Обяви, че депутатите на ГЕРБ ще се върнат в парламента само за да работят по Избирателния кодекс.
Т.е., за да няма пречка пред бързи извънредни избори. За да е по-ясно, уточни, че управляващите обаче трябва да посочат дата за избори. Тези изявления отключиха бързи реакции. Пак президентът, за да обслужи бившия си шеф, заяви, че има шанс парламентът да заработи, а „опозицията в лицето на ГЕРБ да заеме мястото си и да следи действията и бездействията на властта.“ Йонко Грозев от приласкания Реформаторски блок отбеляза, че Борисов „звучи по-скоро загрижен за личното си политическо оцеляване във властта.“ Валя Велева бе категорична в „Преса“: „С лидерите на ГЕРБ и БСП национално съгласие няма как да се случи днес“. Според нея „разминаването между Борисов и Станишев е личностно, битката им е битка на егото.“
Веднага се включи и бившият президент Георги Първанов, според когото коалиция сега между ГЕРБ и БСП е невъзможна. За да е по-ясно, подчертава, че ако сега е имало неговия проект АБВ, нямало да има проблем с коалиционния партньор. Какво произтича от всичко това? Изводът е много горчив - диалогът изглежда невъзможен, просто защото големите играчи виждат в него само шанс да реализират собствените си интереси и амбиции.
