Тома Биков ШАШНА РАДИО ВОДЕЩ - няма да повярвате кой предложи за служебен премиер
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ексцентрична реплика на Тома Биков шашна водещия на "Дарик" Божидар Русев. Депутатът от ГЕРБ-СДС даде просторно интервю пред медията, в което сподели, че личното му предпочитание е Андрей Гюров да бъде избран за служебен премиер.
"Казвам го в лично качество. Такъв премиер би помогнал на наша кампания. Това ще бъде правителство на ППДБ и българските граждани ще видят как би управлявала коалиция между ПП и г-н Румен Радев", заяви Биков.
По отношение на заканите на ППДБ, че ако Гюров поеме поста Бойко Борисов и Делян Пеевски трябва да се страхуват, острието на ГЕРБ коментира:
"Ние не подхождаме със страх. Защо те са в позиция, в която смятат, че ако влязат през задния вход във властта, служебно, имат легитимност да правят каквото и да било. Едно служебно правителство би трябвало да подготви изборите. Ако казват: "Да е Гюров, за да използваме репресивния апарат на държавата в своя полза", не мисля, че това е адекватна реакция".
По повод спекулациите, че политически арести, като този на Бойко Борисов, може да станат факт и при управление на Радев, Биков напомни, че задържането на лидера на ГЕРБ бе оценено като грешка дори от тези, които го направиха.
"Според мен дори и самият Кирил Петков би трябвало да го оценява като грешка. След този арест, правителството му падна, след това ПП тръгнаха надолу електорално. Ако са решили да произведат същото действия с очакването да постигнат различен резултат, нека се опитат още веднъж. Няма да е за пръв път някой да настъпва една мотика 2-3 пъти. Подобна мотивация за репресивни методи разрушава политическата система. Който прави нещо такова, той е първият губещ", категоричен бе Биков.
Друга от коментираните теми бе безпрецедентното за България събитие - за първи път президент се оттегли доброволно от поста си, за да създаде партия.
"Да вадим предварителни изводи, би било грешка. Партията му съществува на абстрактно ниво. Тепърва предстои да се сдобива с тяло, с дейци, да се позиционира по различни казуси, да мине през предизборна кампания, да бъде оценена от избирателите. Според мен президентската институция пред последните 9 години бе позиционирана като част от конфликта, а не като място, в която той може да намери своето решение, каквато бе преди Радев. Надявам се г-жа Йотова да върне президентството там, където му е мястото", смята Биков.
Той не смята, че проруската линия, каквато не е тайна, че Радев изповядва, има силна перспектива в България, тъй като е тя е противопоставена на проевропейската. "Ако направим един референдум за излизате на България от ЕС и присъединяване към руската федерация, 80% ще бъдат за оставане в ЕС. Да, може да имаме претенции към една или друга политика на ЕС, може да се дразним на някои от европейските лидери. Но все пак Европейският съюз не е дал много повече, отколкото е взел от нас", смята Биков.
На въпрос колко авторитетно изглеждат Борисов и Радев в очите на европейските партьнори и международната общност, той изтъкна, че лидерът на ГЕРБ и коалицията със СДС са реалният крайъгълен камък на проевропейската позиция на България:
"В Европа имат доверие на ГЕРБ. Ще ви дам съвсем банален пример - за една година получихме 2 транша по ПВУ, при положение, че за 4 години не получихме нито един. Доверието в Европа се изгражда не с лозунги, а с действия. Имаме достатъчно авторитет, за да имаме и самочувствие. Какви отношения ще има Радев с ЕС, ще видим".
Биков се възмути, че цялата държава е станала заложник на партийното инженерство на Радев.
"Цялата политическа система се съобразява с личния му график. Той е преценил, че е трябвало да даде оставка на 19 януари, но не вярвам, че е взел това решение на 18 януари. Можеше да я подаде и преди Нова година. Можеше да остави целия процес на г-жа Йотова и в момента да имаме служебен кабинет и да отидем на избори още на 21 март дори. в ГЕРБ сме свикнали да сме сами срещу всички. Винаги сме показвали, че сме готови за партньорства, в които да сме коректни. Управлявахме с достатъчно много парти. Ще предложим и нова програма, и нови теми. Мисля, че кампанията трябва да бъде толерантна", каза още Биков.
Във връзка с присъединяването на България към Съвета за мир на Доналд Тръмп, депутатът от ГЕРБ обясни мотивите на правителството.
"Каква е разликата между България и Швеция, например, в тази ситуация. България е на границата между Европейския съюз и ислямския свят. Това е не просто граница между ЕС и трета страна, а границата между 2 цивилизации. Конфликтът в Газа се развива на няколкостотин километра от българската граница. Непрестанно говорим за нелегална миграция, а откъде идват вълните - от този регион, който се намира в хронични конфликти от десетилетия. Какъв е интересът на България да има най-малко информация от първа ръка за процесите, които ще се вземат от този Съвет за мир? Ами не е ли по-логично да имаме участие в управлението на тези процеси, най-малкото да имаме информация, а защо не и да се чува думата ни. Много е важно да оценяваме правилно и реалистично собствения си потенциал. Ние имаме потенциал в този регион да играем някаква роля като гранична зона на ЕС. Моето мнение е, че това решение бе взето осъзнато от гледна точка на българския национален и стратегически интерес. В перспектива ще бъде оценено като правилно", убеден е Тома Биков.
