Топ криминалист ДИРЕКТНО: Кой е финансирал "клетката" на рейнджърите и защо екоминистърът Сандов ги е "покрил"
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Действително в момента можем само да изказваме догадки и да спекулираме по темата. Защото информацията, която е безспорна, е малко. Това е обяснимо - не би следвало разследващите органи да казват всичко на медиите и обществото. Това заяви пред Би Ти Ви криминалният експерт Иван Савов, коментирайки тройното убийство до хижа "Петрохан".
И добави: "Но за мен има няколко факта, които са изключително важни. На първо място - това е една хижа, въпреки че е отдалечена от столицата, е на стратегическо място. От другата страна на пътя на Петроханския проход минава един черен път, който стига до сръбската граница и влиза в Сърбия. Едни такива хора, които застават там и създават една зона за контрол, могат да контролират какъвто си искат трафик. Да осигуряват прикритие, включително с технически средства - дори с термовизионни камери, което е високо ниво на оборудване, за трафик на каквото пожелаете - да започнем от оръжие и стигнем до хора".
"На второ място са парите. Кой финансира едни такова НПО, което се е кръстило Национална агенция, която 22 дни след като се създава, сключва споразумение с цяло министерство, чийто бивш министър на околната среда - Борислав Сандов практически ги защитава.
И на трето място - какво прави ДАНС там? ДАНС нямат навика да правят такива неща", коментира още той.
Относно твърденията на Борислав Сандов, че собственикът на хижата е бил отвлечен и че са подавани "много сигнали" срещу дейността на рейнджърите, Савов заяви: "Полицията е тази, която трябва да следи за всичко, което става в даден район. Многото оръжия, намерени в хижата, следва да се водят на учет в местното Районно управление. Най-малкото един районен инспектор със сигурност през тези 4 години да е отишъл да види - какви са тези хора, с какво се занимават. Вчера поразрових в сайта им, който вече не е активен, и намерих снимки. Гледайки облеклото им и маниера на поведение, трябва да ви кажа, че това не е точно улична организация. Това за сектата е... няма да кажа партенка, но нещо, което се пуска в ефира, за да може да се дискутира. Не ни е работа да се бъркаме в дейността на службите за сигурност и съм сигурен, че полицията вече знае дали е категорично убийство или "ритуално самоубийство".
"Сигурен съм, че полицията вече знае кой в каква ситуация е убит, че дали оръжията, намерени до телата им, са използвани за тяхното убийство или не. Надявам се да има развитие по темата. И ми се иска да чуя правдоподобно обяснение на края на случката. За да не се получи като с предишни случаи, които се драматизираха излишно и обществото остана излъгано", заяви криминалистът.
И добави: "Моето съмнение и страх е, че там е съществувал някакъв вид "клетка" - тези хора са били организация, които са извършвали някаква дейност. Която е била или на ръба на закона, или е била по някакъв начин контролирана от службите, но в един момент нещо се е объркало".
"Това са пълни спекулации, празни приказки, ако щете ги наречете, но по пътя на елементарната логика можем да стигнем до това. И е важно - съществувало ли е това нещо и кой е отговорен за това", заяви Иван Савов.
