Фалшив туроператор ужили над 100 души с оферти мечта, съдът даде 3 години... условно
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Пловдивският окръжен съд постанови окончателно решение по нашумяло дело от близкото минало, свързано с мащабна измама при предлагането на туристически екскурзии. Подсъдимата асеновградчанка Ана Митева, обвинена в серия измами, извършени в периода 2016-2019 г., като е въвеждала в заблуждение множество лица, над 100 на брой, че организира и ще проведе изгодни екскурзии до различни дестинации. В резултат на тези действия, тя е причинила значителни имуществени вреди на своите жертви - общо 718 150 лева, съобщава "Трафик".
Според материалите по делото, Митева се е представяла пред клиентите си като служител на известна туристическа агенция, въпреки че впоследствие е действала самостоятелно и без знанието на управителя на агенцията. Тя е предлагала промоционални пакети на изключително ниски цени, често обяснявайки ги с тайни оферти за близки или с предварително закупени места за големи компании. Дестинациите били Дубай, Маракеш, Малдиви, о.Бали, Занзибар, Пунта Кана, Москва, Япония и други.
За да убеди хората да платят бързо, тя е твърдяла, че промоцията е с кратък срок и местата са ограничени. В множество случаи, въпреки че хората са плащали за екскурзиите, те не са били организирани, а парите не са били възстановявани. В други случаи, когато екскурзии са били проведени, цената, платена от Митева на туроператорските агенции значително надвишавала сумите, събрани от клиентите. Разликата е била покривана със средства, получени от други измамени лица или от заеми. За да поддържа заблуждението у своите клиенти, асеновградчанката е използвала различни извинения за отлагане или отмяна на пътуванията. Тя твърдяла за проблеми с авиокомпании, банкови преводи, внезапни заболявания, проверки от НАП или глоби от Комисия за защита на конкуренцията. В някои случаи дори е набеждавала несъществуващи лица и е инсценирала хоспитализация.
Първоинстанционният съд е признал подсъдимата за виновна и е определил ефективно наказание от 2 години, при първоначален общ режим, което прокуратурата е протестирала като занижено. Самата Митева също е изразила съжаление и желание за възстановяване на щетите, като е помолила за по-тежко наказание, но условно.
Въззивният съд е разгледал жалбите и протеста и е извършил цялостна проверка на делото. Окръжните магистрати са установили, че районният съд е възприел за установена фактическата обстановка, отразена в обвинителния акт. Подсъдимата е признала фактите по обвинението в хода на съкратено съдебно следствие. Окръжният съд е потвърдил вината на Митева, като е подчертал високата степен на обществена опасност на извършеното престъпление и наличието на пряк умисъл и користна цел.
Въпреки това, съдът е взел предвид данните за личността на подсъдимата, нейното семейно и социално положение, както и факта, че престъпната дейност е приключила във времето. В крайна сметка, Пловдивският окръжен съд е изменил присъдата на районния съд, като е определил наказание от три години лишаване от свобода, но е отложил изпълнението му с 5 години изпитателен срок.
Съдът е счел, че така ще се постигнат целите на наказанието, като се даде възможност на подсъдимата да осмисли поведението си и да не извършва други престъпления под страх от активиране на наказанието.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
