Харви Уайнстийн изнасилил трите жени, свидетелствали по делото в Ню Йорк
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Прокурор заяви пред съдебните заседатели по делото срещу Харви Уайнстийн за изнасилване и сексуално посегателство, че „не означава не“, предава БГНЕС, позовавайки се на АФП.
Апелативният съд на щата Ню Йорк отхвърли присъдите на Уайнстийн за 2020 г. след нередности при представянето на свидетелите по време на първоначалния процес, което принуди две жертви да дадат показания за втори път.
„Той е изнасилил три жени и всички те са му казали “не", заяви прокурорът Никол Блумбърг, докато разказваше за показанията на трите жертви на Уайнстийн, които дадоха показания на този процес.
Холивудският магнат е имал „цялата власт“ и „целия контрол“ над жените, поради което съдебните заседатели трябва да го признаят за виновен, посочи тя.
„Обвиняемият си мислеше, че правилата не важат за него, сега е моментът да му кажем, че правилата важат за всички. Няма съмнения. Обвиняемият е виновен и за трите престъпления“, продължи прокурорът.
Адвокатите на Уайнстийн настояват, че сексуалните контакти са били по взаимно съгласие.
Уайнстийн, продуцентът на хитове като „Криминале“ и „Влюбеният Шекспир“, отказва да признае вината си.
Киномагнатът, чието падение през 2017 г. предизвика глобалното движение #MeToo, е подсъдим отново от 15 април в Манхатън.
Той излежава присъда от 16 години затвор, след като беше осъден в Калифорния за изнасилване и нападение над актриса от Европа преди повече от десетилетие.
Две от обвинителките по това дело - някогашната асистентка на продукцията Мириам Хейли и тогавашната начинаеща актриса Джесика Ман - свидетелстваха по време на първоначалния процес срещу Уайнстийн. Техните разкази помогнаха да се активизира движението #MeToo преди почти десет години, но делото се гледа отново на нов процес в Ню Йорк.
Присъдите му от 2020 г. по обвиненията, свързани с Хейли и Ман, както и 23-годишната му присъда в затвора, бяха отменени миналата година от Апелативния съд на Ню Йорк.
Трибуналът постанови, че начинът, по който е било процедирано със свидетелите по време на първоначалния процес, е бил незаконен. Около 20 години след първите престъпления, екипът на защитата на Уайнстийн се опитва да хвърли съмнение върху достоверността на обвинителите.
