Цветанка Андреева разкри пред ПИК TV задкулисния план на Радев да бави мандата на "Промяната" (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ще се събудим в 2023 г., потопени в същината на политическата криза. Донякъде имаше шанс да излезем от нея, ако процедурата не се бавеше толкова много, но от страна на президента това беше осмислен добре, поне според него ход, да даде много повече време отколкото им се полага по Конституция на партиите. Няма да преценявам дали този ход е неправилен или не, но той ни води към това да се събудим на 1 януари в сърцето на политическата криза. Така коментира политологът Цветанка Андреева пред ПИК TV забавянето в процедурата по връчване на мандатите за правителство от страна на Радев.
Според нея вторият мандат ще е още по-невъзможен за съставяне на кабинет от първия. По думите й от изявленията на представителите на Продължаваме промяната прозира, че самите те не вярват в това, че могат да съставят кабинет, но имат желание да демонстрират политическа готовност и кондиция на партията. Според нея надцакването между предложенията за премиери между ГЕРБ и промяната в избора им на професор и академик е градски фолклор.
"Мисля, че те са водени от искрени убеждения да представят най-качествените кандидати в своето решение. Независимо дали коментираме първия или втория мандат, а най-вероятно и при третия ще забележим някоя известна, популярна, доказала се в своя професионализъм фигура. Не виждам нищо лошо в това, нека ние като електорат да наблюдаваме едно качествено състезание между партийните елити. Но позитивизма свършва до тук. Оттук насетне вече, нека излезем от елементаристкото да коментираме личности и да ги коментираме, като потенциали. Според мен в кандидатурата на проф. Габровски имаше повече потенциал, отколкото в кандидатурата на академик Денков. Габвовски излезе със съвсем друга маневра от средите на ГЕРБ с предложение, ако щете, аз го наричам преходно правителство, едно експертно правителство. Докато за жалост кандидатурата на академик Денков си остава чисто партийна. Не толкова като образ, но като факт", допълни Цветанка Андреева.
Според политолога, да се предложи чисто партийна кандидатура на правителство на малцинството е обречен политически ход. Тя припомни, че дори Слави Трифонов, когато е бил на гребена на електоралното одобрение, е предложил като кандидат за премиер не тясно емблематична-партийна фигура, а е опитал с популярни извънпартийни фигури.
"Академик Денков е тясно партийна кандидатура. Даже струва ми се в този образ Продължаваме промяната се отричат от собствения си стил дотук. Да предложат едно лице, което има над 10 години управленска биография и то в българското управление и администрация. Доскоро те отричаха това и разработваха образ на млади хора, които не са изкушени от управлението, които са образовани извън географските предели на родината. Виждаме, че вече с кандидатурата на Денков, образът на чуждообразования млад човек, който няма опит и в този смисъл не е компрометиран в управлението, е отречен", подчерта Андреева.
Според нея Радев дава време за кабинет на Продължаваме промяната, както е дал на ГЕРБ, знаейки, че те нямат шанс за кабинет. По думите ѝ президентът цели да покаже по-дълго време тяхната несъстоятелност и как не успяват да се справят с тази задача.
"Те самите казват, че няма да представят състав на кабинета, ако не намерят тази подкрепа, която очевидно чисто политически не може да се конструира. Колкото по-дълго фокуса на вниманието попада върху несъстоятелността на Продължаваме промяната да изпълнят втория мандат толкова повече те ще бъдат губещи. Мисля, че президентът Радев го знае и чисто стратегически ги оставя на публиката по-дълго време", смята политологът.
Според нея условията на Продължаваме промяната за това дали ще правят кабинет, ако остане хартиената бюлетина издава цялата им несериозност. По думите на Андреева да превръщаш стабилността на държавата и излъчването на кабинет в заложник на една технология на гласуване, е детинско поведение.
"Всички вече започват да говорят защо трябва да могат да се коалират с останалите политически субекти, а само Продължаваме промяната изпада в изолация, в която непрекъснато обяснява защо не можела да се коалира с ГЕРБ защото ще си загуби електората. Да де, но едни лидери, когато станат заложници на електората си, те престават да бъдат лидери. Те не могат да лидират обществени промени. Те не могат да внушат на собствените си симпатизанти, че има необходимост да се следват някакви ходове. Те не предвождат електората си, а го следват в нагласите, което е много типично за лидерите с популистки характер", подчерта Андреева.
Според нея отношенията между политическите партии и Румен Радев стават все по-патологични. По думите ѝ президентът има много политически деца и е родил няколко политически проекта, дори се е помъчил да осинови БСП, но то не се получило.
"В парламента има няколко политически партии, които са плод на стратегиите на президента Радев и на неговите служебни управления. Той имаше цел във всеки служебен кабинет да популяризира по няколко лица и да ги вкарва в политиката. Тук визирам и Български възход на Стефан Янев. Янев, колкото и да се твърди дали е близък или не с Радев, той е изключително и само негов продукт. Радев има собствени политически амбиции. Доколко стопля отношение с някой или е на нож, според мен той отдавна вече не може да владее този процес. Идеята за президентската република която лансират неговите говорители, все повече ще го кара да влиза в сериозен конфликт с политическите партии.
Ако сега ГЕРБ не са в процес на неговото изчегъртване, а Продължаваме промяната попадат повече под ударите на неговата власт, това не означава, че комфорта там ще е вечен. Това, което прави впечатление обаче е, че тази политика на Радев върви към износване. В последните социологически изследвания има драстичен спад в подкрепата за Радев. Според мен планът на президента Радев вече започва да е обречен на неуспех. За обаче мен не е сега политическият момент за импийчмънт. Дори да предположим, че има чисто математическо мнозинство в парламента не смятам, че партиите са готови на такъв дързък политически ход и то в момент, в който държавата е дестабилизирана по тяхна вина. Иначе аз също съм за да се изпробва и до някакъв степен такъв ход ще парира политическите стратегии на Румен Радев да продължава да овладява властта в държавата, чрез неправомерни политически стратегии и консумиране на власт която по Конституция не му е дадена.
Целия разговор вижте във видеото:
