Държавата влиза в конституционна криза заради случая Венета Марковска. Това заяви вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Единственото правилно решение в случая е било Венета Марковска да откликне на призивите на премиера Бойко Борисов и да се оттегли сама, категоричен е вицепремиера.
Според министъра за първи път се изпада
в подобен прецедент. Така че в тази посока конституционните съдии са тези, които могат да дадат някакво решение, или тези, които са запознати с конституционното право. Не мисля, че аз, като министър, мога да коментирам оттук нататък какво се случва, уточни Цветанов.
Той не пожела да коментира действията на президента Росен Плевнелиев, който вчера бламира полагането на клетва на Венета Марковска като конституционен съдия, като напусна тържествената зала.
Това, което мога да кажа, е, че всеки трябва да се придържа към законовите изисквания и да спазва Конституцията. Нека да кажат експертите - тези, които се занимават с конституционно право, дали имаме проблем с вчерашното решение на президента и това, което направи, допълни Цветанов.
Решението, с което Венета Марковска беше избрана за конституционен съдия, може да бъде отменено от Народното събрание, обясни Емилия Друмева, бивш конституционен съдия.
Тази клетва се полага пред президента, председателя на НС и председателите на двете върховни съдилища.
Това са трите източника, от които се формира съставът на КС. Следователно нашата конституция съдържа много точна симетрия. Съдия, избран от НС, но който не е положил клетвата, не е встъпил в пространството на КС. Не е започнало осъществяването на мандата му. Решението, с което е избран даденият съдия, е от категорията на отменяемите актове на НС.
То е произнесено в рамките на изключително правомощие на НС. Въпросният
съдия не е встъпил в длъжност, следователно отмяната не представлява намеса в пространството на КС, обясни Друмева.