Шефът на бюджетната комисия Любомир Каримански разкри пред ПИК иска ли смяна на шефа на БНБ: Банката не е изразила мнение по сделката с ПИБ (ВИДЕО)
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Ще намерят ли политиците консенсус и общ език по най-важната тема - бюджета на държавата за следващата година. Ще има ли актуализация и кой застава зад нея. Защо БНБ премълча становището си за факти около скандала с ББР. Как ИТН гледа на скандала с двойното гражданство на служебния министър на икономиката Кирил Петков.
Ето коментара по тези въпроси специално пред ПИК TV на Любомир Каримански, председател на парламентарната комисия по бюджет и финанси, депутат от "Има такъв народ".
- Господин Каримански, от доста време вие имате критики към Димитър Радев, управителя (вече с изтекъл мандат) на БНБ. Защо и какви са причините?
- Не знам кога сте чували критики към Димитър Радев от мен точно. Аз говоря принципно за дейността на Централната банка и принципни неща, които стават в БНБ. Никога не съм конкретно критикувал работата на Димитър Радев.
- В такъв случай какво не е наред в БНБ?
- Това не може да се каже "наред", "ненаред", а точни неща. Ако е имало нещо, което ми се е искало отстрани от БНБ, а то е било пропускано във времето, да вземат отношение например по сделката, в която участваше ББР за закупуване на акциите на ПИБ. Там не чухме никакво изразено отношение от страна на БНБ. Не чухме изразено отношение за смяната на ръководството на ББР - спазена ли е цялата процедура, имаше някакви оспорвания, да се види дали всичко онова, което като процедура за одобрение на Управителния съвет, на Надзорния съвет е спазено. От страна на банката аз не чух някой да е изказал някакво мнение. От този род са ми най-вече бележките. Нямам никаква принципна друга забележка.
- А според вас може ли държавата да влезе в ПИБ, редно ли е било?
- Тя държавата не влиза така директно. ББР реално има дял от ПИБ (или от Фибанк, така наречена). Какво да кажа - така държавата е решила, в лицето на принципала - Министерство на икономиката. Друг е въпросът на каква цена. Защото цената не е никак малка.
- Нямаше ли ваш коментар или се бъркам, че по този начин държавата вместо да защитава банката, всъщност тя защитава собствениците?
- Не, за защита аз не съм говорил. По-скоро казах, че в този случай, реално погледнато, цената, на която държавата чрез ББР или чрез Министерство на икономиката като принципал придобива акции от една търговска банка, е много висока. Това съм казал само.
- По темата за актуализацията на бюджета. Според ИТН - доволни ли сте, съгласни ли сте с това, което чухте днес от тримата министри на Бюджетна комисия? Трябва ли да има такава актуализация на бюджета?
- Ние сме много в началото. Още не е извършено т. нар. първо четене на Закона за изменение и допълнение на държавния бюджет в Комисия "Бюджет и финанси". Това беше едно предварително изслушване на тримата министри - на на здравеопазването, на социалната политика и на финансите. Беше предварително изслушване за неща, които искахме да разберем като детайли, като аналитична информация. Разбира се, има още един списък с искана информация от трите министерства, която ще ни бъде предоставена най-вероятно в понеделник и тогава ще можем да кажем дали сме доволни. Принципно нашата позиция е за актуализация на бюджета.
Но трябва естествено да се обсъдят много данни, да бъдат съобразени много неща - като аналитична информация в хода на обсъждането. Самият министър Василев каза, че между първо и второ четене ще внесе допълнителни данни за мигрантската вълна, която се очаква.
- И последен въпрос. Кирил Петков - двойното гражданство, вашият коментар все пак.
- Нямам отношение към това нещо. Нямам отношение. Аз се занимавам с финанси и банки. Да, част съм от ИТН, но това е предмет на Конституционния съд в момента. Иначе много е важно човек да се чувства българин и да носи българско сърце в себе си и наистина да работи за държавата.
- Като говорим за България и родина, как ще коментирате това, което се случи вчера между президента и ДПС?
- Нямам отношение. Не мога да коментирам.
