Шефът на "Галъп" с ТОП АНАЛИЗ за ПИК TV: Правителството трупа рейтинг благодарение на вотовете на недоверие - опозицията е слаба (ВИДЕО)

ПИК с нов канал в Телеграм

Последвайте ни в Google News Showcase

Вотовете на недоверие са добър механизъм за контрол над властта. В българската действителност обаче виждате, че не се получиха много добре. От една страна, опозицията се опита да ги използва, за да се заяви, че е тук, че я има и че съществува и има някакви сили и след това да се опита евентуално да търси електорално повишение. Това беше нейната тактика в тези доста вече на брой вотове. За съжаление, видяхме, че след вотовете се случваше точно обратното. Партиите, опозиционните, които не само формираха тези вотове на доверие, вместо да повишават своята електорална подкрепа, се оказаха, че или се задържат на едно плато, или снижават своето доверие електорално. Така коментира ефектът на вотовете на недоверие към управлението социологът и изпълнителен директор на "Галъп" Петко Петков в предаването „Видеовръзка с Цветан Фиков“ по ПИК TV.

Според него причините за подобен ефект са, че обществото вижда, че тези вотове не са изпълнени в дълбочина със съдържание. Хората лесно различават, когато нещо се прави наужким и се търси медийно внимание.

„В дебатите на тези вотове на доверие опозицията, вместо да изпъкне с определени доводи и механизми, с които да постави под натиск властта, направи точно обратното. Скара се помежду си. Всички нейни членове и формации, които са в опозиция, се караха помежду си, вместо да се опитват да генерират подкрепа в обществото в този момент. Последният вот, който беше иницииран от Меч и ППДБ - Възраждане се опита на свой ред да трупа дивиденти, но и на тях не им се получи. В последните изследвания виждате, че и "Възраждане" е в едно плато и даже има лек регрес при тях. Тоест вотовете на недоверие, вместо да помогнат на опозицията, помогнаха за затвърждаване на правителството“, обясни Петков.

Политологът е категоричен, че опозицията е слаба и показва конфликти между отделните играчи пред обществото. Според него това генерира нови сили в правителството и то се радва на добър комфорт.

„Ако трябва да обобщим, тези вотове на недоверие по никакъв начин не помогнаха на опозицията. Напротив, те помогнаха по-скоро на правителството, за да затвърди позициите си и дори рейтинга на правителството. Въпреки трудната ситуация и разнопосочните членове в това правителство, той е на едно добро ниво – около 20% одобрение. Имали сме доста по-ниски правителства, дори служебни, с доста по-нисък рейтинг. Така че това е една добра основа този кабинет да свърши определен тип работа“, допълни Петко Петков.

Според него с липсата на кворум от миналата седмица опозицията е постигнала единствено парламента да не работи в тези няколко дни. По думите му това е жалко, но е нищо в сравнение с изгубените четири години в лутане.

„Рейтингът на една институция е много разтегливо понятие и той доста умело се ползва от поделени политици и медии. Трябва да кажем, че рейтингът дава някаква база за сравнение, но не може да бъде основен показател за определени неща. Традиционно, за съжаление, рейтингът на българското Народно събрание е доста нисък и за това основна роля имат и депутатите, защото те не предлагат нищо особено на обществото. От друга страна, втората линия, по която можем да си обясним този нисък рейтинг, е самото ниско доверие на българското общество в институционалността и в българските институции, което е доста по-сериозен проблем и той не може да се реши за година-две. Институциите за това трябва да работят доста по-качествено и в услуга на обществото, за да може обществото да се убеди, че има полза от тях“, обясни социологът.

Той е категоричен, че политици, които се опитват да рушат постоянно доверието в абсолютно всякакви институции, не правят добра услуга на държавата и обществото.

„Тези хора трябва да разберат, че не правят услуга нито на обществото, нито на институциите, нито на държавата по този начин. Вместо да казват и да критикуват, те трябва да дадат някакви решения и да тръгнат стъпка по стъпка да променят тези неща. Защото какво виждате – вече 15 години говорим за неработеща съдебна система. Въпреки всичко съдебната система работи, има и плюсове, има и минуси, но не всичко трябва да бъде черно и бяло. Трябва да бъде с факти, аргументи и работещи решения. Ние такива не виждаме“, обоснова се Петков.

Според него българското общество наистина харесва президентството като институция и като позициониране според Конституцията. Той обясни, че често президентите се опияняват и си въобразяват, че високият рейтинг на президентството е техният личен рейтинг и за това допускат много големи грешки.