Шефът на Комисията за изтребителите с още разкрития около скандала с "Грипен"! И друг участник в конкурса дал оферта за нови самолети!
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Скандал се развихри за пореден път около избора на изтребител за българската армия. От ГЕРБ нарекоха президента Румен Радев "господин Лъжа", а той нападна управляващите по темата. Коментар по темата пред БНТ направи шефът на временната парламентарна комисия за избор на нови изтребители за българската армия Емил Христов.
Има смущаващи неща около пътя на проектите за избор на изтребители, което ние в комисията констатирахме. Разделихме работата на комисията за изтребителите в парламента на три етапа - първият е под ръководството на военния министър Аню Ангелов, в който е свършена много работа , вторият е брежневски период на застой, по времето на министъра на отбраната Ангел Найденов, когато, хубавото е, че е издадена от него организационна заповед. Но нещо се обърква и не са свършени нещата. И министър Аню Ангелов, и Ангел Найденов са поставили нещата по местата, разказа Христов.
Той изтъкна, че важен е третият етап. Тогава се въвежда друг модел на управление, създава се борд. За съжаление, заповедите, които са издавани в този период, не са синхронизирани. Стига се до един момент, в който председателят на борда за управление на проекта поставя въпрос на борда за управление на портфолиото. Председател на борда за управление е бил Румен Радев. Той поставя въпрос, че математическият модел няма от кого да бъде утвърден. Заповедите, които са издавани към момента, документите, които са направени....създава се един вакуум. Проектът стартира с едно нещо, а не може да се завърши с него. Създава се хаос, допълни Христов.
Румен Радев е имал тогава най-тежката дума като ръководител на този борд. Документите се изработват на едно място, но се утвърждават от министъра на отбраната. Пътната карта през 2013 г. е утвърдена от министър Ангел Найденов. След това при министър Ненчев документите се изработват от програмния екип и се утвърждават от борда. Председателят на борда за управление е поставил въпроса на борда за управление на портфолио проекта и се оказва, че той няма право да утвърди тази методика. И на 27 юни 2016 г. ген. Радев утвърждава методиката и нещата тръгват. Но разковничето не е точно в този момент. Кое ни смущава? Смущава ни, че пътните карти са утвърждавани от министрите на отбраната, а сега се предлага парламентът да утвърждава пътната карта. В пътната карта, която се внася в Народното събрание изведнъж откриваме, че НС утвърждава актуализация на методиката, без да знае какво ще включва това, посочи още Христов.
След като НС утвърждава проекта за инвестиционен разход, те променят методиката. След това схемата за плащане става изведнъж задължителна. Ако не отговориш на нея, не можеш да продължиш напред. Ние констатирахме тези факти, посочи председателят на комисията.
Междувременно се получава писмо от американска страна, която се съгласява на разсрочено плащане за покупка на изтребители. Писмото се приема като неотговаряне на едно от задължителните изисквания и участникът е дисквалифициран, разказва Христов.
На въпрос имало ли е промяна, натиск, умишлени действия, за да спечели единият тип самолет, а друг да отпадне, той посочи, че комисията не е установила такова нещо, нито пък може да установи такова нещо.
Изводите, които правим е, че умишлено или не, промяната на документите е довела до дисквалифицирането на един от участниците, допълни той.
И поясни, че комисията е прочела и класифицираните документи. Това е огромен материал, там открихме, че са водени разговори за тези разсрочени плащания, но нищо не е последвало. Открихме една интересна оферта, че на България се предлагат нови самолети и от друга фирма, но това също остава без последици, коментира още шефа на парламентарната комисия.
Най-важното, което трябваше да свършим, е да дадем някакви изводи и предложения и ние го правим, каза Христов. Смятам, че в комисията ни няма лобисти, отчете той.
Изборът на изтребители е стратегически, ние определяме чрез него къде ни е мястото, коментира Христов и допълни, че държат всички от участниците да бъдат равнопоставени, процесът да продължи и придобиването на отбрателни способности от ВВС да не става за сметка на другите видове въоръжени сили.
