ШОКИРАЩИ РАЗКРИТИЯ: Насилието било изпит за новите членове на „Кръв и чест
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Насилствени действия като начин за „доказване“, привличане на непълнолетни и проповядване на омраза – това са част от данните, събрани при разследването на пловдивското разклонение на „Кръв и чест“. Прокуратурата разкри подробности за начина, по който според разследващите е функционирала групата, след като съдът окончателно се произнесе за мерките за неотклонение на тримата обвиняеми.
Соченият за лидер на неонацистката група остава в ареста, докато другите двама обвиняеми – баща и син – излизат на свобода срещу парични гаранции съответно от 1000 и 800 евро.
Пред NOVA прокурорът по делото Галина Андреева от Окръжната прокуратура в Пловдив обясни, че най-тежката мярка за неотклонение спрямо сочения за лидер е необходима, за да бъде ограничена възможността за привличане на още млади хора, както и рискът от извършване на ново престъпление.
„Това не е клуб, който е създаден за гледане на мачове и пиене на бира, а също не е и клуб за водене на исторически или политически дебати. Символиката му свидетелства за проповядване на омраза към различни категории хора, която да прерасне в насилнически действия“, обясни тя.
Според Андреева ролята на другите двама обвиняеми – баща и син – е била свързана с разширяването на групата и привличането на все повече непълнолетни към нея.
Разследването е установило още, че сред членовете на клуба е възникнало притеснение, че идеологията им може да бъде свързана с убийството на Младежкия хълм. По думите на прокурора това е довело до консултации как да реагират при евентуален интерес от страна на органите на реда.
„Установено е, че членовете на клуба са изпитали притеснение, че тяхната идеология би могла да бъде свързана с убийството на Младежкия хълм, поради което са получени консултации как да се държат при интерес на органите към тях. Сред тези хора е и соченият за тартор“, уточни Андреева.
Прокурорът разкри подробности и за начина, по който нови членове са се „доказвали“ пред групата. По думите ѝ е имало пробен период, през който кандидатите е трябвало да извършват насилствени действия и впоследствие да представят доказателства за стореното.
