„Буда” ще свали Борисов от власт

- Ген. Атанасов, верни ли са твърденията на ГДБОП, че Бойко Борисов не е бил информатор на тяхната служба през 1996 г.? - Нека да видим документите, които бяха оповестени и за които беше признато, че са автентични. Има предложение за вербовка и има предложение за изключване на информатор. Вчера видях по телевизията, как директорът на ГДБОП Станимир Флоров показва една папка на информатора Буда. На началната страница на папката с черен флумастер е написан псевдонимът "Буда", а отгоре с големи букви със син флумастер е пише НСБОП. Когато е осъществена тази вербовка през 1996 г., службата се казваше ЦСБОП, а не НСБОП. И питам аз, тази папка автентична ли е? Или може би някой през 1996 г. е знаел, че тази служба ще бъде преименувана? За мен този външен белег показва, че папката е манипулирана. Самата й корица явно е съвсем друга, и вътре са сложили каквото са решили. - Автентични ли са документи по случая "Буда"? - Изглеждат автентични. Тук можем да се позовем на непоследователните твърдения на самия Борисов. Той първоначално каза в някаква медия, че никога не е бил сътрудник, а после започна да пита, защо вадят само предложението за вербовка, а не другия документ, в който пишат, че е отказал. А такъв документ няма. Защо го няма този документ в делото? А дали Борисов е отказал. Според мен документ, в който да се посочва отказът му да стане информатор, няма. - Как тълкувате информацията, че Борисов е бил веруван за агент на ЦСБОП, заради контактите му в престъпния свят? - Нека хронологически да видим как стоят нещата. През 1996 г. ЦСБОП подхожда към Бойко Борисов, за да го вербува за секретен сътрудник под формата на информатор. Това означава, че в резултат на някакви контакти или наблюдение, тази служба е преценила, че той е част от определена среда, която интересува службата. И че може да бъде източник на информация за въпросната среда. А както знаете, ЦСБОП се занимава с наблюдението на организираната престъпност. Т.е. подхождайки към него службата е преценила, че той е част от организираната престъпност. На 24 февруари 1997 г. в същата тази служба е заведено дело за оперативно наблюдение по отношение на Бойко Борисов и неговата фирма "Ипон". Това е вече много по-важно обстоятелство. То означава, че в службата са били постъпили данни, че този човек, или неговата фирма или служители се занимават с неправомерна дейност и затова те трябва да бъдат наблюдавани и да се провери дали не участват в престъпна дейност. Към 24 февруари 1997 г. е назначено служебното правителство на Софиянски. И аз си спомням, че тогава първата задача, която МВР разпореди на службата, бе да се предприемат действия за поставяне под оперативен контрол на силовите застрахователи, които бяха голям бич за обществото. Тогава се лепяха едни стикери по магазините, а собствениците им бяха принуждавани да плащат рекет. Аз смятам, че делото за оперативно наблюдение по отношение на Борисов и фирмата му беше именно във връзка с това разпореждане. Затова Борисов в един момент от информатор се е превърнал в обект за наблюдение. - Да, но един от бившите директори на ЦСБОП Кирил Радев твърди, че Борисов не е бил агент на службата. Вашият коментар? - Няма да коментирам Кирил Радев. Отказвам. Нека всеки сам си направи изводите, за това, което говори той. - Твърди се, че Борисов продължава да работи с един от знаковите представители на силовите групировки Румен Николов-Пашата. Каква информация имате по този въпрос? - Публична тайна е, че двамата са големи приятели. Самият Бойко Борисов е казвал, че Румен Николов му е приятел от много години. Към момента аз не знам какъв точно е бизнесът на Румен Пашата, но на практика, цялостната политика на правителството на Бойко Борисов е за обслужване на монополите. През инструментите на държавата беше намачкан средния и дребния бизнес, за да могат да бъдат укрепени монополите и да се монополизират секторите на държавата. - Защо смятате така? - Защото когато една власт е зависима от подземния свят, тя иска да създаде на своите хора добри условия за бизнес. Затова се монополизират различните сектори, за да могат да бъдат управлявани от приятели на властта. - Румен Николов продължава ли да затвърждава влиянието си в бизнеса? - Аз не знам това. Може да е така, може да не е. Но е факт, че за този човек нищо не се говори - нито добро, нито лошо. - Как си го обяснявате? - Той е приятел на министър-председателя. И тук отново имаме противоречие. В един момент Борисов казва, че няма приятели, а в същия момент твърди, че Румен Николов му е приятел. Има или няма приятели той? - Защо главният секретар на ДАНС Младен Георгиев, който е вербувал Борисов за информатор на ЦСБОП, бе пратен в отпуск в разгара на "Буда" гейт? - Според мен обяснението на нещата трябва да бъде на по-високо ниво, а не да се занимаваме с Младен Георгиев. Аз поставям въпроса по следния начин. През 2001 г. правителството на Симеон Сакскобургготски идва на власт и назначава Борисов за главен секретар. Нека да излязат и да отговорят на въпроса за назначаването на Борисов Георги Петканов, който по това време е вътрешен министър, Сакскобургготски и Петър Стоянов. Ако се създаде анкетна комисия в парламента, но аз лично се съмнявам, че Борисов със своето мнозинство ще позволи това, тримата да бъдат първите поканени в Народното събрание и да отговорят, защо са назначили Борисов. Заради професионалните му качества или по други причини. Трябва да стане ясно дали сенчестия бизнес и групировките назначиха Борисов за главен секретар на МВР. - Как възприемате думите на Петканов, който каза, че знае за случая "Буда", но не иска да говори по тази тема? - Георги Петканов беше два мандата министър, а след това и конституционен съдия. Явно е бил възнаграден за мълчанието си. И сигурно за това продължава да си мълчи. - Крие ли Бойко Борисов и други мръсни тайни от миналото си? - Възможно е да крие доста неща. Дълги години чрез една успешна медийна кампания беше изградена една легенда за Бойко Борисов -, че той е Индже в съвременния живот на България. Тръгнал като хайдутин, пък после решил да се грижи за народа. След като получи реалната власт и управлява 4 години, той обаче се провали тотално. Сега идва момент, в който нещата, които се говореха от много хора по отношение на него, предстои да бъдат проверени. - В телевизионни интервюта Яне Янев и Едвин Сугарев, заявиха че Румен Петков е подхвърлил документите по случая „Буда” на медиите. Вярно ли е това? -  Преди време Яне Янев беше първият, който говореше за делото „Буда”, а сега лъска имиджа на Борисов с всички средства, така че не мога да му вярвам. - Румен Петков заяви, че скандалът „Буда” е поръчан от човек от правителството, който иска да обезглави премиера, като по този начин намекна, че това е Цветан Цветанов. Смятате ли, че има прикрит конфликт между Борисов и дясната му ръка? - Не. Не може да има конфликт между Борисов и Цветанов, защото там има субординация. По-голямата част от изявите на Цветанов са поръчани директно от Борисов. Прави се обаче опит да се внуши, че при управляващите има разцепление. Може да има разколебаване в една част от депутатите от ГЕРБ, при всички положения има голямо разколебаване при хората, които подкрепяха ГЕРБ преди изборите, но в никакъв случай не може да има разрив в отношенията между Борисов и Цветанов. Цветанов е маша на Борисов. - Ще доведат ли скандалните разкрития по случая „Буда” до трусове във властта? - Всички тези факти и обстоятелства, които излизат в публичното пространство ще намалят подкрепата за Борисов в обществото, ще ерозират неговият образ на Индже войвода и ще доведат до това той да загуби властта. Евентуални разследвания срещу управляващите могат да се очакват, след като те паднат от власт. Убеден съм, че реалната подкрепа за ГЕРБ в момента е много под 20%. - Защо според вас главният прокурор Цацаров отказа да образува проверка за изтичане на информация, след като излязоха документите за Борисов? - Ясно е, че новият главен прокурор беше избран с твърдата подкрепа на управляващите. В самото начало на неговия мандат не може да се очаква той да тръгне директно срещу властта. Както се казва ще има един период от време, в който ще им помага. - Как приемате решението на Цветанов да кръщава определени операции на МВР с абревиатури, които означават фамилии на съдии? - Цветанов е олицетворение на агресивната посредственост. Това е човек, който няма формирано правосъзнание. Той действа по целесъобразност, а не по законосъобразност. За него разделението на властите няма значение. Той иска сам да управлява процесите и не го интересува това, че съдебната власт е отделна и независима и трябва да взима решенията си по вътрешно убеждение.Това не означава, че в съдебната система няма проблеми и корупция. Само, че като си вътрешен министър, вземи събери доказателства за корупционните процеси, а не да водиш тази битка в медиите. Нервността и безпардонното говорене на Цветанов са доказателство за неговото безсилие. Той използва службите в МВР за чисто партийна употреба. Службите в МВР и специално ГДБОП се занимават със структури и фирми, които не са удобни на властта. Те мачкат бизнеса, който не си плаща на управляващите и закрилят този бизнес, който си плаща на управляващите. Цялото интервю четете в новия брой на "Ретро"