CAMO В ПИК! Юлий Москов: С проф. Анастас Герджиков ГЕРБ хвърля мост към обществото срещу фатмащината на Радев
Последвайте ни в Google News Showcase
Политическият анализатор и журналист Юлий Москов коментира пред ПИК реална ли е, или е поредната димна завеса номинацията на ректора на Софийския университет проф. Анастас Герджиков за поста държавен глава. Ако ГЕРБ го подкрепят, страх или печеливша тактика е, че го правят през инициативен комитет, а не партийно и какви са шансовете на познавача на римската литература срещу атакуващия с вдигнат юмрук Радев, анализира още Москов. Според него ще бъдем свидетели на сблъсъка на два свята – на интелигентните и ерудираните срещу арогантните и примитивни лупита и луни.
- Г-н Москов, реално възможна ли е, или е поредната спекулация вестта за номинирането на проф. Анастас Герджиков, ректора на Софийския университет, за кандидат-президент?
- Не е спекулация. Получих потвърждение, че проф. Герджиков ще бъде подкрепен от ГЕРБ. Той ще бъде кандидат-президентът на ГЕРБ. Повече нямам колебания.
- Да, всъщност самият Герджиков потвърди. Но ако у аудиторията има колебания, то е защото се завъртяха други имена – Томислав Дончев, Петър Стоянов, Асен Балтов, Мутафчийски, Даниел Вълчев, Георги Близнашки, Димитър Николов… Да смятаме ли, че това е окончателният избор и подходящият човек?
- Аз смятам, че това е окончателен вариант. И потвърждението, което имам, е такова. Това между впрочем не е прецедент. Ние в никакъв случай не бива да забравяме примера на Румъния. В политическо отношение най-добрите години за Румъния бяха, когато президент на страната беше ректорът на Букурещкия университет проф. Емил Константинеску. Това бяха златните години на румънската политика. Т.е. ние не сме първите, които искат да направят това.
- Ако обаче ГЕРБ подкрепят проф. Герджиков, защо ще го правят през инициативен комитет, а не пряко партийно – това страх ли е от нещо, или е някаква печеливша тактика, както и ясно ли е кои са хората в този инициативен комитет?
- Това е тактика, която търси промяна за имиджа на ГЕРБ. Досега ГЕРБ разчиташе само на строго партийни кандидати за повечето позиции в държавата. Сега ГЕРБ иска да хвърли мост към най-широките слоеве от обществото, особено към високообразованите и интелигентни хора. И това е една идея, която предизвиква интерес. Върху проф. Герджиков няма как да се излива помия, няма какво. Той е чист човек. И ако някой се опита да го прави, той ще навреди на себе си, не на професора.
- Ясно ли е, след като се тръгва с подхода диалогичност, който между впрочем ГЕРБ настойчиво заявяват в последните месеци, кои са хората от комитета, които ще издигнат и застанат зад проф. Герджиков?
- Засега все още ненапълно. Ясно обаче е друго – ясно е, че в този вариант ГЕРБ трябва да има два предизборни щаба. Единият за парламентарните избори, строго партиен, и другият – за президентските избори. Тази работа с един щаб с Томислав Дончев няма да стане. Затова е много важно кой ще влезе в предизборния щаб за президентските избори. То ще е и много силно послание от ГЕРБ към цялото общество, защото въпреки че мнозина ще помислят, че проф. Герджиков е предварително обречен на загуба, аз не мисля така. Не мисля така, защото на втори тур най-вероятно избирателната активност ще бъде много ниска. При много ниска избирателна активност ГЕРБ ще имат 650-700 хиляди гласа, ДПС – 350-400 хиляди, това са 1 500 000 гласа. На втори тур те печелят без проблем. И затова са големите усилия на Румен Радев да спечели на първи тур, което според мен не може да се случи.
- Тук няма ли колизия по отношение шансовете на Герджиков, който е безспорно интелигентен човек с неговата римска литература и познанията му по латински език, да се изправи срещу примитивния поведенчески и тръгнал в атака с вдигнат юмрук Румен Радев, който като че ли е по-смилаем за широката аудитория?
- Точно това е конфликтът на времето, в което живеем. Както е казал поетът: „Два свята, единият е излишен.“ Ето, пред нас в момента ще застанат два свята. Единият на фатмак, необразован грубиян, превратаджия. И другият свят – на интелигентния, на високообразования, на добрия човек. Ето тук вече трябва да се направи много категоричен избор от българския избирател. И това е добре, защото ние трябва да изберем света, в който искаме да живеем. И двата свята са много ясно различни.
- По логиката на Радев в една очевидно болна среда Герджиков може ли да е обединител, не е ли мутра – „Мутри, вън“, значи аз не съм мутра, значи Герджиков е мутра?
- Първо, мен дълбоко не ме интересува какво говори Радев. Аз още когато бях в казармата, дълбоко не се интересувах какво говори старшината, нито какво говори майорът. Пет пари не давах. И това ме спаси психически – да не потъна в казарменото ежедневие, да не потъна във фатмащината. Точно това обаче в момента възниква като тема пред целия български народ – какво искаме. Искаме простащината или искаме разума?
- Ако противопоставяме интелигентния човек, учения ерудита срещу дивашката злоба, необразованост и арогантност като поведенчески модели, защо на политическата сергия, която ни се предлага в момента като възможности за избор на президент, се появяват неща като лупита, луни, рубладжии, какво е това?
- Това са димни завеси, камуфлаж, който имат за цел да оберат гласовете на най-ниските слоеве, които гласуват не по разума си, не по политически логики, а гласуват заради сеира.
- За кого работи това – за Радев или за Герджиков?
- Това работи за Герджиков, защото всички сеирджии, циркаджии, илюзионисти ще отидат при Радев, разбира се. Александър Томов издигнал кандидатурата си. А той преди това каза, че подкрепя Радев. Значи това са врътки на един офицер, под чиято фуражка няма много нещо.
- Може би се разчита точно тези гласове да отидат при Радев на втория тур, който е рисков заради твърдите ядра на ГЕРБ и на ДПС?
- Да, на това се разчита.
