ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
Американският стратегически бомбардировач B-1B Lancer, производство на компанията Rockwell International, и руският ракетоносец Ту-160 имат много общо в поставените за изпълнение задачи. И все пак те са „много различни самолети”, пише американското издание The National Interest.„В-1 е разработван като височинен стратегически бомбардировач за дълбоко нахлуване, обаче администрацията на президента Джими Картър през 1977 г. отмени тази програма, след като стана ясно, че новият бомбардировач няма да преодолее новите съветски средства за ПВО” – пише военният анализатор на изданието Дейв Маджумдар.
Проектът е възобновен при президента Роналд Рейгън, обаче сега негова задача станала пробив на ПВО на малка височина, а не дълбоко проникване на територията на СССР.
Маджумдар отбелязва, че след приключване на Студената война от В-1В през 1995 г. е снето ядреното въоръжение, а самолетът е препрофилиран за изпълнение на други задачи.
„В-1В сега не е в състояние да воюва в добре защитено въздушно пространство, но както и преди може да изпълнява задачи като средство за доставяне на крилати ракети от безопасно разстояние” – пише изданието, като подчертава, че именно това в някаква степен сближава В-1В с руския Ту-160.
Независимо от външното сходство, Ту-160 е съвършено друг самолет, продължава авторът. Той е създаден главно за поразяване с ядрено и обикновено оръжие на най-важните цели в отдалечени военногеографски райони и в дълбокия тил на военните действия.
„Основно въоръжение на Ту-160 винаги са били крилати ракети с голяма далечина от типа на Х-55СМ, каквито носи повече от 10. Самолетът може да носи и ракети Х-555 и Х-102 с ядрено снарядяване” – пише анализаторът.
Маджумдар счита, че Русия може да възобнови производството на усъвършенствана версия на бомбардировача Ту-160М2.
„По такъв начин не трябва да се обсъжда кой самолет е по-добър – В-1В или Ту-160. Различните самолети имат различно предназначение и различни задачи” – обобщава The National Interest.