ГОРЕЩО
СЛЕД ОСТАВКАТА НА САРАФОВ: Няма вече биричка пред Съдебната палата за армията от безработни бойци и командири от тихия фронт
Колтуклиева: Безпардонна наглост от Йотова - меси се в изпълнителната власт
Новият главен прокурор Ваня Стефанова - един от най-безупречните юристи у нас
Борислав Цеков: БСП и Доган остават в историята! Най-после имаме еднопартийно мнозинство
СМЯХ В ЗАЛАТА! Кокорчо се обади по темата за Манол Пейков - ето защо иска да е депутат от Пловдив
БЪЛГАРИЯ ДНЕС
Адвокат Георги Гатев: Прокурор трябва да е следващият обвинител №1
29287
на 27.11.2012
Петното върху магистратите остана, въпреки че Красьо Черния бе оправдан
Следващият обвинител №1 трябва да е прокурор. Това заявява в интервю за в. "Ретро" адвокат Георги Гатев. "Ако трябва да отговаря съвсем накратко – това трябва да е човек, който на първо място да е абсолютно независим, да е високо морално отговорен и разбира се професионалист. В конкретния случай, тъй като се създаде голямо напрежение в системата, за да има спокойствие най-добре ще подейства, ако той е прокурор. Това ще внесе спокойствие у самите магистрати, защото и досега обвиненията са, че главен прокурор става, човек който е наложен отвън. Главният прокурор трябва да притежава комплексни качества", категоричен е адвокат Гатев. До момента кандидатите за обвинител №1 са Сотир Цацаров, председател на Окръжен съд Пловдив, зам.-главният прокурор Галина Тонева и Борислав Сарафов, началник на Апелативната специализирана прокуратура. На въпрос: Как си обяснявате скандалите около номинацията на съдия Венета Марковска за Конституционния съд?, адвокат Гатев отговаря: "Тук са виновни много хора. Може би г-жа Марковска, с цялото ми уважение към нея, трябваше да се откаже да участва в избора, когато видя, че атаката срещу нея става много силна и сериозна. Но това е нейн проблем. По-важното е, че в България се свикна с доноси и анонимки, без да се проверяват фактите. Ако по отношение на нея беше извършена проверка, нещата сигурно щяха да станат ясни за всички. У нас започнахме да робуваме на един много неправилен и опасен принцип – важно е какво се говори за някой, а не какво се е случило. Така бяха наказани голям брой магистрати заради случая с Красьо Черния. Нямаше никакви доказателства, че той е контактувал с определени магистрати, но тъй като е важно какво се говори, а не какво е станало много от тези хора бяха наказани, което беше дълбоко несправедливо. Най-жалкото в такива случаи е, че човек не може да се изчисти името. Красьо Черния беше оправдан по всички обвинения, но петното върху магистратите си остана". Цялото интервю с адвокат Георги Гатев четете в следващия брой на в. "Ретро".препоръчано


