Адвокат съди АПИ заради качеството на участък от пътя между Стара Загора и Чирпан
Последвайте ни в Google News Showcase
Адвокат Атанас Костов получава фиш от 650 лв. за шофиране с превишена скорост на 40 километров участък от автомагистрала „Тракия“ в района между Стара Загора и Чирпан, съобщава БТВ. Костов не е съгласен с наказанието и завежда първото съдебно дело срещу Агенцията за пътна инфраструктура (АПИ).
Юристът често пътува по магистрала „Тракия“, за да се явява по дела в София и Пловдив, а в конкретния случай е имал случай в Стара Загора.
40 километров участък от автомагистрала „Тракия“ е изпитание за шофьорите. И за техните портфейли. Трасето в района между Стара Загора и Чирпан е трудно да се преминете без риск от морска болест, заради вълните по асфалта. Затова участъкът е с ограничение на скоростта от 90 км, въведено от АПИ през 2018 г. Направено е пълно обследване и са набелязани всички необходими мерки, за да бъдат отстранени дефектите в компрометираната отсечка, казват от пътната агенция. Ремонтът на участъка от Стара Загора до Чирпан по автомагистрала „Тракия“ обаче така и не е започнал и е слабо вероятно да започне тази година, защото не са налични необходимите пари.
„Стойността на ремонта се оценява на около 60 млн. лв.“, изчислява инж. Иван Досев- член на управителния съвет на АПИ.
Междувременно отсечката продължава да бъде със скоростно ограничение от 90 км. Скорост, която над 8 000 шофьори не са спазили. И им е излязло солено. Адвокат Костов е един от тях.
„В конкретния случай не съм забелязал знака за ограничението на скоростта“, признава адвокат Костов, който е разбрал за него едва след като е получил фиша. Според него обаче този знак е незаконен, защото по закон такова ограничение може да се въведе само при ремонт, но такъв не е започнал, нито планиран.
Що се отнася до становището на АПИ, че не могат да ремонтират въпросния участък на магистралата, Костов е категоричен, че „няма как виновното поведение на българската администрация да ни бъде вменено на нас, след като сме платили данъци и винетки“.
По закон АПИ са длъжни да осигуряват „скоростно и безопасно“ движение по пътната мрежа.
„Въпросът е принципен”, категориченв е адвокат Костов. Той отбелязва, че е завел дело не заради глобата, а за състоянието на пътищата.
Публикувал е иска на уебстраницата на кантората си, за да окуражи и други да си търсят правата, защото според него това е начинът да се променят нещата, защото „ние сме коректив на държавата“ и не трябва да се отказваме. Инициативата му получава голям отзвук онлайн.
Според Костов искът му е доста добре мотивиран юридически и той е убеден, че може да спечели делото в съда.