Адвокатът-свидетел срещу съдията с подкуп от Русе онемя пред ПИК дължал ли е 500 лева на представителя на Темида
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
"Ма моля ви се, няма изобщо да коментирам такива неща". Така се измъкна пред ПИК адвокат Свилен Стефанов, който е основен свидетел срещу съдията от Русе Николай Стефанов, задържан с подкуп. По този начин той не отговори дали е дължал голяма супа пари на магистрата, както твърди техен общ познат.
Нова версия се появи около ареста на съдията в Русе. Нов свидетел твърди, че магистратът, който беше спипан с подкуп, може да е станал жертва на жестока постановка, която цели да съсипе кариерата му.
Апелативният съд реши наскоро да освободи магистрата, а прокурорите нищо чудно да решат да обвинят адвокат Стефанов и нещата да се завъртят на 180 градуса.
Въпросът е дали изобщо съдията е взел нещо, тъй като плик с белязани пари не е открит. Според непотвърдена официално информация съдия Стефанов е искал между 500-1000 лева, за да оневини три непълнолетни момчета, които ограбили свой братовчед, като му взели 34 лева.
Навръх празника на влюбените съдия Николай Стефанов си определил мистериозна среща не с жена си, а с известният в дунавския град адвокат Свилен Стефанов. Той именно е човекът, който се оплаква в ДАНС, че е рекетиран за пари.
Пред разследващите обаче изненадващо се появява свидетел, който с пълна точност разказва факти, които подкрепят съдията. Той твърди, че юристът е наклепал съдията, защото имал да му връща 500 лева заем. Потърсихме адвокат Стефанов, за да го питаме дали това е така, но той нервно се скри, затваряйки телефона още след първото изречение изречено от него.
ПИК научи, че има и няколко жалби от граждани до Окръжната прокуратура в Русе и до адвокатската колегия в града срещу основните прокуроски свидетели. През 2008 г. сегашният адвокат Свилен Стефанов се подвизава като прокурор, напуска прокуратурата по собствено желание след негови хулигански прояви, свързани с изпито гоялмо количество алкохол.
В крайна сметка Апелативният съд (с председател Невена Грозева и членове Пламен Дацов и Светла Букова) прие, че има обосновано предположение единствено за първото престъпление, в което е обвинен съдия Стефанов – че си е поискал подкуп от 1000 лв. По отношение на второто деяние – че е опитал да получи неправомерна облага, САС постанови, че то не може да се разглежда като самостоятелно престъпление, тъй като е свързано с вече направената уговорка. Освен това представеният от прокуратурата протокол за предаване на белязаните пари от свидетеля, не може да се вземе предвид, тъй като няма никакви доказателства обвиняемият да е имал досег с тях.
